target="_top"> compteur de visite

Avertir le modérateur

06/09/2012

L’Express:Bandes d’escrocs médiatiques…

L’Express:Bandes d’escrocs médiatiques…

l'express,barbier,gaudin,marseille,zone securite,valls,ump,estrosi

C’est facile de faire des unes incendiaires.Une fois sur la personne du président de la république l’accusant de cocufier les français,les quels au fait.L’autre sur un panégyrique du perdant de la dernière presidentielle,ce qui en soit un paradoxe.S’il a avait eu tant raison sur tout pourquoi les français l’ont renvoyé à ses putatives conférences et à ses intrigues d’antichambres.M.Barbier insinuerait-il que le français sont des imbéciles et qu’ils ont laissé passé la seule chance de redresser la France.Les français au contraire de ce que semble penser M.Barbier ont jugé un bilan,décidé de tirer un trait  dessus ayant compris que celui qui les avait fait cocu pendant 5 ans ce n’est pas Français Hollande mais bien celui qui est devenu le favori de l’Express par contumace.D’autant que prendre tous le français pour des cornards me semble bien exagéré au vu des courbes de popularité et indice de confiance de nos deux principaux dirigeants à savoir François hollande et jean marc Ayrault(voir Via Voice paru dans Libération)

Faire de belles et  agressives couvertures c’est facile reste que l’art d’argumenter sur le fond l’est moins.

Je ne vais pas m’attaquer à l’examen deux numéros incriminés n’ayant pas encore en main la dernière production de cet hebdomadaire de rigolos.

Je prendrais comme exemple un élément de l’article qui suit qui est la démonstration parfaite de ma thèse et la preuve de l’escroquerie que je reproche présentement à M.Bartbier et à quelques uns de ses rédacteurs,en l’occurrence Mme ou Mlle Julie Saulnier.

marsei intermini.jpg

Déclarer la ville toute entière, zone de sécurité prioritaire

Autre piste envisagée: "classer toute la ville en zone de sécurité prioritaire (ZSP), comme cela a été fait à Lille". L'idée est du maire UMP de la ville, Jean-Claude Gaudin. L'élu estime qu'il "n'est pas acceptable que seules les circonscriptions de députés socialistes soient classées, et pas les autres". La proposition séduit également Jean-Marie Allemand, secrétaire zonal du syndicat Alliance. "Seuls les quartiers Nord ont été placés dans les zones prioritaires de sécurité, alors qu'il faudrait y mettre la ville toute entière. Lorsqu'on regarde la géographie des règlements de comptes, aucun arrondissement n'est épargné..." 

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/marseille-ce-qu-...

Marseille_ ce qu'il faut attendre du comité interministériel - L'EXPRESS.pdf

La piste de mettre l’ensemble de ville de Marseille sous statut de zone de sécurité prioritaire n’a jamais été évoquée,sauf par M.Gaudin pour se refaire la cerise auprés des marseillais,et même totalement exclue par le ministre de l’intérieur.Cette position ministérielle a été développée,si Mme ou Mlle Saulnier l’ignore,lors du voyage de Mme Valls à Mulhouse.Sauf que cette charmante le sait parfaitement puisque elle est journaliste à l’Express…

Comment pourrait elle cette belle personne je n’en doute pas,nous expliquer comment elle peut écrire ce qui suit,je cite : » Autre piste envisagée: "classer toute la ville en zone de sécurité prioritaire (ZSP), comme cela a été fait à Lille". ».

Elle sait parfaitement qu’il n’y a pas de couverture globale en zone prioritaire de sécurité à Lille,seul un quartier de cette ville est couvert.Ce quartier c’est le quartier Moulins.

Voila le moyen de la vérifier.Cette carte est celle qui a été édité en exclusivité par Le Parisien.

zsp.jpg

 

Elle a bien vu,Mme  ou Mlle Saulnier.Il a bien vu M.Barbier…

L’erreur vient sans doute du fait que l’Express lui aura publié une carte de ces zones, estampillée ministère de l’intérieur pour faire plus beau et plus sérieux un peu différente. La différence c’est qu’elle est fausse…incomplète.Pourquoi Lille et pas Strasbourg…Pourquoi Lille et pas Lyon.

zsp express.jpg

Fatalitas,Lille apparait comme étant une zone prioritaire de secrète  à elle toute seule,si j’ose dire….idem dans la liste détaillée alors que pour ce qui concerne les autres villes,le détail y figure…(1)

Tout cela bien sur est l’effet du hasard…le hasard qui fait bien les choses.Sur la carte publiée par l’Express,lyon est signalée comme Strasbourg sauf que dans le cas de capitale alsacienne seul le quartier du Neuhoff est classé en ZsP.Lille fait problème mais pas Strasbourg,M.Gaudin nous a bassiné avec son grossier mensonge sur Lille,seulement,et pas Strasbourg…..pourquoi cette différence ….mais pardi parce que la ville de Lille c’est la ville de Mme Aubry…tout cela faisait partie des éléments de langage conçus par l’UMP pour tenter de noyer le poisson.Les mêmes avaient été utilisés par M.Estrosi lors de la présentation des zones de vigies sécurisés….par la police nationale.Et oui,mes amis tous ces grandes gueules qui viennent réclamer des ZsP au ministre n’ont pas été foutus pendant cinq ans de mettre ce système en place…leur seul souci était de réduire le nombre de policiers,de gendarmes et d’harasser ceux qui restaient par une politique des résultats et du chiffre qui a cassé les meilleurs volontés...Et aujourd’hui,on vient faire la leçon…on réclame des effectifs…et aujourd’hui on voit un syndicat qui a soutenu pendant  5 ans la politique de ce gouvernement irresponsable demander des effectifs et des zones de sécurité comme s’il en pleuvait.Qui se moque de qui dans cette affaire ?Qui fait cocu qui dans cette embrouille ?

Comment,raisonnablement,une journaliste peut-elle rapporter de telles inepties sans les réserves d’usage….où est passé le minimum d’esprit critique,d’analyse…du respect des faits et paroles des différents protagonistes,ne sait elle pas que la réaction de M.Gaudin est venue prés de 2 jours après que Mme Ghali se soit fait recadrée par le président de la république et le ministre de l’intérieur,cette réaction n’avait qu’un objectif:ne pas passer pour un incapable aux yeux des marseillais…en cela le coup  d’éclat et de bluff aussi de la sénatrice socialiste a été bien joué…elle a réveille le vieux porc…..pardon encore le Vieux port.Elle a réveillé un peu cette ville,pardon sa municipalité,qui n’en fait que pour son centre ville et le ses quartiers villageois comme le dit son bon maire….

Alors Mme ou Mlle Saulnier,c’est vrai qu’il est de bon ton dans les medias de s’en prendre à François Hollande,c’est de bonne guerre et en plus je pense que tout cela est bien orchestré….et puis il est bien seul,on n’a pas trop vu Mme Aubry et le Parti socialiste venir au secours de notre président….on aurait pas vu ça du temps béni de la sarkozie.

Je vous adresse une requête au nom de tous les cocus du Hollandais:de grâce,épargez nous vos mensonges et regardez bien lorsque vous passer une porte si les cornes que vous octroyez aux autres n’ont pas poussé sur la votre.Merci d’avertir du même souci votre patron M.Barbier,son Nicolas a mauvaise réputation vous savez….et puis en matière de cocufiage il a de l’expérience.Les femmes, les hommes et surtout ses électeurs.Il cocufie en masse.Vous le servez momentanément,il vous utilise demain il vous ignorera…

Surtout continuez  à bien le servir en enfumant un peu vos lecteurs qui ne sont pas si nombreux que ça et qui vont sans doute s’éloigner de vous si vous continuez à utiliser les méthodes du Nicolas et du Jean François….les amants terribles

Vieller bien sur votre protégé ,il en aura bien besoin.Mediapart vient  d’en sortir une qui ne va lui faire plaisir,à vous non plus…

Pour conclure,pour l’instant,sur votre triste sort,je vous renvoie à la prestation d’Alain Madelin face a Mme Elkrief,fidèle  à elle-même.Elle a tout tenté mais n’a pas réussi à lui faire dire que Sarkozy avait raison sur tout,votre torchon en main.Elle l’a tenté,elle lui a coupé la parole,vous verrez quand la video sera disponible mais l’autre est un dur à cuire et il insisté pour vous remettre à la place qui vous convient.Sous le bureau de Nicolas rue de Miromesnil.

(1)http://www.lexpress.fr/actualite/societe/la-liste-des-15-...

28/08/2012

Estrosi:A défaut d’être président de l’UMP,il se prend pour le président de la république libre de Nice…

Estrosi:A défaut d’être président de l’UMP,il se prend pour le président de la république libre de Nice…

marseille or.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=UoEs0pySPEU

6000 vols de colliers l’arraché avec violence en septembre 2010 à Marseille

M.Estrosi appuie sa nouvelle décision de mettre en place des patrouilles de vigiles privées pour sécuriser le quartier des Moulins sur le fait,entre autres,que le vol de colliers à l’arraché,et avec violence,aurait augmenté de façon exponentielle.

Or cet argument ne tient pas une seule seconde.

D’abord l’augmentation n’est pas nouvelle.En 2010,un reportage de BFM – septembre 2010 –annonçait que 6000 vols à l’arraché de colliers avaient déjà commis.

En septembre 2011,le préfet de Paris Michel Gaudin  mettait en place un plan de lutte contre ces faits délictueux qui commençaient à pulluler dans la ville de Paris.

A ma connaissance et la votre,le président de l’époque s’appelait Nicolas Sarkozy et le  premier ministre M.Fillon.

Les ministres de l’intérieur,soutenus  à mort(sic) par M.Estrosi se nommaient Messieurs Hortefeux et Guéant.

Ainsi,la mise en cause du nouveau gouvernement et de François Hollande ne tient pas.D’abord parce qu’aucune modification du code pénal et des peines encourues  n’a été mis en œuvre et les lourdes peines infligées aux auteurs de ces actes viennent le démontrer…

Ensuite,on connaît l’ appétence de ce  monsieur à annoncer n’importe quoi en terme de statistiques.La fumisterie de celles qu’il publiait à nos frais dans le journal local vient le démontrer aussi.Ainsi,on s’étonne de ce battage autour de cette annonce alors qu’on sait que d’une part elle ne peut pas être mise en œuvre,d’autre part qu’elle sera totalement inefficace dés lors que ces vigiles seront astreint à appeler la police nationale pour intervenir en définitive.On nous dit que la police nationale n’est pas capable – on se demande qui est responsable de cette situation – d’intervenir dans ces  quartiers pour de multiples  raisons et la première selon les policiers est la manque d’effectifs et voilà  qu’on va les surcharger par des appels de vigiles privés qui de toute évidence posséderont une moindre formation pour appréhender les situation litigieuses ou menaçantes.Ces cow boys seront bien dépourvus en attendant la police s’il est occupé sur d’autre intervention.Il faut savoir que la nuit dans le ville de Nice,il y a deux ou trois équipages réellement opérationnels .Je plains ces pauvres vigiles qui devront avec leur simple ou bombe lacrymogènes,tonfas,et chien au choix des déclarations successives du président de la république libre de Nice tenir en respect quelques énergumènes qui eux n’hésiteront pas à les démonter,si  vous voulez bien passer cette expression.Rappelons que ces voyous n’hésitent pas s’en prendre à des fonctionnaires qui eux sont armés,munis de flash balls et bombes lacrymogènes dévastatrices.Rappelons à ce qu’ils ne le savent dans notre beau pays de France,qu’il y peu un groupe de rap de l’Ariane a diffusé un clip ou l’on voit apparaître des armes type Kalachnikov et autre 11.43 dévasteurs.M.Estrosi s’en était ému et avait promis de s’occuper activement de ces petits garnements(sic) ,rien n’a été fait à notre connaissance.

On peut faire un coup de communication à l’aube de la réunion des amis de Nicolas Sarkozy,sur le tas ce monsieur n’est qu’un petit Sarkozy….

D’autre part,il faut savoir que cette opération est la meilleur façon de ne pas avoir de zone de sécurise prioritaire, à cet égard M.Estrosi ment éhontément en évoquant le fait que Nice n’apparait pas dans les 26 zones sélectionnées alors qu’il n’y a  en 15 qui n’ont été pas déterminée à ce jour.Reste 11 zones à pourvoir,Nice,si nous avions élus intelligents avait toutes ses chances considérant que M.Valls aurait pris des précautions en jaugeant d’abord les déclarations de notre bien aimé sur l’état exceptionnel en matière de sécurité de sa ville chérie,ensuite de réels besoins de notre ville.A quoi allez mobiliser des moyens financiers et humains dans une ville qui  n’en a pas besoin tant le maire était satisfait de lui outre mesure,tellement satisfait qu’il  permettait de donner des leçons à ses collègues moins bons que lui. Bizarrement,tout a changé ,la ville de Nice se découvre des zones de non droit alors que Mme Sassone Estrosi est la conseillère générale du quartier des Moulins et jamais dans sa campagne elle a évoqué une insécurité débridée.Il est vrai que sa petite cour de beurettes qui ont cru en ses promesses d’appartement et d’embauche devait qui croire encore un peu.

Alors à quoi correspond ce cirque.

M.Estrosi ne veut pas de zone prioritaire de sécurité pour mieux dire que les socialistes désavantage sa bonne ville,qu’il est victime et les niçois avec du système Hollande et tout le saint frusquin habituel.Excellent avantage face à son concurrent local du Parti socialiste aux prochaines élections municipales.

De la mousse indispensable à ce monsieur qui sait qu’il ne va tarder se voir confronté à des difficultés majeures dues à une gestion calamiteuse de nos finances,que le pouvoir central ne lui fera aucun cadeau,que nouveau préfet n’est plus un ancien membre de son cabinet et a la réputation même si on lui prête des amitiés sarkozystes d’être un fonctionnaire un peu rigide…On fait le malin en racontant n’importe quoi,plus c’est gros mieux ça passe ,comme d’habitude,pour impressionner le bas peuple,qu’on est la champion de la sécurité.Sauf à nous contredire,qu’a-t-il était fait pendant 5 ans pour juguler la délinquance dans cette cité au point aujourd’hui de vouloir y rajouter des vigiles privés…la nuit.

Pépé et Mémé vont être très impressionnés,croiront encore une fois que leur bien aimé va les protégés des méchants  brigands venus des Moulins.Et que les socialistes les  abandonne.Sauf que les derniers arrachages d’importance sont le fait de napolitains,que les vols de colliers et bijoux en or ne sont pas commis aux Moulins mais dans le centre ville et sur la Promenade,dans le tramway,dans les quartiers où les gens portent des colliers.et de jour.Ceci est confirmé selon ce que rapporte Le Monde d’aujourd’hui,je cite : » dans la cité des Moulins, le maire entend rassurer la population.Paradoxe,le centre ville est » la cible

privilégiée des délinquants, venus souvent des cités, comme dans la plupart des grandes villes », constate un policier de terrain. » in Paul Barelli -Christian Estrosi ravive la polémique sur l’insécurité à Nice.

Des rivières de diamant et des colliers de 500 grammes d’or aux Moulins il n’y a en pas…

Ainsi Pépé et Mémé auront toujours aussi peur quand ils sortiront de chez eux pour aller prendre le frais ou pour aller jouer au bridge tout en sachant que leur bon maire fait  la maximum pour les protéger puisqu’ils l’ont dit à  la télévision et que c’est écrit dans le journal local.

Il y a plus grave à mon sens…Ce monsieur a décide lui tout seul de la répartition des zones où les polices,nationales ou municipales…doivent intervenir,j’allais dire autorisées par lui où à intervenir.Force est de constater que c’est une singulière vision de la fonction de maire au plan de la sécurité dans une agglomération.

Ce rôle il le dessinait lui même en 2011 :

« Je ne suis pas en charge de la sécurité » « Nous aurons, fin 2011, 100 agents de plus qu'en 2008, puisque nous atteindrons le chiffre de 380 policiers. Un effort sans comparaison en France »

« Je ne suis pas en charge de la sécurité, c'est la responsabilité du Préfet, et la sanction celle du procureur de la République. Quand chacun joue à fond sa partition, on a une chaîne pénale qui fonctionne parfaitement »

« C'est la prévention de la délinquance qui incombe au maire. On a joué à fond ce rôle par la lutte contre l'illettrisme, les actions en faveur du sport. »

Voici ce que disait Christian Estrosi au conseil municipal de Nice le 28 janvier 2011, reproduit le lendemain dans Nice-Matin.

En 2008,il se félicitait du dispositif sécuritaire sont disposait sa ville.En particulier le commissariat à l’ouest ,c’est dire aux Moulins. Précision à ceux qui ne le savent pas :il y a un commissariat de police nationale  en plein centre du quartier de l’Ariane.Petit détail intéressant,si j’ose dire:il a fallu barreauder les baies vitrées pour éviter qu’elles soient cassées trop régulièrement.Et oui mes amis,a l’Ariane on caillasse le commissariat ,et ça n’a pas commencé le 6 mai 2012…

Que M.Estrosi nous explique le manque de fonctionnaires sur sa ville au lieu de tenter d’échapper au bilan de M.Sarkozy.Si en 2008,ce monsieur était très satisfait des moyens de la police nationale dans sa ville alors qu’on supprimait 5 bureaux de police suite à l’abandon de la police de proximité ,comment peut-il expliquer qu’en 2012 il en soit a dévoir mettre en œuvre des équipes de vigiles privés d’abord aux Moulins et en ensuite où…Si le bilan de son ami tant apprécié par les français(sic) –c’est pour cette raison d’ailleurs qu’il a été battu,les français n’aiment pas les gagnant – était si extraordinaire que ce monsieur le dit,il ne devrait pas y avoir de problème de lutte contre la délinquance dans la 5eme ville de France.Mieux,malgré l’arsenal législatif conçu pendant 10 ans,on ne parvient pas à dégager les halls d’immeubles dans ces quartiers sensibles.Il parait que dans le 93 le préfet Lambert y a réussi lui sans tambour ni trompettes,en travaillant au lieu de se pavaner et palabrer …..On notera que M.Valls a conservé ce préfet à sa place puisqu’il y avait du bon travail…

Je ne sais pas vous assommer plus longtemps,allez sur le site de la mairie de Nice,cliquez sur l’onglet sécurité vous y découvrirez des merveilles entre autre celles qui concernent le Contrat Local de Sécurité.Demandez à votre maire si vous le rencontrez surtout à Paris pourquoi il n’a pas publié le rapport d’étape allant de l’année 2010-2011…Pourquoi il a évoqué lors de sa conférence de presse des secteurs réservés à sa police de poupons et les autres à la police nationale alors que le rapport d’étape 2009 -2010 stipule :

bandes.jpg

Tout y est...tout est était annoncé alors pourquoi engager des milices privées si aux Moulins l’UTeQ est mis en œuvre depuis 2010 ,pourquoi tant de barouf alors que tout était déjà prévu et mis en place…pourquoi parce que tout cela était bidon.on prenait 4 ou 5 fonctionnaires de droite et de gauche,on former une UTeQ,puis les mêmes pour former les BST.A chaque ministre son unité de proximité puisque on ne pouvait plus se sortir des problématiques créées par la suppression de la police de proximité.On improvisait,on faisait comme on pouvait à grand renfort de communication et de statistiques fausses.Souvenez vous de la mise en place à grand renfort de photos et caméras des îlotiers,passer où les ilotiers…à la trappe de la RGPP…on a réussi à nous faire croire –pas à nous mais aux quelques simples d’esprit,passez moi cette sévérité mais elle est méritée –qu’on pouvait faire mieux avec moins de fonctionnaires ce qui est terme de déploiement de force de sécurité une ineptie.Ce qui dérange M.Estrosi c’est que M.Valls a bien l’ intention de mettre un grand coup de pied dans la fourmilière qu’est devenue la politique de sécurité dans notre pays.Il va sans doute mettre certains fanfarons comme celui que nous a été offert comme maire par el célébrissime Nicolas Sarkozy pour s’en débarrasser lui-même.Trop de spécialistes et pas assez de policiers,le moindre député UMP se croyait expert parce qu’il était le soutien du meilleur ministre de l’intérieur que la France a connu…on a vu les résultats…

Enfin un responsable politique de surcroit maire de la 5 ème ville de France qui commence une conférence de presse par un mensonge est mal parti…En effet,M.Valls a choisi 15 zones de sécurité prioritaires et non 26 au contraire de ce que raconte M.Estrosi,que les quartiers sensibles aient vécu un été difficile,c’est lui qui l’invente sinon Nice matin se serait fait un plaisir de nous le rapporter comme il le fait tous les jours dans sa page très fournie de faits divers…et puis entre nous,à l’Ariane,aux Moulins,à Pasteur,il n’y a pas que l’été que ça chauffe.M.Estrosi devrait le savoir puisqu’il est maire aussi de ces quartiers et que ces adjoints sont pour la plupart conseillers généraux de ceux-là.

Pour finir,je voudrais été une mouche pour assister à l’entretien que le benêt attend du ministre de l’intérieur.Pour l’heure on connaît un élément de réponse rapporté par le Figaro  «Gesticulation !», réagit-on dans l'entourage de Manuel Valls. «Qui a dit que Nice ne serait pas incluse dans la deuxième vague de ZSP prévue pour 2013?» et comme une petite mouche excitée je ne manquera pas le plaisir de voir le ministre ou un de ses conseillers rappeler  M.Estrosi ses propos des amendes qu’il fallait infliger aux maires déficients en matière de sécurité.Il avait profité des événements dramatiques de Grenoble pour faire la malin une fois de plus.Cela lui avait valu d’être sévèrement mouché par son ami d’aujourd’hui M.Hortefeux alors ministre de l’intérieur.

Je n’évoquerai pas les statistiques de la maire citées avantageuse par Nice matin,ce serait impoli.

« L'État a-t-il les moyens de mener à bien ces actions?

Ce qui caractérise cette mesure c'est: peu de moyens et peu de volonté. La circulaire est très claire à cet égard. Les zones prioritaires seront traitées «à moyens constants». C'est-à-dire qu'on va déshabiller Pierre pour habiller Paul. »(1)

C’est M.Ciotti qui répond.Celui la même qui a grimpé au rideau le premier contre la décision de M.Valls de ne pas inclure Nice dans son premier choix critique ce dispositif tant espéré.S’ il y a peu de moyens,peu de volonté pas besoin de cela à Nice…Pourquoi exiger de disposer de dispositifs inutiles.Cette opération de communication déclenchée par M.Ciotti n’avait qu’un premier intérêt piquer au vif M.Estrosi…celui-ci a mis 24 heures à réagir-vérifier les dates sur le site Nice matin - ensuite un moyen de faire parler de soi en pleine campagne pour la présidence de l’UMP…et puis tout cela sera oublié comme le furent la plupart des coups d’éclats de Niassou.

M.Estrosi me fait penser au personnage de Marcel Pagnol,le schpountz.celui à qui une bande de comédien un peu chenapan fait croire qu’il a des talents de comédien…Il finit pas y croire.M.Estrosi croit qu’il est un homme politique de première envergure,Nicolas lui a fait croire,il l’a cru…comédien avait précisé Nicolas,lui a compris homme politique.

Bon à rien,mauvais à tout.

Enfin,ce monsieur tant attaché a la sécurité de ses concitoyens et administrés pourrait nous expliquer pourquoi des effectifs importants de police municipale –payé par les impôts des niçoises et niçois – ont été mobilisés pour la protection d’une réunion privée.Quelles étaient les autorités officielles  conviées à ce raout ?Aucune sauf à considérer que les membres éminents du parti UMP sont des personnalités qui doivent être protégés de quelques atteintes physiques ou attentats terroristes.Mme Morano pourrait se prendre une morue pas fraiche sur la tronche,M.Copé un coup de pied au cul bien mérité…Ben non,tout le monde se fout de savoir où est Mme Morano,où est M.Copé et où mangent les responsables de ce parti.

Qui a payé ce service d’ordre ?

Pourquoi l’association des amis de Nicolas Sarkozy,sans un sous avant cette réunion,n’a-t-elle pas recruté une officine de sécurité privée ?

A voir:

http://www.dailymotion.com/video/x58uuv_police-nationale-au-conseil-municip_news

estro kandel.jpg

« Les secteurs de la ville qui sont sous la compétence de l’état et non pas du maire et de la police municipale et qui sont les quartiers le plus sensibles nous n’avons pas été retenus dans les  zones de sécurité prioritaires contrairement à 26 autres villes et quartiers de France…(…) »

 « …pourront interpeller comme l’y autorise l’article 73 du code de procédure pénal »

http://actu.orange.fr/revue/actualite-politique/estrosi-detaille-sa-zone-de-securite-prioritaire-agents-prives-et-mediateurs-639077/

La ville a signé,sous Sarkozy, une «convention de coordination» avec le préfet, qui prévoit que la police nationale a la charge exclusive de ces secteurs exposés.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2012/08/24/01016-20120824ARTFIG00456-les-zones-de-securite-de-valls-contestees.php

estrosi,zone securite,valls

http://www.nice.fr/Securite-prevention/Actualites/Bilan-2011-de-la-convention-de-coordination-entre-la-Police-Municipale-et-la-Police-Nationale

Je suis sans aucun doute moins imaginatif que notre bon maire mais je n’ai pas vu dans les documents contenus sur la site de la ville de Nice la moindre disposition quant aux partages des interventions par quartiers entre la police nationale et municipale.Au contraire,ce bilan se félicite de,je cite:

« Après plus de 2 ans et demi de fonctionnement, ils se sont réjouis du dynamisme de cette coopération, qui se traduit au quotidien par les nombreuses actions concrètes conduites ensemble par les policiers, dans le but de faire baisser la délinquance dans la ville.

Plus de 200 patrouilles communes et opérations conjointes. »

Je conseille aux syndicats de police de revoir le contenu de ce document.Il comporte une indication qui devrait les interpeller…mais ça c’est un secret entre eux et moi.

Dans un autre document disponible,on, peut lire que la police nationale est particulièrement affectées à des opérations dans le Vieux Nice,a plus ample informé le Babazouk n’est pas un quartier de non droit….

(1)  http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2012/08/05/01016-20120805ARTFIG00212-eric-ciotti-sceptique-sur-les-zones-de-securite-prioritaires.php

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu