target="_top"> compteur de visite

Avertir le modérateur

27/02/2015

Myard/Assad:la barrique qui se prend pour Talleyrand...

Myard/Assad:La barrique qui se prend pour Talleyrand...

Manifestement M.Myard est mieux informé que la diplomatie officielle .Cette opération me rappelle celle qu’avait entreprise,toujours avec l’aide de barbouze a la petite semaine,le députe ump  Didier Julia qui s’était mis en tête de faire libérer les journalistes  Christian Chesnot et Georges Malbrunot.

M.Myard s’est engagé à rende compte à qui de droit,cela lui permettra d’en revenir à quelques réalités.Un peu de respect des élus au suffrage universel et en particulier le premier d’entre eux et d’entre nous ne vous ferait pas de mal M.Myard.Pour l’heure,c’est M.Hollande qui conduit la politique de notre pays.Que cela vous défrise ne vous autorise pas à ne pas respecter votre mandat,votre fonction et surtout la république.

Si les députés de la nation ne doivent rien à l’exécutif quant à leurs activités politiques d’ordre privé et n’ont aucunement obligation envers ce dernier,ils sont les représentants de leurs électeurs et plus généralement du peuple français,or,il ne me semble pas savoir que les électeurs de M.Myard,encore moins les français,lui ont donné mission pour aller rencontrer un dictateur qui s’est permis,dans un interview accordé au Figaro,de menacer la France d’attentats.

D’autre part,il est de notoriété public que la président Assad a fait libérer les cadres djihadistes qui ont créé l’état islamiste dans le but d’affaiblir l’ASL et la résistance laique.Compte tenu que M.Myard a évoqué,selon lui,les problèmes des droits de l’homme avec le sanguinaire qui aime tellement son peuple qui lui balance des fûts pleins de bonnes choses nul doute qu’il aura demander des explications sur la génération spontanée de cette bande d’assassins.

Il lui aura aussi demander des nouvelles informations de l’assaut contre Alep engagé le 17 février dernier,assaut qui réunit tenez vous bien des troupes syriennes,iraniennes,afghanes et quelques éléments du Hezbollah…..Or,on sait qu’une partie relativement importante du territoire syrien est occupée par Daesh,territoire occupé sur lequel se déroule massacres,enlèvements et autres spécialités (sic) de cette bande de massacreurs et d’assassins.Aussi, M.Assad préfère liquider Alep que de s’attaquer à l’état islamique et au minimum tenter de libérer des parcelles de son territoire ce qui permettrait de desserrer l’étau qui mortifie sur les syriens de confessions,chrétiens d’Orient dont l’ump s’inquiète au jour le jour et même le dimanche !

Que M.Myard ait l’obligeance de nous communiquer les explications de son nouvel ami s’il a eu le courage de lui poser cette question.

M.Myard profite en fait des positions vasouillardes de l’ump à propos du conflit civil que connait la Syrie.Toujours le cul entre deux chaises,une fois du coté de la justice pour la galerie –justice pour le peuple syrien – quand le massacreur exagère comme par exemple quand il gaze tout ce qui bouge,une fois du coté du FN qui soutient ouvertement le régime syrien profitant au passage de quelques avantages,si vous voyez ce que je veux dire……On ne va pas laisser la Marine profitait de tout,nom de dieu…qui se disent à l’ump.On n’a qu’à envoyer Myard….

M.Myard s’est cru tout permis parce que les principaux responsables de son mouvement Messieurs Sarkozy et Fillon,dans une moindre mesure,pratiquent ce genre de sport.Diplomatie parallèle(sic),insulte envers le président de la république,critiques de notre pays devant des interlocuteurs étrangers à l’étranger,toutes ces règles républicaine qui ont été respectées jusqu’à l’avènement du divin enfant ne le sont plus.On fait ce qu’on veut puisqu’on se considère toujours au pouvoir,les autres – élus en mai et juin 2012 - ne sont là que par intérim…..

Enfin,on n’a pas vu autant de réactions chez la barrique diplomatique quand son mouvement avait demandé au président de la république d’engager  la France à intervenir militairement sur le territoire syrien pour libérer le pays de celui que M.Myard nomme le diable…..

 
Syrie: Juvin commente l'immobilisme supposé de... par afp

http://www.estrepublicain.fr/fil-info/2012/08/08/juvin-%2...

 

"L'attentisme du Président de la République,qui avait promis qu'il interviendrait, devient criminel. La même situation en Libye avait conduit hier Nicolas Sarkozy à prendre ses responsabilités et à intervenir militairement. Pourquoi François Hollande, qui a même la direction du Conseil de Sécurité, en fait-il moins que Sarkozy ? Pourquoi ne décide-t-il pas d'intervenir ? Par peur ? Par amateurisme ? Parce qu'il ne sait pas décider ? Parce qu'il n'a pas compris l'enjeu moral ?

On nous dit qu'il faut un mandat du Conseil de Sécurité. Mais la France, qui préside le Conseil, n'a jamais été aussi bien placée pour l'obtenir. Et quand bien même ne l'obtiendrions-nous pas, l'impuissance de ce même Conseil à faire cesser les massacres rend de toute façon illégitime ses non-décisions.Moralement, la France peut se passer du Conseil de sécurité et agir avec la Turquie et la ligue arabe. 

http://www.u-m-p.org/actualites/espace-presse/pr-philippe...

 

Quand François Hollande a décidé,suite au gazage d'innocents,d’intervenir par un bombardement limité,l’ump a exigé l’accord du Conseil de sécurité et un vote au parlement,du jamais vu!.

Alors M.Myard,vous et vos amis faites de la mauvaise politique,vous jouez pour votre compte et donc en la circonstance contre la France.Vous comprendrez dés lors qu’on vous prenne pour ce que vous êtes :un gus plus de vent qui gesticule tant bien que mal et qui manque de souffle.

Quant à celui qui vous à traiter de gugusse,il ne doit pas être loin de votre initiative….


10/08/2014

Juppé:Le meilleur d’être eux s’est vautré!

Juppé:Le meilleur d’être eux s’est vautré!

Ce qui devait être le coup de la semaine sur les chaines d’info risque de déconsidérer M.Juppé.Parler d’absence de la France sur le théâtre irakien,à cet instant,n’était pas le plus malin pour prendre le pas sur ses amis et concurrents de l’ump qui n’ont cessé de nous bassiner avec leur grand amour pour nos frères (sic) chrétiens d’Orient.

Se mettre au niveau des Estrosi,Ciotti,Pecresse,Alliot Marie et autres pantins,pour un futur président de la république c’est encore moins malin.

Il y a des moments en politique où le silence est d’or…comme en atteste la ridicule prestation de l’homme qui a défaut de parler à l’oreille des chevaux s’écoute parler!

 

Le texte de M.Juppé 

Indignons-nous!

Publié le 8 août 2014 par Alain Juppé

L’effacement de la France et de l’Europe sur la scène internationale est tout simplement honteux.

Après les rebuffades allemandes aux déclarations, apparemment improvisées, du Président Hollande, après les hésitations et contradictions de notre diplomatie dans la crise ukrainienne (qui sont aussi celles de l’Union européenne), voici que nous nous montrons incapables de la moindre initiative face aux deux immenses tragédies qui se déroulent sous nos yeux au Proche-Orient : la guerre sanglante et sans issue entre Israël et les Palestiniens de Gaza; la tentative d’extermination des chrétiens d’Irak par les barbares du soi-disant Etat Islamique… sans oublier la poursuite de la répression en Syrie.

Je sais, par expérience, combien ces crises sont complexes et combien sont minces les possibilités d’action des démocraties. Mais si ténues soient-elles, nous ne devons en laisser échapper aucune, au risque du déshonneur.

La France doit faire entendre plus fort sa voix. Elle doit remuer les Européens pour qu’ils s’engagent dans toute initiative collective visant à pousser le gouvernement d’Israël et le Hamas à sortir de l’impasse où ils se sont mis. Nous devons aussi nous associer à la lutte contre la folie du fanatisme djihadistes qui finira par nous atteindre si nous contemplons sans réagir le génocide des chrétiens d’Orient. « Génocide »: extermination physique, intentionnelle et programmée d’un groupe ou d’une partie d’un groupe en raison de ses origines ethniques, religieuses ou sociales. Nous y sommes.

Il est difficile à un simple responsable de l’opposition qui ne dispose ni des informations ni des moyens du pouvoir d’aller plus en détail dans la définition d’un plan d’action. Au moins, notre devoir est-il de pousser ce cri pour rassembler tous ceux qui sont prêts à soutenir une initiative française et, si l’Europe a encore un sens, européenne.

Que M.Juppé qui sait par expérience combien ces crises sont complexes et combien sont minces les possibilités d’action des démocraties,nous fournisse quelques indications sur l’état de la Lybie.Il doit être fort renseigné et très compétent  puisqu’à l’époque il était ministre des affaires étrangères.

 

Il faut s’indigner dit-il à propos de la politique étrangère menée par notre pays.M.Juppé a le droit de dire ce que bon lui semble.Il aspire à de hautes fonctions,pour cela il faut qu’il emporte le primaire organisée par son mouvement dés lors on comprend qu’il attaque le politique de ce gouvernement puisque c’est le jeu indispensable pour emporter cette dernière d’autant que le premier opposant – sans esprit de revanche cela va de soit – va être un concurrent redoutable.Je noterai à cet égard que l’opposition à François Hollande va vite se transformer en opposition concentrique,si j’ose dire .En effet,pour gagner la primaire de 2016,c’est entre eux qu’ils vont d’abord s’opposer.C’est un détail qui aura son importance compte tenu que "l’état de santé politique" du candidat ump sera fondamental pour affronter ces deux principaux adversaires .

Dés que M.Sarkozy sera président de l’ump,il va engager une lutte sans merci pour éviter la primaire statutaire et l’opposition au sein l’ump se concentrera sur lui.Sans évoquer les programmes respectifs qui sont pour certains aux antipodes.

Revenons à MJuppé qui selon moi a commis une grave erreur s’il se considère encore un comme un authentique homme d’état et non un concurrent d’occasion de Mme Pecresse ou de Mme Alliot Marie.

En 2011,au cours d’une émission de M.Bourdin,voici ce que déclarait M.Juppé alors ministre des affaires étranges de M.Sarkozy :

 « Il est hors de question de s'engager dans une intervention militaire si on n'a pas le feu vert des Nations Unies. Nous respectons le droit international. Et on n'aura pas ce feu vert parce que la Russie continue à bloquer », expliquait-il, il y a deux ans, au micro de Jean-Jacques Bourdin sur BFMTV et RMC.


Juppé : "hors de question" de s'engager en Syrie par BFMTV

 

Le 20 septembre 2011,il déclarait sur Europe 1

"La France n'a cessé de réclamer l'arrêt des violences, l'arrêt de la répression et l'ouverture de réformes. C'est beaucoup plus difficile que cela ne l'avait été en Libye parce que les pays arabes ne sont pas unanimes et que la Russie au Conseil de sécurité oppose son veto mais nous continuons à avancer", a précisé le chef de la diplomatie française, au lendemain de son discours sur "le silence inacceptable" du Conseil de sécurité de l'ONU face à ce qu'il a qualifié de "crimes contre l'humanité".

"L'Union européenne a imposé des sanctions qui marcheront avec le temps. Là, nous sommes en train de discuter d'une nouvelle résolution au Conseil de sécurité des Nations unies pour condamner avec la plus grande fermeté le comportement du régime syrien. Ça peut laisser frustré parce que je vois bien que le résultat n'est pas là. La répression continue mais nous faisons tout ce qui est en notre pouvoir pour faire bouger les choses"

 
"La solution est celle de deux Etats" par Europe1fr

Au mois de septembre 2013,vous auriez voté intervention militaire comme proposée par le président de la république,le vrai,y compris sans  mandat de l'ONU.

La position du ministre Fabius ne vous indignez pas à l'époque!


Syrie: Fabius n'exclut pas d'intervenir sans l... par Europe1fr

 

 
Juppé : "Syrie, il ne faut pas baisser la garde" par Europe1fr


Aujourd’hui,vous nous dites,pardon à vos militants ou adhérents,a minima a vos sympathisants,qu’il faut s’indigner.

Pour ma part,je suis indigné de voir la Lybie à feu et à sang et pour longtemps et les pays qui ont contribué à la mettre dans cet état totalement démunis,impuissants et pire inactifs.Pire encore,les responsables de l’époque soit vous et M.Sarkozy totalement muets sur cette situation.et vous vous permettez de donner des leçons a nos diplomates et à nos responsables actuels.

Pour ma part,je suis indigné de voir M.Bachhar El Assad libre de tout mouvement,de tout massacre dans un silence assourdissant de l’Occident.Or,si la solution préconisée par François Hollande à laquelle s’était opposé,voir la prestation minable de M.Le Maire, votre parti avait été mise en œuvre le cas de ce bourreau serait déjà réglé.

J’enrage de voir l’Irak livré aux mains de djihadistes ,pires qu’Al Quaida c’est dire,alors que les Etats Unis et la Grande Bretagne responsables en partie de ce désastre n’ont pas réagi des que les forces irakiennes ou du moins ce qu’il en reste ont été anéantie en 1 semaine.

J’enrage de voir le Liban,véritable pays frère en tout domaine,englué et bientôt anéanti par les conflits avoisinants.

Aujourd’hui,vous appelez à nous  indigner contre la politique étrangère d’un président qui n’est rien responsable de ces situations au lieu de vous en prendre aux réels responsables.Il est vrai que vous en êtes,il serait diffusive a appeler à l’indignation contre votre propre personne.

Ce n’est pas à mon humble avis l’attitude d’un homme d’état.

Indignez vous plutôt contre les irresponsables qui prennent des positions non pas pour contribuer à trouver des solutions mais pour mettre notre pays  et son président en difficulté.

Comme les amis de M.Sarkozy qui sont les vôtres.

"Ils (Abdebasset Sieda président du CNS) ont constaté la complète convergence de leurs analyses sur la gravité de la crise syrienne et sur la nécessité d'une action rapide la communauté internationale pour éviter des massacres", peut-on y lire. "Ils sont convenus qu'il y a de grandes similitudes avec la crise libyenne."

 "On m'a critiqué sur la Libye, mais moi au moins, j'ai agi. Il faut être plus ferme contre le régime de Damas, beaucoup plus ferme"

In Sarkozy réclame une intervention en Syrie

«Hollande ne peut pas faire moins que Sarkozy : la France doit intervenir militairement pour faire cesser les massacres en Syrie» M.Juvin ump

«Hollande est en vacances, Sarkozy aussi, mais comme toujours actif à s’intéresser au dossier syrien, comme en 2008 pour la Géorgie»M. Morano ump

"Rappelez-vous de ce qui s'est passé lorsque Benghazi était bombardée à l'époque par les troupes de Kadhafi, comme la France a été en initiative avec les Britanniques au Conseil de sécurité de l'Onu. Quel contraste avec le silence assourdissant de la France sur la tragédie syrienne" Copé ump

Déjà le silence assourdissant….

« Pourquoi François Hollande, qui a même la direction du Conseil de Sécurité, en fait-il moins que Sarkozy ? Pourquoi ne décide-t-il pas d'intervenir ? Par peur ? Par amateurisme ? Parce qu'il ne sait pas décider ? Parce qu'il n'a pas compris l'enjeu moral ?"encore M.Juvin

Il a fallu attendre la réaction de Mme.de Sarnez pour retrouver un peu de sérénité.

Il est vrai que nous étions en aout 2012,seuls les seconds couteaux étaient à la manœuvre…. Le problème de M.Sarkozy,hier et aujourd’hui,c’est qu’il croit que Mme Morano et autres pantins qui ne sont rien sans lui comme ils n’étaient rien sans Jacques Chirac c’est la France et les français.Desolé pour votre maître à tous mais les commentaires de l’époque n’étaient pas aussi aimables qu’espérés.

Je note que M.Sarkozy et vous étiez opposés à une intervention militaire sur le territoire syrien en septembre 2011,en août 2012 M.Sarkozy l’était.Faudra nous expliquer ce changement radical et fort dangereux.Il est vrai qu’en terme de dangerosité au plan de la politique étrangère le monsieur a fait ses preuves.

Je veux bien que de revenir en permanence au passé,au bilan de M.Sarkozy est fort désagréable et ne plait pas à l’illustre personnage et certains de ses afficionados mais quand il faut remettre certains choses a leur bonne place,quand il y en assez des mensonges,quand on attaque en permanence la politique étrangère de notre pays y compris à l’extérieur de celui-ci comme l’avait fait M.Fillon en Russie,bizarrement on ne le voit plus auprès de son grand ami Poutine l’ancien  premier collaborateur.

Ainsi,ce qui suit vous rafraîchira la mémoire tout en vous conseillant de regarder le documentaire consacré à la famille Assad rediffusé hier sur LCP dans laquelle un conseiller israélien explique parfaitement ce que pense Israël et sans doute les états unis de vos pitreries avec Bachar.Enfantin assène-t- il a propos de M.Sarkozy.

Ou le contenu de certains chapitres du livre de même Clinton….On verra qui provoque une réelle indignation….

Quoi qu’il en soit,celles et ceux qui réclamaient une intervention miliaire en août 2012 et la refusait en 2013 sont indignes ….vous me accorderez !

Je note avec un certain plaisir que les plats que nous servent aujourd’hui vos amis,collègues et ennemis,le tout confondu,sont de la même veine qu’en août 2012.Pas un jour où M.Ciotti nous sorte la formule magique « silence assourdissant .Quand il a dit ça il a tout dit.Le silence assourdissant,il devrait se l’appliquer à lui-même,ça nous ferait des vacances.Sinon il va devoir payer des droits d’auteur à Jean François….

Compte tenu du fait que vous n’avez rien à proposer de plus de ce que fait le gouvernement et le président de la république compte tenu ,je vous cite « combien ces crises sont complexes et combien sont minces les possibilités d’action des démocraties. »vous oblige à vous répéter,à rabâcher,d’années en années,de crise en crise le même refrain,absence e la France sur la scène internationale,silence assourdissant .Quand on voit les dégâts qu’a fait celui qui braillait sur la scène internationale,un peu de silence est le bienvenu.

L’autre difficulté qui est propre à votre mouvement polycéphale c’est que vous êtes au bas mot une vingtaine à chercher à vous exprimer dés qu’un chien est écrasé ou que Pépète fait son rot.Ainsi vendredi sur BFM,on a eu droit à Mme Pecresse une bonne dizaine de fois,puis c’est au tout de même Alliot Marie grande experte en règlement de crise internationale comme on l’a regretté au moment de la révolution tunisienne…Aprés cette palanquée de gens qui n’ont aucune compétence,qui n’ont rien à dire sauf ce qu’ils répètent depuis une bonne quinzaine,des éléments de langage répétés et répétés,il fallait absolument que vous vous manifestiez à défaut de disparaître des radars de l’info en continue.

Aujourdhui,c’est l’Irak,hier c’était le la Syrie et toujours la même rengaine.

Et vous nous demandez de nous indignez.Contre vous et vos amis,sans problèmes !

Méfiance M.Juppé vous êtes en train de vous placer dans le même wagon que les Estrosi,Ciotti,Fillon et j’en passe.Quand on a été premier ministre de la France et non un premier collaborateur,on a des devoirs.

Si une messe vaut un royaume,une primaire ne vaut pas le bassesse.

 

http://www.jolpress.com/dominique-de-villepin-alain-juppe...

 

http://www.lemonde.fr/politique/article/2012/08/08/sarkoz...


22/04/2014

UMP:Et quand ils auront fini avec les djihadistes,qu’est ce qui vont trouver.....

UMP:Et quand ils auront fini avec les djihadistes,qu’est ce qui vont trouver.....

Lors de la libération des 4 otages d’Areva on avait vu un déferlement d’informations sur la rançon versée,par qui comment par quel moyen, aujourd’hui c’est les djihadistes français.200 pour les uns,700 pour les autres 1000 aussi tant qu’on a faire….

Au fait les belges fournissent ,si jose dire,plus de départs en Syrie que la France….

Puis on passe au fait que Françoise Hollande ne devrait plus accueillir les otages libérés comme il le fait sous entendu il en profiterait pour redorer sa pale image auprès des français ,et  puis on passe au retard qu’a pris,ce gouvernement et le président hollande à lutter contre ces méchants islamistes qui pulluleraient dans nos banlieues prêts à faire la guerre sainte en Syrie et en France à leur retour…

Sauf que,dans cette émission,M.Larrivé dit le contraire de ce qu’ont affirmé tout le weekend messieurs Mariton et Marseaud.

Sauf que le seul djihadiste qui a sévi en France et on s’en souviendra longtemps c’est l'ordure Merah.Alors que les donneurs de leçons se calment un peu.

Tout le monde reconnait la qualité du travail de nos services mais ces services sont dirigés par ceux que critiquent certains gredins de l’ump par principe.

On devait casser l’image positive pour le président en mettant sur la tapis ces 200 ou 250 « pèlerins » qui vont se faire casser la gueule en Syrie.Bientôt on dira que c’est le faute de François Hollande et du gouvernent si ces otages ont été enlevés parce qu’ils ont laissé partir quelques fêlés en Syrie.On se demande d’ailleurs comment les savants de l’ump pourraient empêcher ces abrutis de partir où bon leur semble.Je reviens sur le cas Merah.

L’autre intérêt de cette mascarade était de neutraliser,de couper l’herbe sous les pieds des 2 bretteurs du FN qui demandent plus que de raison dans cette affaire.Toujours plus et l’ump entonne,bien obligée,le même refrain.

Interdiction du retour et déchéance de la nationalité sont les propositions du FN,écoutez ce que dit M.Marsaud au cours de l’émission C’dans l’air d’hier.

Ce monsieur a osé prétendre que ce serait nos alliés qui auraient enlevé ces journalistes, heureusement qu’il y avait une invitée syrienne pour le remettre à sa place.Les djihadistes alliés de la France en Syrie,faut oser alors que le gouvernement français ne reconnait que l’ALS et les éléments laïques de la résistance syrienne.

Alors qu’on demande à la France d’être unie contre le terrorisme et on a droit à ce genre des malotrus qui par unique politicaillerie accusent le gouvernent de tous les péchés de la terre y compris entretenir le djihad en Syrie alors qu’on sait que ce sont les efforts de nos services et du gouvernement qui ont abouti à cette libération.

Si c’est ça la concorde nationale…

On a monté toute un affaire suite aux propos du ministre des affaires étrangères et d’un otage alors que la fait essentiel c’est que nos otages soient rentrés chez nous et donc chez eux.

Hier chez Calvi,on apprenait que le président Hollande et le ministres concernés avaient ,il y a plus de 15 jours en arrière,déjà pris des décisions quant à la lutte contre ce phénomène:une nouvelle organisation de services va être présentée en conseil des ministres qui évidemment sera critiquée par l’ump des lors quelle remet en cause cette mauvaise décision de M.Sarkozy de tout centraliser dans les mains ces amis par une reforme qui nous a mis un peu plus dans des difficultés sans nom.

En vérité on reproche à ceux qui sont là aujourd’hui de faire avec ce qu’on leur a laissé en matière de lutte contre  cette difficulté alors qu’on sait que ces derniers ne sont pas adaptés .

Pour conclure,je voudrai dire à M.Marsaud que faire du bruit sur des plateaux de télévisons c’est facile,y racontait n’importe quoi tout aussi facile surtout quand les contradicteurs sont tellement étonnés de certaines de ses affirmations qu’ils en restent bouche bée.Moins facile qu’on cherche la vérité y compris sur les sites personnels du monsieur.

Les français vont  sans doute permettre à lump de revenir au manettes de notre pays,dautant  plus facilement vu la décomposition de la majorité et du Parti socialiste .Reste que comme aux élections municipales,le droite reviendra faute de combattants à gauche sur un programme que les français regretteront amèrement de l’avoir tant désiré.

Pour cacher un mensonge,il faut mentir mille fois dit la proverbe indien,cher M.Marsaud vous et vos amis vous allez battre le record étable dans cette affirmation de bon sens…que ce soit sur la situation économique,sur le cout du travail en particulier,que ce soit de la place de la France en Europe,que ce soit sur les déficits et sur la dette,on pourrait aligner vos baratins par paquet de 12….et la France reviendra a son petit train train d’une  droite qui a toujours une grande gueule quand elle est dans l’opposition et des petites gonades quand elle y est.

 

les baratins de M.Marsaud

5 :21 : »J’ai interrogé à deux reprises par écrit (…) le ministre de l’’intérieur pour savoir ce qu’il comptait faire(…)A l’instant j’attend toujours ses réponses…. »

La seule question oral posée par M.Marsaud sur la Syrie concernait la levée de l’embargo sur livraisons d’armes à l’ALS ,elle était posée à M.Fabius et non à M.Valls.

http://alainmarsaud.fr/wp-content/uploads/2013/03/315111....

Autre petit problème pour M.Marsaud.Pas de questions au ministre de l’intèrieur,ni orale,ni écrite sur le site de l’assemblée nationale et pire sur son site personnel.Seule figure une question écrite à Mme Taubira,question qui a reçu réponse de la Garde des Sceaux comme le démontre ce qui suit :

Question publiée au JO le : 10/09/2013 page : 9413

Réponse publiée au JO le : 07/01/2014 page : 276
Date de renouvellement : 24/12/2013

Texte de la question

M. Alain Marsaud appelle l'attention de Mme la garde des sceaux, ministre de la justice, sur le problème des djihadistes de nationalité française. Selon nos services de renseignement, il apparaît qu'il est impossible de mettre en oeuvre quelques mesures coercitives que ce soit ou procédures pénales à l'encontre de djihadistes de nationalité française s'étant rendus en Syrie pour mener des actions violentes sur le territoire syrien à l'encontre de l'armée de ce pays. En effet, lorsque ces djihadistes reviennent en France, ils ne peuvent être interpellés, mis en garde à vue, et éventuellement mis en examen car il est considéré qu'ils agissent dans le cadre d'une action certes violente, mais dans la droite ligne de celle de la diplomatie française. Comme il apparaît difficile d'établir si ces personnes ont fait « le coup de feu » aux côtés d'Al qaïda ou d'Al nostra, organisation considérée comme terroriste ou auprès de l'armée syrienne libre soutenue par la France, la justice française estime ne pas avoir à connaître de ces faits à la différence par exemple des individus qui, libérés du camp de Guantanamo, sont revenus sur le territoire national et ont fait l'objet d'une procédure. Doit-on considérer dès lors que ces personnes seraient parties prenante ou le bras armé de notre action diplomatique en Syrie et seraient, en quelque sorte, des collaborateurs occasionnels du service public de l'engagement de la France en Syrie ? Si cela n'est pas le cas, il lui appartient sans doute de modifier la législation anti-terroriste afin que ces personnes, qui présentent à coup sûr un danger éminent pour l'ordre public à l'occasion de leur retour en France, puissent faire l'objet d'enquêtes, d'investigations, et éventuellement de poursuites. Il demande s'il envisage une telle modification de la législation.

Texte de la réponse

La participation de citoyens français ou de résidants sur le territoire français à des actions violentes à l'étranger, dans le cadre de mouvements terroristes, fait l'objet d'une vigilance particulière de l'ensemble des membres de la communauté française de la lutte anti-terroriste, notamment des juridictions. Ces dernières disposent aujourd'hui d'un arsenal juridique complet, renforcé en dernier lieu par la loi du 21 décembre 2012 qui a étendu l'application de la loi pénale française aux actes de terrorisme de nature délictuelle commis à l'étranger, dès lors qu'ils l'ont été par des ressortissants français ou des personnes résidant habituellement sur notre sol. L'article 113-13 du code pénal créé par cette loi permet désormais de poursuivre et de condamner ces personnes lorsqu'elles se rendent à l'étranger pour commettre des faits de nature terroriste, notamment pour participer à des luttes armées ou à des camps d'entraînement terroristes, alors même qu'aucun acte n'a été commis sur le territoire français. Cette nouvelle disposition est d'ores-et-déjà régulièrement utilisée par la section anti-terroriste du parquet de Paris pour ouvrir et mener des enquêtes judiciaires sur le fondement de l'association de malfaiteurs à des fins terroristes prévue par l'article 421-2-1 du code pénal, notamment à l'égard de Français à leur retour de Syrie. L'appréciation de la nature humanitaire ou terroriste des motivations ayant conduit un ressortissant français à séjourner en Syrie relève de l'appréciation souveraine par les juridictions des éléments de preuve recueillis au cours de l'enquête . Dans ce contexte, aucune modification législative n'apparaît nécessaire ni souhaitable

 http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-36964QE.htm

Malheureusement pour ce député qui n'est capable que de se faire élire à l' étranger,force est de constater qu'il est non seulement un grossier personnage mais plus grave un menteur.

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu