target="_top"> compteur de visite

Avertir le modérateur

07/07/2014

UMP:M.Guaino est une avarie…politique

UMP:M.Guaino est une avarie…politique!

 

guaino seul an.jpg


Guaino : " Je suis fatigué des leçons de M... par Europe1fr

« Il faut être exemplaire »…Et lui il l’est,lui des leçons il en donne une tous les matins. Son interview n’a été que ça. »Il faut que », »ils n’ont qu’àa »…

Exemplaire M.Juppé,oui M.Guaino,il a payé pour un autre,tout le landernau le sait,sans trahir celui qu’il considérait comme son père en politique.On verra quels seront celles et ceux qui continueront à soutenir M.Sarkozy quand les choses se compliqueront encore plus qu’aujourd’hui.

Ce monsieur est infâme et méprisable et je le répète n’a rien à faire en politique.Non seulement il n’y apporte rien,d’autre part il est le porte parole imbécile de celui qui en terme d’exemplarité pourrait recevoir des leçons de M.Juppé.

Cette attaque,elle a une explication.Hier,le JDD publiait un sondage sur l’élection à la présidence de l’UMP,M.Guaino a en effet quelques raisons attaquer M.Juppé.C’est facile quand personne ne peut répondre….Il ne perd rien pour attendre.

Ce mal faisant aigri n’avait pas trouvé M.Juppé si peu exemplaire lorsqu’il a été nommé ministre par son maître.

Assez de ces anathèmes dés qu’on n’est pas d’accord avec M.Guaino,assez anathèmes contre les juges,l’autres responsables politiques y compris de son camps.assez de mensonges…Exemplaires  les salaires de M.Didier,de M.Cesari….Ce monsieur a couvert quand il était à l’Elysée tous les excès et frasques de son patron et il vient nous parler d’exemplarité.

Que M.Elkabach aurait pu lui demander combien a coûté le sommet pour l’union méditerranéenne et il pourra parler d’exemplarité.

Ca ne l'a pas gêné lui qui n’a que le peuple,la patrie,la république,l’exemplarité à la bouche de voir dépenser en un journée 16.6 millions d’euros.

Une douche pour M.Sarkozy qui aurait couté la bagatelle de 245.772 euros, une prouesse par rapport aux  chiottes de  la campagne de 2012.

Un repas à 5.362 euros par personne…

La Cour des comptes en toute sagesse et retenue avait observé,je cite : “Par son ampleur, le caractère irrégulier des procédures suivies et son impact massif pour les finances publiques,ce sommet constituera une forme de record ”

Exemplarité comme ils disent.

Le plus fin du fin,c’est que cette union est morte née car nos grands experts,M.Guaino en tête,n’avaient,pas prévu que les printemps arabes allaient faire voler en éclat ce bel édifice.

Pour la douche de M.Sarkozy (245.772€) “ce serait scandaleux si c'était vrai, mais c'est faux!.”.Le rapport de la Cour des comptes n’était que mensonges.Que de mensonges durant ces 5 ans.

Les dépenses somptuaires du sommet de l'Union pour la Méditerranée

http://www.franceinfo.fr/politique/actu/article/les-depen...

 

Présidence française de l'UE : Séguin confirme les "dérives"

http://www.lemonde.fr/europe/article/2009/10/28/la-france...

Deux points sont à rappeler à ce monsieur qu’il est tellement exemplaire qu’il transgresse,à chaque fois que son mentor est en difficultés,toutes les règles de l’état de droit et de la république jusqu’à dénier le droit de l’UNM (syndicat de magistrat soupçonné(sic) d’être modéré ou au centre)de le trainer devant les tribunaux lorsqu’il a attaqué la probité et honnêteté professionnelle du juge Gentil,alors qu’il y avait trois juges en charge de l’affaire Bettencourt à Bordeaux.A l’occasion,on avait exhumé une tribune signée par prés de 80 magistrats qui osaient critiquer la politiqué judiciaire de M.Sarkozy.Même manipulation que pour la juge Thépaud.

Exemplaire,un responsable politique qui refuse de répondre aux convocations de la police.

 "C'est la souveraineté du peuple qui est en cause dans cette affaire",pourquoi mêler le peuple à ses salades.Le peuple ne l’a pas désigné pour attaquer les juges quand il font des misères à son gourou.il a été élu justement pour faire la loi au nom du peuple français,pour tous les français.Il devrait,par respect pour ses électeurs et pour le peuple français,respecter les lois en vigueur dans ce pays mais non M.Guaino est au dessus de toutes les lois puisqu’il il est député et de surplus ancien conseiller spécial de l’ancien président de la république qui aura cumulé plus d’affaires judiciaires que la totalité ses prédécesseurs.Imaginez un peu le sort qui serait réservé au premier pékin venu  qui oserait tenir de tels propos…

Guaino refuse de répondre aux policiers

http://www.europe1.fr/France/Guaino-refuse-de-repondre-au...

Exemplaire un député qui sait qu’il risque de se voir condamné présente une motion au parlement pour se faire exonérer des ses responsabilités .Grande gueule et petite quéquête ce monsieur…

Guaino: l'Assemblée rejette la suspension des poursuites judiciaires

http://www.publicsenat.fr/lcp/politique/guaino-lassembl-e...

Ce monsieur vit dans son petit monde de la sarkozie,il rêve d'un sarkoland où tout serait permis aux affidés du gourou et pour les autres le droit de se taire et de tout avaler.

Aujourd’hui il y a des lois et M.Guaino doit les respecter comme tous les français,député ou pas,sarkozyte ou pas,ancien conseiller spécial,c’est le cas de le dire,ou pas.Que M.Guaino prenne ses désirs pour des réalités,il y a longtemps qu’on l’avait compris.

 

 
Henri Guaino : "il faut supprimer l'école... par Europe1fr

Venons en maintenant à l’école de la magistrature que M.Guaino voudrait voir supprimée.

 "L'entre-soi est absolument insupportable. Il y a un problème avec l'école de la magistrature. Il faut la supprimer, trouver un autre système en regardant se qui se fait ailleurs".Entre soi,entre marxiste débrides,laxistes de toutes espèces  ou gauchistes purs et durs devrait-il préciser…L’Ecole Nationale de la Magistrature serait selon M.Guaino et quelques uns de ses mais et complice une fabrique d’adhérents du syndicats de la magistrature.C’est depuis que la gauche est revenue aux manettes de notre pays que les gredins du type Guaino ont découvert tous les défauts de l’Ecole nationale de la Magistrature.Jusqu’à mai 2012 tout allait pour le mieux dans cette école,on y formait des bons magistrats sarkozystes.

Jugez un peu:M.Azibert mis en examen en même temps que M.Sarkozy en fut le directeur de 2002 à 2005.Pas de problèmes alors dans cette école.L’entre soi c’était entre eux,entre gens de bonne compagnie.

Ce qui suit démontre  parfaitement que l’Ecole Nationale de la Magistrature à la sauce Sarkozy convenait en tout point à M.Guaino,pas d’entre soi à l’époque…pas de suppression en vue !

 Gilbert Azibert: itinéraire d'un magistrat ambitieux

 « Mais c'est à la tête de l'Ecole nationale de la magistrature qu'il va connaître ses premières passes d'armes politiques.

Le Syndicat de la magistrature (gauche) l'accuse alors d'ostracisme à l'encontre de certains intervenants en raison de leur appartenance syndicale de gauche. On évoque "une liste noire" de la Chancellerie de 12 juges ne devant plus intervenir dans l'école.

Le plus gros accroc survient en décembre 2003 à l'occasion de la venue à l'école du ministre de l'Intérieur, Nicolas Sarkozy, critiquée par les syndicats de magistrats SM et USM (majoritaire) qui y voient une intrusion du pouvoir exécutif dans la sphère judiciaire.

Lors d'une réunion de "cadrage", Gilbert Azibert défend cette visite en menaçant de "sanctions disciplinaires" ceux qui s'y opposent. "Il ne faut pas oublier que Nicolas Sarkozy a un bon avenir politique devant lui", aurait-il alors lancé selon des témoins. "Cela marquait déjà une certaine proximité", dit Françoise Martres, présidente du SM.

http://www.lepoint.fr/societe/gilbert-azibert-itineraire-...

Je précise que cette école a été créé par ordonnance signée par le Général de Gaulle sous le nom de « Centre national d'études judiciaires », l'École nationale de la Magistrature a pris sa dénomination actuelle en 1970 (loi No 70-642 du 17 juillet 1970.Il est fort étrange de voir M.Guaino exiger la suppression d’une partie significative de l’ouvre du Général,son idole préférée.Aprés M.Sarkozy bien évidemment.

Alors,je pose la question des questions:combien de temps notre pays va pouvoir assumer de telles pratiques,de tels énergumènes qui pourrissent notre vie politique,médiatique et judiciaire…

Combien de temps allons nous encore supporter ces revanchards qui n’acceptent pas leur défaite alors que les français ne veulent plus de M.Sarkozy…

Combien de temps allons-nous perdre dans des querelles qui font mal à notre pays et nous bloquent.Rendez vous compte qu’on nous parle que de M.Sarkozy et ses déboires judiciaires depuis 2 ans,épisodes par épisodes  on ne s’intéresse qu’à ça.Dans le même temps,on apprend que Mme Merkel est en Chine en compagnie dé toute la fine fleur des entreprises allemandes.

Français réveillez vous !

Pour voir et écouter M.Guaino

http://www.europe1.fr/Politique/Le-Grand-Rendez-Vous-avec...

 

03/07/2014

Sarkozy:L’intermittent de l’embrouille a repris le boulot…

Sarkozy:L’intermittent de l’embrouille a repris le boulot…

 

herzog,sarkozy,lci,hollande,valls,de villepin,cahuzac,coyurroye,ump,devedjian,syndicat de la magistrature,thépaud

Je vais tourner un remake du Guignolo

 

Grand numéro du maître de l’esbroufe hier soir devant un Elkabbach en  pleine extase mais malgré tout offensif au point que son ami Nico l’a ramené à la raison plusieurs fois…Il n’était pas venu chez des amis pour passer une bonne  soirée pour se faire emmerder pour des détails,et le détail pour M.Sarkozy c’est l’UMP…

 

Fidèle à ses méthodes,M.Sarkozy a été cherché les petits détails qui ferait mouche face à ses présumés adversaires politiques.Ainsi a-t-il trouvé la clefs de se tous ses problèmes et difficultés en notant que M.Valls avait,devant M.Bourdin ,évoquait des faits…Le premier ministre,en effet,a affirmé que les faits étaient graves,c’est le moins qu’on pouvait en dire…Là dessus,notre maître à tous en vérité et principes républicains pose la question et affirme en même temps sur un ton moqueur :

« D’ailleurs, je suis très étonné. Ce matin même, monsieur Valls dit:"les faits qui sont reprochés à Nicolas Sarkozy sont très graves". Mais qu’en sait-il ?

GB : Vous pensez qu’il connait le dossier ?

A moi de poser la question ! Qu’en sait-il ? A-t-il eu les juges au téléphone ? Lui a-t-on fait un rapport ? Il aurait dû dire "les faits supposés, reprochés à monsieur Sarkozy".comme on doit dire présumé innocent et non présumé accusé,n’est ce pas M.Sarkozy.

Il ne  tenait pas le même discours à l’égard de son grand ami ennemi intime:

 

Pour Sarkozy Villepin est coupable [news] FR24... par peanutsie

 

Présumé innocent pour lui,présumé coupable pour les autres.Singulier respect des principes de la république.

Dans la bouche de M.Sarkozy,dire les faits sont graves c’est déjà les connaitre puisqu’à son époque lui aurai pu les connaitre,les procureurs venaient lui rendre compte dans son bureau…et il disposait de dossiers judiciaires à domicile.

Des faits,et alors où est le problème de qualifier de faits tous connus publiquement depuis fort longtemps,au moins à partir de la publication des écoutes de ce monsieur et de son avocat…

La difficulté de cet exercice,c’est à dire mentir en mettant le mensonge sur le dos de son adversaire,nécessite d’abord d’être sur de l’effet de ce  que l’on affirme mais aussi de l’assurance que ses amis et soutiens ne prononceront pas les mêmes mots que celui  qu’on accuse de trop en savoir…qu’on veut mettre en difficultés.Or,dans un entretien avec M.Galzi,M. Devedjian parle lui aussi de faits,connaîtrait-il le dossier aussi bien que M.Valls si on entend M.Sarkozy.Ou alors a-t-il utilisé les mêmes mots que le premier ministre car ce sont ceux qui  conviennent.

La rédaction du Parisien elle aussi parle de faits et quoi de plus normal.les incriminations décidées par les dames (sic) correspondent à des faits,ou alors où irait la justice cher M.Sarkozy.On ne peut pas mettre en examen un homme d’une telle importance sur des impressions mais bien sur des faits et ces faits ils sont graves.

Les fait graves M.Sarkozy les connait mieux que quiconque et je ne lui ferai,puisqu’il cherche des noises,de lui rappeler.Chacun,si on est peu honnête intellectuellement pas comme Mme Ney par exemple,aura remarqué que dans la bouche d’un avocat sonnait très faux:

Nicolas Sarkozy

Aurait tenté d'obtenir illicitement des informations de la Cour de cassation.

Thierry Herzog, avocat de Nicolas Sarkozy

 Pourrait être l'intermédiaire entre l'ancien président et Gilbert Azibert

Gilbert Azibert, avocat général à la Cour de cassation

Aurait communiqué des informations à Sarkozy et son avocat  sur la procédure en échange d'un appui  pour un poste à  Monaco

Valls les faits

 

 

Devedjian les faits

Voila les faits.Ils sont publiés dans un quotidien à fort tirage.Où est le problème.dans le cerveau une peu perturbé de ce monsieur.

 

herzog,sarkozy,lci,hollande,valls,de villepin,cahuzac,coyurroye,ump,devedjian,syndicat de la magistrature,thépaud

Le problème de ce monsieur est particulièrement grave.Primo,il est amnésique par intermittence,un peu comme un interrupteur si vous voyez ce que je veux dire,en haut il allume la méche,en  bas il éteint.Intermittent du spectacle politique dés lors que les affaires le concernent,secundo il ne sait plus exactement ce qu’il fait mais ça ce n’est pas nouveau….L’homme qui evquait de présumé accusé qui vient nous jouer du violon sur la présomption d’innocence,le même qui vient nous parler d’indépendance des juges et de la main du pouvoir de gauche sur les juges en charge de ses affaires oublie - il est amnésique - qu’il a tellement instrumentalisé certains affaires qu'elles ont du être délocalisées. Délocalisées pour être enfin instruites et éventuellement jugées.Ce n’est pas François Hollande qui  reçu dans son  bureau de l’Élysée M.Courroye à plusieurs reprises,qui l' a décoré pour services rendus à la patrie mais surtout à M.Sarkozy comme M.Lavrilleux en son temps.

Passé les faits,M.Sarkozy nous a joué le coup de la botte magique.Cahuzac…

« Il y a eu une volonté de m’humilier en me convoquant sur le statut de la garde à vue qui n’est pas un statut normal. Monsieur Cahuzac, le ministre du Budget de monsieur Hollande, qui était en charge de la lutte contre la fraude fiscale et à qui on a découvert un compte en Suisse, n’a pas fait une seconde de garde à vue. ».

Si on voulait se conforter dans la certitude que tout cela n’était un  baratin magistral et que du baratin,en voila la preuve.M.Cahuzac sur conseil de Maitre Weill a décidé de livrer des aveux devant les juges en charge de son dossier.il, n y avait donc pas d’utilité a le place en garde à vue pour obtenir ces derniers.

Même le chaine qui l'a reçu le note par la voix d'une de ses journalistes(très intéressante vidéo et peu aimable,si j’ose dire,pour l’insigne invité)

Il est vrai que notre Jérôme regretté a eu intelligence de choisit un très grand et bon avocat et surtout un home qui respecte les lois avec son client.Jamais Maître Weill ne serait allé acheter des portables sous une fausse identité…

Sur deux exemples on s’aperçoit que le système de défense mi en œuvre par M.Sarkozy et ses collaborateurs ne tient pas.

On reviendra sur d’autres points plus croustillants encore comme les comptes de campagne et Bygmalion…

Au fait M.Sarkozy une question fort simple:les accusés,pardon les innocents qui sont mêlés à cette affaire et sont mis en examen ce sont bien vous et vos obligés,pas les juges Thépaud et Patricia Simon.

 

Un peu d'histoire:

 

Et Nicolas Sarkozy dérapa

 23 septembre 2009, par Pascale Robert-Diard

metzner.jpg

De New York, où il s'exprime en léger différé sur TF1 et France 2, Nicolas Sarkozy est interrogé sur l'affaire Clearstream et les attaques portées contre lui par Dominique de Villepin. Il répond: "au bout d'une longue enquête, deux juges indépendants ont estimé que les coupables devaient être traduits devant le tribunal correctionnel...Eh bien moi, je vais vous dire une chose: je fais totalement confiance à la justice."

La phrase est aussitôt transmise à Me Olivier Metzner, l'avocat de Dominique de Villepin, qui interrompt l'audience et lit la déclaration. Au mot "coupable", l'avocat de M. Sarkozy, Me Thierry Herzog, marque le coup. La salle entière est suspendue à la suite des propos de Me Metzner.

Il poursuit: "C'est cela le respect de votre tribunal ? de votre parquet ? C'est cela qu'un président de la République donne comme spectacle à la France de la justice? La présomption d'innocence est un droit fondamental. Et le président de la République la bafoue en direct devant des millions de Français ! On a déjà voulu pendre Dominique de Villepin à des "crocs". Maintenant,on le dit déjà coupable !".

Me Herzog n'en croit pas ses oreilles, et cherche à tout prix à vérifier les propos, pendu au téléphone. Il hésite à réagir, puis s'abstient. Quand il revient dans la salle d'audience, il a la mine sombre.

Dehors, Me Metzner annonce aux caméras qu'il va déposer plainte contre Nicolas Sarkozy pour atteinte à la présomption d'innocence.

 

http://prdchroniques.blog.lemonde.fr/2009/09/23/et-nicola...

 

 

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu