target="_top"> compteur de visite

Avertir le modérateur

28/08/2011

Il ne faut pas vendre la peau de saucisson avant de l’avoir mangé.

Il ne faut pas vendre la peau de saucisson avant de l’avoir mangé.

ramandan paris.jpg

http://www.dailymotion.com/video/xkphcf_soiree-ramadan-a-la-mairie-de-paris-le-24-aout-2011_news

 

Rupture du jeûne à la Mairie de Paris.

Non seulement l’opération "rupture du  jeûne de ramadan organisée par M. Delanoë dans l’enceinte de la mairie de Paris,maison de tous les parisiens,est une faute politique et financière mais elle est aussi une erreur de calendrier.La rupture du jeune quotidien n’est pas une fête,elle est un moment de la journée du musulman qui pratique le ramadan.Le fête qui conclue et rompt la période de jeune est l’Aid Fitr ou Aid El Saghir.S’il fallait fêter toutes les ruptures de jeûnes pendant le ramadan,les caisses de la ville de Paris seraient vidées en peu de temps…A 99.000€ la fête,comptez les dégâts.

Voila pour de ce qui est de la technique,si j’ose dire,de la pratique.

Pour la reste,je ne suis pas d’accord avec les responsables de Riposte laïque dans leur démarche provocatrice,on ne vient pas manger du saucisson pour braver les musulmans qui n’en mangent pas,qui aurait l’idée d’aller manger du saucisson devant les synagogues le jour où les juifs français célèbrent le jour du Grand Pardon?On ne condamne pas une pratique religieuse au motif qu’elle impose des interdits et surtout s’ils sont pratiqués sans contrainte.Manger du poisson est une obligation – plus respectée de nos jours dans la religion catholique,pendant la semaine sainte les catholiques doivent respecter quelques obligations religieuses,personne ne vient y trouver quelques inconvénients.Que les musulmans ne mangent pas de porc ne me dérange pas,ce qui me dérange c’est qu’on oblige les autres à le faire.

Reste qu’il faudra me démontrer que le fait de manger du porc fait le bon catholique ou le bon laïque - bon français et bon catholique comme sous le régime de Vichy.On peut être bon catholique et être était végétarien me semble-t-il.Laïque et végétarien aussi…

Voila pour le ridicule de cette opération alors que l’organisation non pas d’une fête religieuse mais d’un événement lié à une religion dans un édifice public est une entorse grâce à la loi de 1905 et doit être combattue comme telle…et pas par des singeries tout à fait hors de propos qui,en fait,n’ont pas obtenu le résultat escompté:la plupart des gens présents ont pris le défense de M. Delanoë et des musulmans présents,musulmans qui venaient participer à une fête et non à une affrontement idéologique.N’avez-vous pas remarqué qu’aucune des jeunes musulmanes qui interviennent dans la vidéo n’étaient voilées.

Ce ne sont pas les arguments outranciers de nos amis « laïques» qui nous feront avancer vers le plus strict respect de la loi de 1905 car ils tendent à victimiser nos interlocuteurs.Cela renforce ceux qui veulent instiller,pour l’heure,un peu de communautarisme dans notre société en espérant mieux,bientôt,si nous continuons à mettre la défense de ce principe sacré entre les mains de gens qui confondent cochonnaille et français.Cochonnaille et laicité,cochonnaille et catholicisme.

Au lieu d’aller provoquer de paisibles français musulmans qui ont vu,en cette occasion,un geste de leur maire à l’égard de parisiens qui paient leurs impôts comme les autres et qui considèrent qu’ils ont eux aussi droit à une petit part du gâteau comme nous nous avons droit à nos arbres de noël municipaux,il faut demander l’organisation par les services de M. Delanoë du même type d’opération pour les autres religions.Pour les contribuables catholiques célébrer la fin du carême par exemple,pour les contribuables juifs la fin de Pâques avec du pain à outrance..

Impossible me direz-vous,bien sur,mais ce serait le meilleur moyen de mettre M. Delanoë face à ses responsabilités et de dévoiler les mystères de cette opération purement clientéliste.

Le préfet aura sa part aussi.

Je ferais un autre reproche à nos quelques excités de Riposte Laïque,c’est de prendre des événements comme celui-là pour une atteinte très grave à la pérennité de nos grands principes et,en fait,à la survie de notre nation.A ceux-là,je voudrais indiquer l’excellent dossier que consacre Le Figaro Magazine (vade retro satanas) aux programmes d’histoire que nos chers bambins ingurgitent dans nos belles écoles de la république.

C’est autrement grave qu’un buffet à 99.000€ même si ce dernier est anormal,anti-républicain,anti-laique,anti tout ce que vous voulez et surtout non conforme à une juste gestion des deniers publics.

 

Petit message à M.Myard,surnommé la barrique tonitruante…..Il est bien député UMP,tendance droite populace,grand pourfendeur de l’islam envahissant et défenseur acharné de la laïcité…..alors,M.Myard devrait nous expliquer comment le ministère de la culture de la république française peut organiser - à l’insu de ce député UMP bien sur – un concert « spécial ramadan ».On a oublié,omis pardon,le « A » pour moins marquer la chose…

affiche ramdam.jpg

             Inquiétant le bédouin

http://www.culture.fr/fr/sections/une/articles/grand-ramd...

http://www.africultures.com/php/index.php?nav=evenement&a...

http://www.humanite.fr/culture/grand-ramdam-la-villette%C...

 

Pour la petite histoire,M.Myard s’est fendu d’une déclaration à sa façon – toute en délicatesse et légèreté - pour le site Enquêtes et débats qui vaut le détour quand on connait ce qui précède:

 myard.jpg

 

http://www.enquete-debat.fr/archives/jacques-myard-ce-que...

Pour finir sur une note guillerette et en cette période de transe musicale,je voudrai dédier cette chanson à M.Myard…

moreno.jpg

 http://www.youtube.com/watch?v=mQxoBzvGxCs

07/08/2011

Ca se passe en France,aujourd’hui et on se la ferme…

Ca se passe en France,aujourd’hui et on se la ferme…

 enculé.jpg

 

 

http://www.dailymotion.com/video/xi9pxc_interview-forsane-alizza-lci-irruption-de-facho_news#from=embed

 site islamiste.jpg

http://www.forsane-alizza.com/

 

 

Voila ce que je trouve dans mes alertes de ce matin.Passe la stupéfaction de voir dans mon pays - le même que celui dans lequel ce prétendu frère forsane-alizza a le droit d’insulter notre président de la république en le traitant de hyène – un site copie conforme des sites islamistes les plus radicaux,sur lequel apparaissent des terroristes,des appels au Jihad caractérisés,des explosions apocalyptiques signifiant sans doute la destruction imminente de l’occident et des mécréants que nous sommes,un véritable copier-coller des sites qui veulent nous faire la guerre sainte.Sainte mon œil,des guerres saintes je n’en connaît pas sauf dans le bouche de ces espèces d’allumés qui nous pourrissent la vie…

Dans notre pays,dans notre république laïque,un site digne des plus fanatiques islamistes qui pullulent en Angleterre….avec les dégâts que les Anglais commencent  à reconnaître et à réprimer….

Un site qui mériterait plusieurs inculpations,la première pour incitation de la haine raciale,le seconde pour insulte publique envers le président de la république….d’autres pour incitation au non respect des lois de notre république et en particulier celle qui concerne le port du voile intègral.

Ce site est une insulte,tout court,à toutes nos valeurs..Et il se trimbale librement et sans aucune difficulté à promouvoir la haine de l’autre et à monter des coups bidons comme ce prétendu reportage de LCI….

Je suis en colère quand je constate que l’on accepte de tels actes sur notre territoire.Je suis en colère quand je pense au fromage que l’on nous a fait à propos des « apéro vin-cochonnaille » organisés par des groupes identitaires et des excités de la laïcité - je condamne ces apéros au motif que présentait le vin comme apéritif est une hérésie gastronomique et un manquement aux traditions française - le vin est un breuvage qui doit accompagné quelques victuailles plus ou moins succulentes et non une substance apéritive* – alors que ce site diffuse « paisiblement » sa prose de haine….Je suis en colère quand j’entends cet espèce d’allumé prétendre que son grand père a terrassé les nazis alors qu’en fait il est lui-même un nazi – un nazi vert – qui plus est un nazi vert converti puisque notre homme s’appellerait Charles Goubi….et que vu son âge,son père devait avoir 14 ans en 1940 et encore…aurait eu quelques difficultés a chassé l’envahisseur de notre pays.

Mais puisque notre homme est apparemment féru d’histoire et grand donneur de leçon.,nous allons lui rafraichir un peu la mémoire quand à la lutte contre le nazisme à la sauce Grand Mufti de Jérusalem.

 

mufti hitler.jpg

bic nazi.jpg

 

http://www.dailymotion.com/video/x25h01_archives-de-vichy...

 

http://www.dailymotion.com/video/xd12e_hitler-et-le-mufti_news#from=embed

 

 

Cette histoire,cette légende selon laquelle seules les troupes indigènes ont chassé les nazis de France,ça commence a bien faire,comme celle selon laquelle ce serait les mêmes qui auraient reconstruit le France….après avoir battu les allemands…A croire que les 40 millions de français de France furent de vils paresseux et que dans les mines de charbon du nord il n’y avait que des travailleurs immigrés.

Et nous nous taisons,et nous laissons des islamistes débitaient de telles âneries sans rien dire….pour justifier leurs débordements au motif que nous avons une dette envers eux et leurs aïeux.

Certes,il faut rendre hommage à nos ancien combattants des colonies comme on le doit à tous les anciens combattants français puisque les « coloniaux » revendiquaient d’être français au prix de sang versé.

Aucune trace de réactions dans la presse nationale,aucune trace sur les sites et blogs divers et variés,seul Riposte laïque a réagi.Encore eux me direz-vous.Et bien oui,c’est eux.On s’étonnera,au passage,de constater le manque de réactions de LCI,de TF1…..

Manque de réactions aussi des services de M.Guéant qui laissent - apparemment - ce triste sire insulter la république,son président et inciter au nom respect des lois cette même république.

Triste sire dis-je qui pousse le bouchon à nous faire croire que son reportage bidon est censuré - par qui puisqu’il est bidon - et qu’il faut l’enregistrer - il ne doute de rien le « frère » - pour en assurer la postérité.

Ma foi,à ce niveau,tu te dis qu’avec des niais pareils,des excités pareils,ceux qui sont à plaindre ce sont d’abord les musulmans qui veulent vivre leur foi et pratiquer leur culte en liberté certes mais dans la concorde,dans le respect des lois de la république et de leurs concitoyens d’autres confessions…..

Quand vous rencontrez un cavalier de la fierté(sic),indiquez lui l’adresse du centre de traitement psychiatrique le plus proche…Ce sera faire acte de miséricorde !

 

 

*C’est aux Etats Unis que le vin devenu un apéritif…

 

Forsane Alizza commet un faux grossier pour faire croire à une vraie interview sur LCI

Publié le parDaniel Bertrand - Article du nº 194

Forsane Alizza fait croire qu’ ils ont été interviewés par LCI et que l’interview a été interrompue par un facho. Sauf que la prétendue interview de LCI est totalement fausse.

J’ai travaillé dans l’audiovisuel j’ai analysé les images et je confirme que c’est bidon.
La vidéo Forsane Alizza est une manipulation pour les raisons suivantes :

1/ Les Journalistes Reporter d’Image (JRI) ne travaillent pas avec un appareil photo reflexe qui enregistre de la video HD. Or c’est ce qui fait office de camera du prétendu journaliste de LCI c’est un boitier photo que vous pouvez constater par vous même.

2/ Les journalistes de LCI sont équipés soit de betacam numérique soit de camescope tri cmos ou tri ccd en HD avec des boitiers de type Handicam.
Or le boitier en question est un vulgaire appareil photo… rien à voir avec du matériel broadcast.

3/ il n’y a aucun logo de la chaine sur le boitier (et pour cause). Ensuite le matériel qu’utilise LCI est soit du matos sony soit du panasonic. Or on voit un sangle canon. Canon n’équipe pas les JRI de LCI.

4/ Le trépied n’est en rien un trépied professionnel (marque sachtler par exemple) mais à l’évidence un trépied grand public et c’est encore plus évident que, à un moment, on voit la semelle caractéristique du matériel grand public qui n’a rien à voir avec les semelles des trépieds professionnels.

5/ Un JRI quand il interview il contrôle le son et le cadrage. Or là, à aucun moment il ne le fait pas même pas ponctuellement, à l’évidence la personne n’a pas les gestes professionnels des JRI.

6/ Un JRI contrôle le son enregistre au moyen d’un casque, or il n’en a pas.

7/ Un JRI a deux moyens de capter le son :
- soit le micro canon de la camera, il n’y en évidemment pas sur un boitier photo, surtout que c’est un micro qui fait 15 a 25 cm de long avec une connexique xlr.
- soit un micro à main, or il n’en a pas non plus…
- l’option du micro cravate ne peut fonctionner sur un boitier photo ca.

8/ Ensuite on connait la violence Forsane Alizza, or la réaction de la personne est anormalement calme…

9/ Si c’était un journaliste de LCI pourquoi n’y-a-t-il pas la video diffusée avec l’habillage le jour de LCI ?

10/ Lapsus révélateur le prétendu facho parle de photo, logique c’est un appareil photo pas une camera, puis bien sûr la baguette de pain sous le bras…

11/ Quand on connait les videos Forsane Alizza vous croyez sincèrement qu’ils auraient caché son visage ?

La question pourquoi ce faux reportage de LCI ? A part pour inciter à la haine contre ses voisins non-musulmans.

Daniel Bertrand

PS : Quand au look la chemise à carreaux acheté chez Tati franchement ça fait pas bobo sorti de Science Po. Et quand aux questions…pas plus crédible

http://ripostelaique.com/forsane-alizza-commet-un-faux-gr...

 

15/06/2010

Pas de pinard,plus de burnous!

apero 18.jpg

Pourquoi pas !

cassen.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=KzxUhnDMK7g&feature=pl...

On pourrait savoir pourquoi la vidéo réalisée par un militant de Debout la République a disparu corps et âme !Sauf sur les sites d'extrème-doite,comme par hasard.....

Je l'ai retrouvée!

 

untitled mira4.jpg

http://www.bivouac-id.com/2009/12/15/paris-un-courageux-c...

Il ne me semble pas eu connaissance de la nature fascisante de  DLR.

Mon sentiment :M.Cassen a entièrement raison.Sauf que certaines affiches éditées pour appeler à son raout 100% franchouillard  - laïque -  sont de très mauvais gout.Je soutiens le principe de cette manifestation mais reste bien dubitatif sur ses organisateurs ou associés. Pour célébrer le 18 juin,il convient a minima de ne pas utiliser des caractères d'imprimerie qui nous rappellent de bien mauvais souvenirs.

Au surplus,plus malin eut été de mettre quelques saucissons Hallal  achetés dans une boucherie Hallal de la rue Myrha.Sauf à chercher la mer...

nonamek.jpg

Affiche « officielle »

  front-29-image-v30370b2-a8d0-5450-92dc-8c7e00918435.jpgAffiche de qui on sait !

Les autorités interdisent cette manifestation.Elle sont légitimes  à le faire au non du risque de troubles sur la voie publique.Soit.Bloquer un quartier,bloquer une rue,interdire le passage aux femmes ...Ca ce n'est pas troubler l'ordre publique.

Nos braves autorités - bien assises dans leur bureau confortable à cumuler à qui mieux mieux- devraient porter leur doux regards vers les Pays Bas.plus tolérant il n'y avait pas.Allez consulter le score de l'extrême droite au dernier scrutin législatif.

Bon courage aux habitants du 18 eme et à tous les laïques de toutes nationalités.

Pour l'heure,pas de cochon,plus de burnous !

Pour information complémentaires :

Intéressant pour les dialogues musclés.....Pour le reste je laisse l'auteur de ses lignes à sa responsabilité politique.

Debout La République s'attaque aux prières dans la rue ! Bravo !

 
Je vous invite à regarder une video (Daily motion a supprimé la video... politiquement incorrecte. On rêve !!!!! On peut voir une copie sur le site bivouac à nouveau effacé, mais visible à nouveau ici (effacée ndlr),merci à un des fidèles lecteurs de ce blog ) fort instructive, faite par un jeune militant de Debout La République à Paris, vendredi dernier.

Ce militant a voulu filmer "la rue à prières musulmanes" où il se trouvait et s'est trouvé en butte au "service d'ordre"... essayant de l'en empêcher en  répétant à qui mieux mieux "c'est interdit", sans jamais pouvoir répondre aux questions fort pertinentes du militant. Quelques passages savoureux du dialogue :

Le militant : « C'est interdit ? Mais par qui ????

  - Nous, on dit que c'est interdit

- Qui dit ça, la loi ?

- C'est interdit par nous-mêmes. Chez nous c'est comme ça

 - Chez nous c'est chez qui ? Je suis en France. Vous êtes dans l'espace public 

- T'as pas le droit

- Il y a une loi ? Je ne suis pas chez vous, je suis dans la rue

- On n'en a pas envie

- Que vous n'en ayez pas envie, certes, mais il y a aussi les règles. La rue ce n'est pas un lieu de culte. Vous voyez bien que ce n'est pas un lieu de culte. »  

Le dialogue avec un des responsables de la mosquée, qui se présente comme le responsable de la future mosquée (et ne veut surtout pas de dérapage compromettant son bel avenir) ne manque pas de sel non plus :

Il argumente en se fondant sur une espèce de tradition : « Ils (les fidèles qui prient) sont sur une place publique librement consentie par la Mairie de Paris, c'est une tolérance. Vous n'avez pas le droit de prendre des photos.

- Mais je suis dans la rue, je ne suis pas à l'intérieur d'une mosquée

- Vous pouvez prendre des photos mais sous notre contrôle, sinon c'est l'anarchie. »

 Le courageux videaste amateur refusant d'obéir, le groupe autour de lui se fait menaçant :

«  Prends ta caméra et on va faire un tour

- Attends, après les prières...

- Je vais te la prendre ta caméra.... »

Elle est jolie la France de Sarkozy, lui qui a été élu grâce aux discours républicains de Guaino (et à l'impéritie de sa concurrente, il faut bien l'avouer ) ! Elle est jolie la capitale de Delanoë avec sa place Jean-Paul II et ses rues occupées tous les vendredis par les musulmans ! Il est joli le XVIII° dont les rues, offertes à tous les excès grâce à la démagogie de son maire, Daniel Vaillant, attirent les musulmans des arrondissements voisins, ravis de la bonne aubaine !

En effet, si vous lisez les extraits ci-dessus, vous ne pouvez que constater une évolution dramatique de la conception de la loi, du droit et de l'espace public. La loi est niée, remplacée par la force, le pouvoir d'un ayatollah de service ou celui d'un groupe constitué ayant les faveurs du pouvoir.

Est-on dans un état de droit ?

Des groupes, des communautés avec un chef, occupent les trottoirs.

Les proxénètes qui réservaient un coin de trottoir à leurs belles en faisaient autant. On le leur a interdit, sous prétexte de trouble à l'ordre public. Je ne vois pas, quant à moi, en quoi le spectacle de quelques prostituées faisant partie du paysage serait plus gênant, pour un enfant, par exemple, que ces centaines d'hommes à plat ventre. J'ai bien dit centaines d'hommes. Je redis au passage mon étonnement, ma consternation, de voir qu'en plein Paris non seulement on autorise la captation de l'espace public, non seulement on abandonne la police de cet espace public à des gens n'ayant pas qualité pour la faire, mais, en plus, on tolère un apartheid, une mise à l'écart des femmes par centaines sans que qui que ce soit s'en inquiète !!!! En France, en 2009, la rue confisquée par les imams est interdite à ceux qui veulent photographier comme aux femmes...

A chacun sa rue...

Que diraient Daniel Vaillant et Delanoë si demain les juifs, jugeant leurs synagogues insuffisantes squattaient à leur tour quelques rues, les interdisant à la circulation ?

Que diraient Daniel Vaillant et Delanoë si demain les protestants, jugeant leurs temples insuffisants, squattaient à leur tour quelques rues, les interdisant à la circulation ?

Que diraient Daniel Vaillant et Delanoë si demain les adeptes du culte de l'être suprême, sans lieux de culte, squattaient  à leur tour quelques rues, les interdisant à la circulation ?

Il faut encore, cerise sur le gâteau, écouter le discours de Vaillant, qui affirme tranquillement des énormités : d'abord que l'islam, étant la deuxième religion de France, serait prioritaire et mériterait quelques dérogations, c'est à hurler. La majorité des Français est non pratiquante voire athée, c'est la première non-religion de France que pourtant ces Tartuffes qui nous gouvernent mettent copieusement à contribution pour financer les édifices "culturels" et "cultuels" qui prolifèrent sur le territoire national !  Les entendez-vous se battre, au nom de leur nombre, pour l'interdiction des religions et le dynamitage des églises et autres vestiges historiques ??? Bien évidemment non, parce qu'ils savent, EUX, que la "res publica" c'est l'intérêt et le respect de tous, sans décompter de majorité ou de  minorité. Et qu'un ancien ministre de l'Intérieur ne sache pas cela permet de comprendre pourquoi depuis plus de dix ans c'est dans son arrondissement que ses électeurs sont interdits de passage dans certaines rues, de plus en plus nombreuses...   

Il affirme encore, comme le fait du prince qu'il se croit sans doute, qu'il a toujours dit aux policiers qu'ils avaient bien fait de tolérer ce qui peut paraître inacceptable... Bravo, Monsieur le Ministre de l'Intérieur, vous encouragez vos policiers à apprécier la loi en leur âme et confiance et à la relativiser !

Enfin, son exclamation, venue du fond du cœur : " Ces musulmans ne prient pas dans la rue pour le plaisir!" est la plus ridicule... Qui empêche ces fidèles de prier chez eux, comme le leur a demandé, sans réponse, le videaste ???

On laissera pour la bonne bouche les explications tortueuses sur l'Institut des Cultures d'Islam, qui va coûter 20 millions d'euros aux contribuables parisiens . Merci Delanoë, merci Vaillant, merci les socialistes comme d'habitude prompts à tirer à vue sur les coupes sombres des budgets sociaux mais gaspillant à qui mieux mieux, en période de vache maigre qui plus est, les deniers publics pour un institut voué aux "Cultures" (sic !) d'une des religions les plus dangereuses et attardées qui soient, comme le montrent, dans le monde entier, son intolérance, son refus de la liberté d'expression, son traitement des femmes et des homosexuels... C'est encore cette religion qui, quand l'Iran finance un hôpital en Bolivie, impose le port du voile à toutes les femmes qui y travaillent ! Vous osez appeler ça culture ??? J'appelle ça barbarie et retour à la guerre du feu.

Alors qu'enfin un parti politique qui n'a rien d'extrémiste ose dénoncer ce qui se passe avec l'appui de nos élites depuis des années montre que les choses changent. On ne peut que s'en féliciter et féliciter le jeune militant de Debout Les Jeunes. Merci, continuez de nous ouvrir les yeux. 

http://christinetasin.over-blog.fr/article-debout-la-repu...

 

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu