target="_top"> compteur de visite

Avertir le modérateur

20/01/2014

Liberté d’expression pour Dieudonné,moins de libertés pour les femmes,elle est belle la France qu’ils nous proposent !(version modifiée)

Liberté d’expression pour Dieudonné,moins de libertés pour les femmes,elle est belle la France qu’ils nous proposent !(version modifiée)

manif eavotepment.jpg

Une fois de plus,on aura assisté à une belle manipulation,les espagnols dont se réclament ces manifestants sont majoritairement opposés aux nouvelles règles  proposées par le PPEvisant de fait à nier le droit à l'avortement,je cite le figaro.

« L'Espagne pris en exemple

La Marche pour la vie invitait les manifestants à s'habiller en rouge et en jaune, couleurs de l'Espagne. Cette dernière est érigée en exemple à suivre par le collectif, après l'annonce d'un projet de loi visant de fait à nier le droit à l'avortement. Le texte espagnol souhaite limiter l'accès à l'IVG aux femmes violées - à condition qu'elles aient porté plainte - et aux femmes dont des examens médicaux établit par deux médecins prouvent que leur grossesse met en danger leur santé mentale ou physique. Le projet de loi gouvernemental est extrêmement impopulaire en Espagne. Selon un sondage paru dans El Pais, il est rejetté par 78% de la population, qui estime à 86% que les femmes ont le droit de choisir de poursuivre ou non leur grossesse. Un désaveu pour le Parti populaire au pouvoir, qui dégringole dans les intentions de vote. ».

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2014/01/19/01016-...

Belle manipulation en effet de la part des organisateurs qui sont en fait une branche de la Manif pour tous qui trouvent la un nouvelle occasion de manifester toute opposition aux évolutions, normales de notre société. Précisons que les deux amendements contestés ont été votés en commission des lois,ils ne sont pas d'origine gouvernementale.en tout état de cause,ces deux amendements ne sont des prétextes,la plupart de manifestants ne sont pas là pour ça mais pour réclamer abrogation de la loi Veil(voir reportages BFM)

Les ingrédients,les comiques sont parfaitement les mêmes.Une intervention de l’église par la voix des mêmes cardinaux qui s’étaient distingués lors des manifs contre le mariage pour tous,les veilleur,les ringards de l’ump,et tout le tintouin…Jusqu’au soutien du Pape qui aura commis,pardon,sa première faute médiatique.Demain,plus personne n’y portera attention sauf les journalistes de BFM dont  les  commentaires sont en total décalage y compris avec ceux du Figaro.C’est dire !

Rappelons que ceux sont les mêmes –le Front national est grand pourvoyeur des rangs de ces manifestations – qui nous rabâchent que les français ont d’autres soucis que ces problèmes sociétaux qui sont de moindre importance que le chômage,l’insécurité et l’immigration au hasard.

Rappelons également que ce parti milite pour la réduction du droit à l’avortement dans les mêmes conditions que celle proposées par le PPE.D’ailleurs,le papa à Marine s’est félicité du projet de loi du parti de la droite espagnole.

 

Pendant la campagne présidentielle les positions de Marine Le Pen avaient été majoritairement condamnées en particulier parce que les chiffres énoncés par elle étaient faux comme la plupart du temps…

Je vous recommande la lecture de cet article publié par l’Express qui mettait les points sur les I…

IVG "de confort": les approximations de Marine Le Pen

Par Caroline Politi, publié le 08/03/2012 à 17:53, mis à jour à 19:20

Invitée de France 2 ce jeudi, la candidate du Front national persiste et signe sur les "avortements de confort". Une notion sans réalité médicale, appuyée par des chiffres contestables. Décryptage. 

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/ivg-de-confort-l...

Enfin,quand on lit ce genre de prose sur le site du Figaro,on est en droit de se demander quel est le niveau,quel est l’état d’esprit de ces français qui vivent dans la régression et qui veulent voir notre pays prenne cette direction:

Marino ESCOFFIER

Avortement ?

Quand il y a la pilule, le préservatif...

Faut vraiment être inconsciente !

Quand à la loi est sortie les femmes n'avaient aucun moyen pour ce protéger sauf à obliger le "copain" à enfiler le préservatif ....

Le 19/01/2014 à 17:15

Grave insulte à M.Neuwrith et au général de Gaulle dont vous devez être un admirateur cher M.Escoffier.L’usage de la pilule a été instauré en France en l’année 1967.Votre affirmation selon laquelle « les femmes n'avaient aucun moyen pour ce protéger sauf à obliger le "copain" à enfiler le préservatif .... est fausse.Et enfin de quel droit vous immiscez vous dans la vie des femmes de France ?Et de quel droit voulez vous imposer votre vision morale de la vie,de votre conception de l’existence du fétus en tant être humain.Nous les dictateurs,les liberticides socialistes,les bolcheviques mangeurs d’enfant,venons-nous vous dicter les règles qui regissent votre vie ? Vous êtes contre l’avortement,c’est votre problème et votre choix,ne le pratiquez pas pas,conseillez à vos amies dans la détresse ou non d’y avoir recours et faites le aussi dans votre famille.Sauvez tous les enfants trisomiques,detectés à temps,sans penser à leur avenir,à leur souffrances,mais tout satisfait d’être de bons catholiques.Si par malheur une de vos filles étaient touchée par cette difficulté,par exemple,accepteriez-vous que sa vie,son avenir soit entre les mains de deux médecins ou décidé par elle selon son libre arbitre.

Vous étés en train de faire croire –le croyez vous vous-mêmes -,aux françaises et aux français que l’avortement est obligatoire dans ce pays.Vous voulez faire croire qu’on vous empêche d’en parler comme si avortement serait le sujet principal qui préoccupe nos concitoyens.Votre manifestation forcement autorisée est la preuve de vos délires ,ce que vous craignez c’est que la loi autorisera des poursuites à l’égard de vos sites qui propagent quelques bobards.Le Figaro qu’on ne peut qualifier de quotidien d’extrême gauche a enquêté sur votre fameux droit à en parler.Vous ne parlez pas de avortement vous faites de la propagande contre ce dernier sous la belle figure de sites officiels qui n’en sont pas,vous confiez l’écoute de femmes en difficultés à vos bénévoles des  mouvements anti ivg,singulière conception de libre parole. Vous mentez aux français comme vous avez menti lors de vos « immenses « manifestations contre le mariage pour tous,le choc de civilisation pas vu.Les mariages homosexuels ne sont pas développés à la vitesse du galop,pas de difficultés majeures dans les mairies de France….votre tintouin se révèle aujourd’hui comme inutile et nuisible.Comme le sont vos actions sporadiques contré les auro rites de notre pays,actions totalement anti démocratiques et anti républicaines mais je crois que M.Valls est en train de s’en occuper.Vous n’allez pas au  nom de vos idéologies qui vont du pétainisme au marinisme nous emmerder la vie comme bon vous plait.

Vous réclamez la liberté de tout et de rien pour vous mais pas pour ceux qui ne sont pas d’accord avec vous.La liberté d’avorter ne signifie pas que d’avorter serait obligatoire.Respecter le libre arbitre de chacun.

Tous ces braves personnes fort respectables au demeurant sont les héritiers de celles et ceux qui avaient attaqué durement Mme.Veil quand elle a eu le courage de proposer sa loi.M.Poisson,député UMP option Boutin n’est que l’héritier des parlementaires qui avaient insulté cette grande dame lors du débat à l’assemblée nationale.Des insultes qui n’avaient rien à envier aux frasques de M.Dieudonné…. »Retourne a Auschwitz » dans l’hémicycle,et oui mes chers amis il y a des députés qui ont été capables de ça.

Depuis la dernière conférence de presse du président,à l’occasion de toutes propositions sur des nouveaux droits,on voit la réaction a la manœuvre .Celle qui a fait chuter le Général de Gaulle en 1969,celle qui a toujours refusé toute évolution de notre société,de notre système de répartition de richesses dans nos entreprises,de notre tissu administratif et géographique…de l’euthanasie et j’en passe.Les français devront choisir entre la régression et le statu quo qui profite toujours aux mêmes et le changement dans le calme et le dialogue.Quoiqu’il en soit dans notre pays,comme en Espagne,c’est le parlement qui fait les lois et l’état qui est chargé de les mettre en oeuvre,pas de manifestants si nombreux soient-ils.

Il y en a assez de voir notre pays vivre sous le régime du toujours contre…le président de la république évoque des évolutions du nombre de régions,le lendemain on est contre la suppression des départements.Sauf que le président n’a jamais parlé des département au cours de sa conférence de presse.Non seulement non vivons sous le régime  du toujours contre mais on parvient à inventer des sujets qui n’existent pour pouvoir dire qu’on est contre...Si c’est  comme ça que notre pays va avancer.Autre remarque,on nous dresse louanges de toutes parts sur le chancelier Schröder en le comparant à notre président si mou.A l’époque où le chanceliers allemand a fait ses propositions sur l’agenda 2010,la droite et l’extrême gauche étaient contre.On l’a désigné comme traître à la gauche au socialisme,traitre à gauche et à l’extrême gauche,fou à droite…C’est déjà un point  commun entre lui et notre président si mou dehors et si dur dedans…M.Schröder avait lui aussi son Mélenchon et son Copé,les portes- poisse.C’est l’intelligence politique de Mme Merkel qui a permis de continuer l’agenda 20120.

Gageons que notre classe politique sera autant intelligente que celle qui peuple les rives du Rhin.

Pour finir,un conseil à ces braves gens qui manifestent contre l’avortement.Pour éviter de telle situation,je leur conseille de bien expliquer à leurs ouailles comment on fait les enfants.C’est la première des préventions.La meilleure prévention.Et de ne pas se faire violer.

Déjà au cours de la dernière élection présidentielle,Mme Boutin tenait déjà ses discours incendiaires qui ne se sont pas vérifiés bien évidemment.Or,il n’y avait pas sur la table le projet si contesté aujourd’hui....

 

19/01/2014

Liberté d’expression pour Dieudonné,moins de libertés pour les femmes,elle est belle la France qu’ils nous proposent !

Liberté d’expression pour Dieudonné,moins de libertés pour les femmes,elle est belle la France qu’ils nous proposent!

 

manif eavotepment.jpg

Une fois de plus on aura assisté à une belle manipulation,les espagnols dont se réclament ces manifestants sont majoritairement opposés aux nouvelles règles  proposées par le PPE visant de fait à nier le droit à l'avortement,je cite le figaro.

« L'Espagne pris en exemple

La Marche pour la vie invitait les manifestants à s'habiller en rouge et en jaune, couleurs de l'Espagne. Cette dernière est érigée en exemple à suivre par le collectif, après l'annonce d'un projet de loi visant de fait à nier le droit à l'avortement. Le texte espagnol souhaite limiter l'accès à l'IVG aux femmes violées - à condition qu'elles aient porté plainte - et aux femmes dont des examens médicaux établit par deux médecins prouvent que leur grossesse met en danger leur santé mentale ou physique. Le projet de loi gouvernemental est extrêmement impopulaire en Espagne. Selon un sondage paru dans El Pais, il est rejetté par 78% de la population, qui estime à 86% que les femmes ont le droit de choisir de poursuivre ou non leur grossesse. Un désaveu pour le Parti populaire au pouvoir, qui dégringole dans les intentions de vote. ».

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2014/01/19/01016-...

Belle manipulation en effet de la part des organisateurs qui sont en fait une branche de la Manif pour tous qui trouvent la un nouvelle occasion de manifester toute opposition aux évolutions normales de notre société.Précisons que les deux amendements contestés ont été votés en commission des lois,ils ne sont pas d'origine gouvernementale.en tout état de cause,ces deux amendements ne sont des prétextes,la plupart de manifestants ne sont pas là pour ça mais pour réclamer abrogation de la loi Veil(voir reportages BFM)Les ingrédients sont parfaitement similaires,un intervention de l’église par a voix des mêmes cardinaux qui s’étaient distingués lors des manifs contre le mariage pour tous,les veilleur,les ringards de l’ump,et tout le tintouin…Demain plus personne n’y portera attention sauf les journalistes de BFM dont  les  commentaires sont en total décalage y compris avec ceux du Figaro..C’est dire !

Rappelons que ceux sont les mêmes –le Front national est grand pourvoyeur des rangs de ces manifestations – qui nous rabâchent que les français ont d’autres soucis que ces problèmes sociétaux qui sont de moindre importance que le  chômage,l’insécurité et l’immigration au hasard.

Rappelons également que ce parti milite pour la réduction du droit à l’avortement dans les mêmes conditions que celle proposées par le PPE.D’ailleurs,le papa à Marine s’est félicité du projet de loi du parti de la droite espagnole.

 

 

Pendant la campagne présidentielle les postions de Marine Le Pen avaient été majoritairement condamnés en particulier parce que les chiffres énoncés par elle étaient faux comme la plupart du temps…

Je vous recommande la lecture de cet article publié par l’Express qui mettait les points sur les I…

IVG "de confort": les approximations de Marine Le Pen

Par Caroline Politi, publié le 08/03/2012 à 17:53, mis à jour à 19:20

Invitée de France 2 ce jeudi, la candidate du Front national persiste et signe sur les "avortements de confort". Une notion sans réalité médicale, appuyée par des chiffres contestables. Décryptage. 

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/ivg-de-confort-l...

Enfin,quand on lit ce genre de prose sur le site du Figaro,on est en droit de se demander quel est le niveau,quel est l’état d’esprit de ces français qui vivent dans la régression et qui veulent voir notre pays prenne cette direction:

Marino ESCOFFIER

Avortement ?

Quand il y a la pilule, le préservatif...

Faut vraiment être inconsciente !

Quand à la loi est sortie les femmes n'avaient aucun moyen pour ce protéger sauf à obliger le "copain" à enfiler le préservatif ....

Le 19/01/2014 à 17:15

Grave insulte à M.Neuwith et au général de Gaulle dont ce monsieur doit être un grand admirateur.Cher M.Escoffier,l’usage de la pilule a été instauré en France en l’année 1967.Votre affirmation selon laquelle « les femmes n'avaient aucun moyen pour ce protéger sauf à obliger le "copain" à enfiler le préservatif .... ».

Toutes ces braves personnes,fort respectables,au demeurant sont les héritiers de celles et ceux qui avaient attaqué durement M.Weill quand elle a eu le courage de proposer sa loi.M.Poisson,député UMP option Boutin n’est que l’héritier des parlementaires qui avaient insulté cette grande dame lors du débat à l’assemblée nationale.Des insultes qui n’avait rien à envier des frasques de M.Dieudonné…. »Retourne a Auschwitz » dans hémicycle,et oui mes chers amis il y a des députés qui ont été capables de ça.

Depuis,la dernière conférence de presse du président ,a l’occasion de toutes propositions sur des nouveaux droits on voit la réaction a la manœuvre .Celle qui a fait chuter le général de Gaulle en 1969,celle qui a toujours refusé toute évolution de notre société,de notre système de répartition de richesses dans nos entreprises,de notre tissu administratif et géographique…de l’euthanasie et j’en passe.Les français devront choisir entre la régression et le statu quo qui profite toujours aux mêmes et le changement dans le calme et le dialogue.Quoiqu’il en soit dans notre pays,comme en Espagne,c’est le parlement qui fait les lois et l’état qui est chargé de les mettre en oeuvre,pas de manifestants si nombreux soient-ils.

Il y en a assez de vitre dans un pays qui voit sous le régime du toujours contre…le président de la république évoque des évolutions du nombre de régions,le lendemain on est contre la suppression des départements.Sauf que le président n’a jamais parlé des département au cours de sa conférence de presse.Non seulement non vivons sous le régime  du toujours contre mais on parvient à inventer des sujets qui n’existent pour pouvoir dire qu’on est contre...Si c’est  comme ça que notre pays va avancer.Autre remarque,on nous dresse louanges de toutes parts sur le chancelier Schröder en la comparant à notre président si mou.A l’époque où le chanceliers allemand a fait ses propositions sur l’agenda 2010,la droite et l’extrême gauche étaient contre.On l’a désigné comme traître à la gauche au socialisme,traître à gauche et à l’extrême gauche,de fou à droite…C’est déjà un point  commun entre lui et notre président si mou dehors et si dur dedans…M.Schröder avait lui aussi son Mélenchon et son Copé,les portes- poisse.C’est intelligence politique de Mme Merkel qui a permis de continuer l’agenda 20120.

Gageons que notre classe politique soit autant intelligente que celle qui peuple les rives du Rhin.

Pour finir,un conseil à ces braves gens qui manifestent contre l’avortement.Pour éviter de telle situation,je leur conseille de bien expliquer à leurs ouailles comment on fait les enfants.C’est la première des préventions.La meilleure prévention.


UMP:Un des meilleurs d’entre eux!

UMP:Un des meilleurs d’entre eux!

Quand tu le lis,quand tu l’entend,tu te demande s’il n’est pas le frère jumeau de Marine…mais il est député UMP !

Veuillez installer Flash Player pour lire la vidéo

On ne sait toujours pas s’il est d’accord avec la  proposition du PPE mais il soutient ceux qui le sont...


Dans Valeurs actuelles,refuge de la droite avant de passer à Minutes.

"La conférence de presse est morte avant d'avoir été tenue !"

Par Jean-Frédéric Poisson

 

Condamné. Le président de la République aborde l’année 2014 dans les pires dispositions. Les résultats ne seront pas au rendez-vous alors que ses manœuvres de diversion ne fonctionnent plus. Cap sur une “annus horribilis” décisive pour son quinquennat. Photo © SIPA

Enjeux. Profanations d’églises dans Paris, "affaire Dieudonné", sorties nocturnes du Chef de l'Etat : ces trois épisodes récents de notre vie nationale sont tout sauf des faits divers.

Chacun à sa manière et dans son ordre propre remet en cause certains des principes les plus essentiels de la vie publique, sans lesquels la vie en société n'est tout simplement pas possible. Et dans chacun de ces cas le silence du pouvoir en place ou son action met directement en cause notre pacte social.

C'est manifeste pour la profanation des lieux de culte : quelle agression plus violente que cette folie publique ? Et comment interpréter les condamnations plus que tardives, quand ce ne sont pas les silences, du pouvoir en place ? Comment se fait-il que le principe républicain d’égalité de respect ne s’applique pas pleinement aux chrétiens ? Ne sont-ils pas fondés à croire, dans ce contexte, qu’ils ne sont pas les bienvenus dans la France socialiste d’aujourd’hui ?

Cette remise en cause de notre pacte social est plus difficile à percevoir dans l'affaire Dieudonné. Les décisions ultimes prises par le Ministre de l'Intérieur sont pourtant lourdes de sens. Il a choisi de faire prévaloir une vision élastique du "trouble à l'ordre public", voire du trouble "potentiel", sur le principe, lui très solide, de la garantie de la liberté d'expression. Quel que soit le caractère abject des spectacles visés, cette démonstration de force porte en germe toutes les interdictions possibles, tout rassemblement de plus de trois personnes portant en lui la potentialité d'un "trouble à l'ordre public". Les veilleurs et manifestants de tout poil contre le mariage en ont quelques souvenirs, parfois musclés... Et pour couronner le tout, le Ministre de l'Intérieur déclare vouloir interdire désormais "tous les mots qui divisent la République" (sic).  Ça pourrait en faire quelques-uns, et nous attendons la liste avec impatience. Potentiellement en tous cas, tout discours d'opposition au Gouvernement, toute critique du Chef de l'Etat ne peuvent-ils pas être regardés - par un œil certes peu bienveillant - comme des "mots qui divisent la République" ? Nous sommes ici bien plus dans un numéro de lyrisme mal assis que dans le maintien de l'ordre et le respect des libertés fondamentales. De là à considérer que nous sommes entrés dans la partialité et le parti pris, dans le seul but de bâillonner les opposants, il y a bien peu. Mentionnons seulement pour mémoire l’instrumentation du Conseil d’Etat sommé de prendre en quelques heures une décision censée sauver le Ministre de l’Intérieur, dans l’étonnant silence du Garde des Sceaux. Vous avez dit « indépendance de la justice » ?

L'affaire du scooter du Président est également une affaire de limite. Pas en termes de morale personnelle ou conjugale : sous ce rapport, il faut se garder de juger la vie de ses contemporains. Du point de vue moral, le débat se déplace alors assez rapidement sur le plan politique, et on se demande immédiatement si cette nouvelle relation relève de la vie privée ou de la vie publique. Avec ce sous-entendu : "si cela relève de la vie privée du Chef de l'Etat, pas de quoi s'émouvoir".

1500 ans de vie politique ont habitué les français aux libertés conjugales prises par leurs gouvernants. Et le plus vieil Etat du monde occidental a eu à sa tête des personnes qui ont même parfois conjugué un comportent crapuleux avec un réel sens de l'Etat et du bien commun. Même si cela n'est pas satisfaisant, l'expérience et l'histoire montrent qu'il n'y a pas de lien essentiel entre la moralité personnelle et la capacité de gouverner - étant entendu qu'il est très bien venu d'être gouvernant et honnête homme !
 
Il y a une limite à ce constat ; c'est l'autorité de la fonction et conséquemment ce que le pouvoir fautif est tenu d'engager pour la défendre. Le Chef de l'Etat utilise donc des moyens publics pour satisfaire les besoins de sa vie sentimentale. Il se retrouve à devoir monter les escaliers avec son casque sur la tête (pour ne pas qu'on le reconnaisse), comme n'importe quel livreur de pizzas. Il devient la risée de la presse mondiale, bien plus surprise par les photos qu'admirative des capacités de séduction de l'impétrant. Le tout à quelques heures d'une conférence de presse parait-il décisive pour le pays.

Patatras. La conférence de presse est morte avant d'avoir été tenue, et il n'y a qu'une seule chose certaine dans cette affaire : il est légitime de juger de la vie privée d'un homme public lorsque ses choix personnels compliquent ou affaiblissent son autorité. Prétendre le contraire comme le font un certain nombre de responsables socialistes et le chef de l'Etat lui-même, c'est vouloir s'exonérer de sa responsabilité. Les Français ne doivent pas l'accepter. Sans compter le spectacle hallucinant de cette vie privée désormais étalée au grand jour dans tous ses désordres, et qui remet en cause la sécurité elle-même de la personne du Chef de l’Etat.

Une seule conclusion, et un seul vœu en ce début d’année s’imposent : vivement la République apaisée !

Jean-Frédéric Poisson

Député UMP des Yvelines, président du PCD

 

 


 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu