target="_top"> compteur de visite

Avertir le modérateur

01/08/2013

LUCA/UMP:Comment dit-on comique et menteur en roumain

LUCA/UMP:Comment dit-on comique et menteur en roumain...

lionnel luca,ump,hollande,copé,sarkozy,front populaire

C’est un réel divertissement que de flâner sur  compte twitter du député de la nation(sic) Lionnel Luca.Etalon,et le mot se justifie croyez-moi,de la droite populaire,l’homme n’hésite devant aucune outrance,contre-vérité et baliverne diverse et variée.C’est un véritable régal..

Ce serait aussi un véritable exercice politique pour quelques socialistes s’ils avaient le temps et le loisir de s'occuper de ce monsieur qui manifestement dépasse les bornes de la bienséance républicaine bien qu’il n’ait que ce mot à la bouche…Au bout du clavier,il se défoule…

Certainement peu occupé par ses activités qu’il dit multiples,ce personnage qui confond gaullisme et autoritarisme,le Général de Gaulle et le maréchal Victor Antonescu(1) s’exécute sur son Smartphone avec force et vivacité non d’esprit mais de malveillance …

On se souvient de son Trierweiler/rottweiler et autres préciosités du même genre.Dans le cas qui nous intéresse nous allons le démolir,en tout bien tout honneur et avec la politesse républicaine qui sied à son mandat de député des retraités Mitterrand,sur les sujets politiques qu’il aborde avec un certain sens de l’humour,de la contrevérité et du mauvais gout,tous avérés…et prouvés….

Professeur histoire à quart temps,il a pris habitude d’indiquer quelques dates marquant un événement dans notre histoire.Evénements toujours bien choisis comme celui-ci…

luca front populaire petain.jpg

Curieux comme je suis,je suis allé vérifier cette information capitale.Pensez ce seraient les députés du Front populaire qui auraient mis le maréchal au pouvoir….Infâmes hommes de gauche toujours prêts à trahir la nation…Notons que M..Luca est malin,il précise la chambre avec le sénat mais ce qui reste c’est Front Populaire,Front populaire gauche,gauche socialiste,socialiste Hollande.Les rapprochements hâtifs sont si fréquents de nos jours dans cette clientèle d'ignorants….

Et si ce monsieur insinuait par ce message que la gauche d’Hollande serait prêt elle aussi à trahir ce pauvre pays qu’est devenue la France…Evidemment,c’est le sens de ce tweet ou alors à quoi sert-il ?

Cette gauche apatride,internationaliste qui n’aime pas la France,qui n’aime pas le drapeau tricolore et préfère le drapeau rouge….

Laissons la parole aux historiens,spécialistes émérites et reconnus et non à un député UMP qui se croit très supérieur à la plupart de ses collègues au motif qu’il aurait fait quelques études…suivez mon regard…

Rappelons au passage la réflexion de messieurs Éric Conan et Henry Rousso « il faut rejeter le slogan selon lequel c'est « la chambre du Front populaire » qui a sabordé la République, cliché véhiculé depuis longtemps par l'extrême-droite pour dédouaner le régime pétainiste et repris récemment par ceux qui affirment que les crimes de Vichy doivent être assumés par la République, ».Choisis ton camp camarade.Il est vrai que ce député de la nation comme il  se plait à se nommer est partisan de la reconnaissance du génocide vendéen de 1793-1794 par la République française …..(*)

Il est vrai que le drapeau rouge l’insupporte mais pas celui-là qui est une authentique insulte au drapeau de la nation…

drapeu manif ceour et croix.jpg

Analyses et polémiques relatives à l'origine politique des votants

Pour les historiens Éric Conan et Henry Rousso, il est inexact de soutenir que ce serait « la Chambre du Front populaire » qui aurait accordé les « pleins pouvoirs » en raison, d'une part, de l'évolution politique advenue depuis 1936 et d'autre part, de la présence des sénateurs (212 « pour » sur les 235 votants) et enfin de l'absence de nombreux parlementaires :

« [...] il faut rejeter le slogan selon lequel c'est « la chambre du Front populaire » qui a sabordé la République, cliché véhiculé depuis longtemps par l'extrême-droite pour dédouaner le régime pétainiste et repris récemment par ceux qui affirment que les crimes de Vichy doivent être assumés par la République, celle-ci ayant eu sa part dans l'avènement du nouveau régime. Cette assertion, souvent répétée au cours des polémiques de 1992, est inexacte (même si elle recèle une part de vérité dans la mesure où il n'y eut pas d'élection législative entre le 5 mai 1936 et le 10 juillet 1940). Elle sous-estime d'abord l'évolution politique entre 1936 et 1940, la fragilité de la coalition des radicaux, des socialistes et des communistes ou encore les fractures engendrées en 1938 par la crise de Munich. Surtout, elle fait fi de la présence, au Casino de Vichy, de 245 sénateurs qui, pour le moins, n'avaient guère été favorables, dans leur immense majorité, au Front populaire, puisque c'est le Sénat qui avait fait chuter le premier gouvernement Blum. Ensuite, il faut rappeler que, sur un effectif de 907 députés et sénateurs en 1939, seuls 670 étaient présents à Vichy10. [...] »

Selon Jean-Pierre Azéma et Olivier Wieviorka :

« On affirme régulièrement que la République a été bradée par la chambre du Front populaire. Il faut apporter deux correctifs à cette assertion le plus souvent malveillante : tout comme les parlementaires du Massilia, les députés communistes étaient absents, exclus à la suite du pacte germano-soviétique ; et, surtout, l'« Assemblée nationale » comprenait les sénateurs qui, par deux fois, avaient fait tomber Blum7. »

Selon Simon Epstein :

« Le groupe qui domine le Sénat est en effet le Parti radical, et celui-ci fait intégralement partie de la coalition du Front populaire [...] Le Sénat ajoute donc de très nombreux radicaux [...] aux députés élus en 1936. [...] La réalité est, on le sait, moins exaltante : 36 parlementaires de la SFIO votent contre Pétain, mais 90 parlementaires de la même SFIO votent pour le même Pétain, [...]. Dans leur grande majorité (90 contre 36), les socialistes ont voté, comme les autres, comme l'ensemble des antifascistes du Front populaire, comme les partis du centre et de droite, la fin de la République11. »

Concernant l'attitude des parlementaires issus du Front populaire :

« Tel camarade qui, à mon entrée dans la salle, s'était précipité vers moi la main tendue, m'évitait visiblement au bout d'une heure. [...] De moment en moment, je me voyais plus seul, je me sentais plus suspect. Il ne surnageait plus que quelques débris intacts à la surface de la cuve dissolvante. [...] Le sentiment cruel de ma solitude ne m'avait pas trompé ; j'avais bien eu raison de me juger désormais comme un étranger, comme un suspect au sein de mon propre parti12. »

« Voici Léon Blum. Quelques rares et fidèles amis autour de lui. Où sont les 175 parlementaires socialistes ? Quelques-uns sans doute n'ont pu venir... mais les autres ? [...] Sur 150 députés et17 sénateurs socialistes nous ne sommes que trente-six fidèles à la glorieuse et pure mémoire de Vaillant, de Guesde, de Jaurès13. »

En ce qui concerne les députés communistes, Simon Esptein avance l'analyse suivante : « Les communistes ayant dénoncé le pacte germano-soviétique sont là et ils votent en majorité pour Pétain. Quant aux autres, ceux qui sont restés fidèles à la nouvelle ligne du parti, ils soutiennent le pacte et sont en phase défaitiste révolutionnaire aiguë, ils sont hostiles à tout effort de résistance nationale [...] ce n'est certainement pas sur eux, en juillet 1940, qu'on pouvait compter pour défendre une République dont ils dénonçaient, depuis l'automne 1939, le caractère impérialiste, belliciste et bourgeois14. »

Concernant l'origine des opposants, Simon Epstein cite Daniel Mayer : « Les socialistes représentaient un pourcentage relativement important du total des opposants dira Daniel Mayer, mais il précisera aussitôt, dans la même phrase, qu'il s'agissait d'un pourcentage infime en face de la composition du parti socialiste13. » ainsi que Vincent Auriol : « Les 80 opposants appartiennent à toutes les tendances politiques du Parlement et du pays. Tous les partis ont leurs renégats et leurs traîtres13. »

Parmi ceux qui votèrent non15Vincent Badie est célèbre pour s’être écrié après le vote « Vive la République quand même ! »1.

 

(1)Ion Victor Antonescu, né à Pitești en 1882, était un militaire roumain devenu homme politique d'extrême droite. Il fut le chef du gouvernement et chef de l'État roumain (dictateur - (ro) conducător - du Royaume de Roumanie) de 1940 à 1944. Il engagea son pays, aux côtés de l'Allemagne nazie, dans la Seconde Guerre mondiale. Il fut condamné à mort pour crimes de guerre et exécuté en 1946.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ion_Antonescu

Quelques similitudes avec le wikipedia de ce monsieur…

Lionnel Luca naît à Boulogne-Billancourt (Hauts-de-Seine) de parents ouvriers. Son père, roumain, né en 1925, avait passé une partie de son enfance en France dans les années 1930 puis était revenu en Roumanie avec ses parents en 1940 lors de l'établissement de l'« État national légionnaire » au début la Seconde Guerre mondiale. Lorsque le maréchal Antonescu renverse l'« État national légionnaire », son grand-père et son père sont internés jusqu'à ce que le 23 août 1944 le roi Michel renverse Antonescu alors que l'Armée rouge envahit le pays1. Son père revient alors en France, s'engage dans la Légion étrangère en 1946, et sert en Indochine. Naturalisé en 1958, il devient partisan du général De Gaulle2.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Lionnel_Luca

M.Luca père s'est refugié en France à la chute du maréchal Antonescu.il s’est sauvé car fasciste….et à l’époque les russes ne plaisantaient pas ce genre individus.

Au contraire de M.Luca,je ne juge jamais les choix personnels de mes semblables mais je n’accepte pas en conséquence qu’on donne de leçons,même rétrospectives,de patriotisme à ceux qui ont eu à assumer des responsabilités,des décisions dans de conditions exceptionnelles.Nul ne reproche ses choix au père de M.Luca je ne vois pas dés lors de quel droit ce monsieur se permet de juger des députés du Front populaire,quelques députés,qui ont été trompés d’abord par Laval puis par Pétain.

De plus il n’y a aucun rapport politique entre une majorité issue du vote pour le Front populaire et la situation de ces élus en juin 40…Je note que de ce coté de la barrière on critique autant ceux qui ont voté pour les pleins pouvoirs que ceux qui ont choisi le combat en Afrique du nord,ceux du Massilia traités de déserteurs…

(*)Liste des signataires de la proposition de loi : Lionnel LUCA, Véronique BESSE, Jacques BOMPARD, Alain LEBOEUF, Marion MARÉCHAL-LE PEN, Alain MARLEIX et Yannick MOREAU,

Nota à l’attention de ce pitre:si je respecte la mémoire de son père au motif qu’il s’est engagé dans l’armée française sous la bannière de la légion étrangère,je lui rappelle que les gaullistes roumains,si j’ose dire,c'est-à-dire,les résistants au nazisme et à l’extrême droite n’étaient pas du coté où se situait son père en Roumanie…Il ne me semble pas savoir que le Général de Gaulle ait entretenu des relations amicales,pendant la seconde guerre mondiale,avec la maréchal  Antonescu…

Tout le monde a le droit de se réclamer du Général de Gaulle.Le grand home n’étant  plus de ce monde il ne peut récuser ceux qu’il lui paraitrait indésirable mais il y a des limites.L'essentierl est de ne confonfre le Général de Gaulle avec M.Le Pen,le gaullisme avec l'extrème droite ... 

au nom ce gaullisme je dirais encore alimentaire,tout le monde se réclame du programme du CNR pour mieux le trahir,tous ces sarko-gaullistes s’en réclament eux aussi.Ils prétendent vouloir le sauver en lui appliquant leurs réformes,fallait y penser….

M.Luca est un gaulliste particulier,somme toute,passant au gré de ses intérêts du souverainisme au sarkozysme,de Pasqua à Sarkozy,de la trahison du résultat du referendum sur  la constitution européenne au refus de voter le traité Sarkozy Merkel sans doute parce que c’était François Hollande qui en hériter bien malgré lui….et qui l’assumait.

Toujours limite pendant 4 ans,toujours prêt à tout pour investi…

Pour finir,à part être un opportuniste,,un comique et un menteur,M.Luca est une authentique crapule…

luca holl respon.jpg

 

luca holl irresponsable.jpg

 http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/01/18/pour-l...

La suite est plus infâme et démontre que ce monsieur est nul authentique.Ses prévisions sur le déroulement de opération Serval sont dignes d’un aliéné.

Rappelons que le Mali a voté ce dimance passé,que les élections se sont bien déroulés,qu’il n y a pas d'enlisement comme prévu par les gredins de l’UMP,les corbeaux de service,et que malheureusement le dernier soldat mort l’a été par accident de la route.

Hollande responsable des prises d’otages,ça tu ne peux pas le pardonner…


17/01/2013

UMP:Escrocs et ordures,ca va souvent ensemble…

UMP:Escrocs et ordures,ca va souvent ensemble…

ump,copé,lionel luca,hollande,mali

Grand moment hier à l’assemblée nationale,le président de la république discourait sur la situation de nos troupes au Mali,de l’intérêt et importance de cette opération et de ses perspectives.

On me dit que c en’était pas le président de la république,le vrai.Mais qui alors,le faux,celui qui se prend pour le président,le seul le vrai,l’éternel,celui qui serait capable de auto- designer sans avoir été elu…

Vous l’avez sans doute reconnu,c’est le fameux Popeck alias M.Copé Celui à qui sa maman a offert pour fêter sa bar-mitsvah une panoplie du Général de Gaulle.

Sacre Copé,égal a lui-même maniant sa petite rhétorique qui mêle piques et hypocrisie habituelle s’en est pris en réalite à la politique de François Hollande,à sa politique et à sa personne.Il ne peut s’en empêcher d’autant que,croyez-moi,ça doit leur arracher les muqueuses d’être obligés de soutenir celui qu’ils qualifiaient de fromage à pâte molle,il y a encore peu.Le fromage à pâte molle s’est transforme en chef de guerre et chef des armées,il y a de quoi être décontenancé et très gênés aux entournures.M.Darmon,sur I télé vient de confirmer qu’au- delà des critiques d’hier,il y a eu donc critiques je n’ai pas révé,des critiques au nom de l’union nationales il faut oser – l’opposition ne peut que soutenir la politique de François Hollande sur ce point et que ça commence à les lasser…En pleine bourre,si j'ose dire,sur le mariage pour tous,le récupérateur Copé se voit coupé dans son élan par la la force des choses de la vie….il est vrai que le sort de nos 6000 ressortissants vivant au Mali et principalement à Bamako semble plus important que le destin médiatique de Mme Barjot.

Nous soutenons cette intervention, à ce jour et dans l'état actuel de nos informations, mais il est légitime qu'au nom du Peuple français, le Parlement puisse poser des questions au Chef de l'Etat et au Gouvernement sur ses modalités et ses objectifs.
Des questions que la majorité, pour des raisons que l'on comprendra aisément, n'est peut-être pas à l'aise pour formuler dans les mêmes termes et que l'opposition se doit de porter, comme l'ont fait par exemple, à plusieurs reprises, mes amis Christian Jacob, Pierre Lellouche ou Bruno Le Maire dans l'intérêt de la Nation.
Des questions, disons-les choses, que des millions de Français se posent aujourd'hui.

Si je devais, Monsieur le Premier ministre, résumer d'un mot l'esprit qui nous anime, j'utiliserais ces mots : « soutien mais vigilance » , « union nationale mais questionnement ».

Voila quelques éléments du discours prononcé hier par le prochain président de la république qui révèlent une singulière vision de l’union nationale.

Un réquisitoire sur la politique diplomatique de François Hollande.Il est vrai que ce président de la république,disposant d’un ministre des affaires étrangères reconnu qui doit jouer son rôle pleinement,ce qu’il fait avec efficacité,n’a pas l’habitude de sauter dans son avion pour aller faire un petit tours d’un après midi à New York pour en revenant sur notre sol national nous annnonçait qu'il a sauvé le monde entier,il est vrai que notre président de la république est d’une nature plus discrète que le précédent ouistiti,que cela ne convienne pas à M.Copé,c’est sans doute regrettable mais a plus informe M.Copé ce n’est pas des millions de français au contraire de ce qu’il prétend.

C’est sans doute sans esprit de polémique que ce vendeur de caleçon à la sauvette a oublié de noter devant la représentation nationale que le mou,l’incapable a obtenu le survol de nos avions du territoire de l’Algérie alors que M.Boutlefika l’avait refusé a M.Sarkozy lors de l’opération libyenne…

 

Questionnement donc mais sur quoi

 

Sur les armes venant de Lybie,sur l’inaction de M.Sarkozy (M.Jacquard a évoqué un plan commun avec les Etats Unis en vue d’une opération par drone et forces spéciales,le chef d’Etat major des présidents de la république (M.Hollande a conservé le chef d’etat major du précédent président) a participé à l’élaboration de ce plan,ce qui vient démentir les propos de M.Copé quant aux risques d’impréparation de l’opération en cours) et de son gouvernement dans le dossier malien qui a commencé à surgir au mois de janvier 2012 et non au mois de mars comme la  déclaré M.Copé.Et même si c’était e mars 2012 ,M.Copé a déjà oublié le nom du président de la république qui officiait à cette époque à l’Elysée.Oublier son idole,voila qui est étonnant venant de celui qui jamais ne trahirait M. Sarkozy him self…il ne l’a pas trahi il a tout simplement oublié…

Questionnement sur le sort de nos otages,otages détenus bien avant l’arrivée de M. François Hollande aux commandes de notre pays.En particulier l’agent de la DGSE retenu par les shebabs en Somalie qu’il a incombé au nouveau président de tenter de libérer avec 3 ans de détention…3 ans c’est long M.Copé…3 ans ça veut dire 2009 ou début 2010,trois ans et aucune tentative de libération,pas assez de mou dans le pantalon peut-être….

Questionnement sur les répercutions de l’aventure Sarkozy en Lybie alors que tout le monde – les gens sérieux pas M.Copé ou son alter ego M.Luca – s’accorde à dire que le problème malien n’est que la conséquence et la dramatique conclusion de cette aventure….

Questionnement sur les réelles raisons pour lesquelles M.Kadhafi a été tué alors que le mandat de l’ONU ne prévoyait que l’opération de la coalition ne concernait que la protection des populations civiles,pas d’installer un nouveau pouvoir,islamiste de surcroit…

Questionnement sur les raisons pour lesquelles son n’a pas permis au TPI de juger M.Kadhafi.

Questionnement sur le fait que nos forces armées seront confrontées à des terroristes qui utiliseront,sans aucun doute,des armes livrées à la Lybie avant et après…

Questionnement que le fait que François Hollande e été contraint de précipiter les opérations de bombardement au motif que les bandes islamistes allaient déferler sur Bamako des lors qu’elles avait enfonce les forces maliennes.Au contraire de M.Sarkozy qui a déclenché des frappes hors délai du  mandat de l’ONU,avec tous les risques pour nos pilotes, au motif qu’une colonne de chars des dirigeait vers Benghazi et que cette ville serait livrée au mercenaires de Kadhafi…Ce qui est bon pour Sarkozy ne le serait pas pour M.Hollande,à une différence près.Que serait-il advenu des 6000 français vivant à Bamako si les terroristes islamistes étaient arrivés dans la capitale du Mali.On leur aurait coupé les mains,les pieds,la tête…et le reste avec….

Questionnement sur les otages actuellement détenus,sauf que si, le mou n’avait pas réagi aussi rapidement ne sont pas 10 otages que nous aurions à gérer mais 6000…6000 français bloques à Bamako,il imagine la situation le monsieur Copé…

Enfin,c’est sans doute sans esprit de polémique que M.Copé a stipendie « la gauche du parlement » -le front de gauche et les verts –qui ne soutiennent avec des « grosses réserves » l’opération par le France et ses forces armées.Un coin dans la majorité sauf que le front de gauche n’est pas dans la majorité parlementaires et les verts se trémoussent mais tant que  des ministres verts sont au gouvernement tout cela finit toujours en bistouille menée par M.Mamère qui meurt de ne pas être ministre.

Grosses reserves qu’il convient de condamner compte tenu de l’urgence,qu’il faut condamner car hors de propos,hors de situation si j’ose dire…mais alors il faut condamner aussi les réactions de M.Copé qui sur certains points sot comparables à celle qu’émettent les verts et les communistes.

Pire,que M.Copé commence à faire le ménage sans son propre camp…

M de Villepin son grand ami,M.Giscard d’Estaing sont quasiment sur le mêmes positions que les Verts…Sont-ils la gauche du parlement.

M.Copé a l’indignation sélective…

Hier dans l’hémicycle siégeait un député UMP bien connu pour ses multiples frasques et exploits sur twitter et par ses communiqués  de presse qui frisent l’hystérie….

Grand soutien de M.Copé,ce monsieur s’appelle Lionnel Luca,gaulliste se prétend-il alors qu’il n’est qu’u fasciste qui nous fait honte…

Digne héritier de son père….

La France,la nation,la république il en a plein la bouche et voila ce que ce monsieur publie sur son compte twitter,par voie de la presse…l’union nationale mon c…

Et M.Copé n’a jamais condamné ce comportement indigne mais s’en prend a 10 verts à l’assemblée et à une poignée de députés communistes qui tentent l’impossible pour exister…M.Luca par contre lui est bien député UMP,il devrait donc suivre la politique décidée par l’UMP en bon soldat qu’il prétend être…..Ou alors ce serait un sérieux couac…

Une fois de plus l’UMP,en l’espèce M.Copé et sa bande de brigands ne vont pas tarder à revenir à leur errements habituels anti républicains et anti France.On la vu dans l’affaire Merah.Je dis France car dés lors que ce sont nos soldats qui sont engagés ce n’est pas la politique de François Hollande,sa personne qui sont en jeu mais le sort de nos troupes, de nos ressortissants.Alors que la plupart des responsables historiques de l’UMP –je salue à l’occasion,malgré mes réserves à son égard sur d’autres points,le bon sens et le sens des responsabilité de M.Longuet –continuent à soutenir notre pays,ses forces armées la décision du président de la, république sans difficultés,on voit apparaitre les décomplexés…

Decompléxés mon œil,complexés assurément…complexés d’être rien ...des zozos dont le seul but est de démolir pour faire parler d’eux à tout prix,tout espérant que cela les fera revenir dans l’affection de certains français,ceux qui manifestent au Champs de Mars et qui se pâment devant un singe sautillant au Trocadéro.

Des onanistes politiques…

Les exploits de M.Luca…

ump,copé,lionel luca,hollande,mali

(Je me console en lisant les commentaires qui accompagnent les articulets qu’a accordés complaisamment Nice matin aux fadaises de cet abruti qui croit que parce qu’il est député il peut tout se permettre…)

Lionnel Luca, député UMP des Alpes-Maritimes, se dit "dubitatif" au sujet de l'intervention de l'armée Française au Mali.

"Je suis solidaire de nos soldats, mais je n'applaudis pas des deux mains", précise le député.

"Je ne dis pas qu'il ne faut pas combattre le terrorisme, mais là, on se trouve dans un contexte de guerre de libération d'un pays. Je m'étonne de l'unité africaine qui n'intervient pas d'abord, avec le soutien de la France, comme cela a été le cas en Somalie. Pourquoi intervient-on comme çà, en première ligne ? Il y a en face 6 000 hommes armés et déterminés.On vient juste de se retirer d'Afghanistan... Je ne vois pas de cohérence à tout çà ".

"Et puis il y a les otages. Je n'aimerais pas être à la place des familles de nos otages en ce moment", ajoute Lionnel Luca.

UnNouvelOrdreMondial

14/01/2013 à 08h49

Une guerre pour la prédation de minerais et surtout d'uranium pour nos centrales d'un autre temps et pour la production de biens de consommation que l'on jette au bout d'une heure, une semaine, un mois ou que l'on balance contre un mur pour faire marcher l'assurance et avoir un appareil neuf. Un beau système bien rodé sur toute la chaine mais que personne ne dénonce ! Continuons...

Gigi la Niçoise

13/01/2013 à 11h21

Dubitatif ? Synonymes : incertain, incrédule, méfiant, sceptique. La fatuité de ce personnage le dispute à l’inanité de ses propos : traduction en langue (vernaculaire) ce mec est un …. ! : On appelle langue vernaculaire la langue locale communément parlée au sein d’une communauté.

Gigi la Niçoise

13/01/2013 à 10h59

Puisque je ne peux pas

Iskander

13/01/2013 à 10h13 | 1

La dernière intervention de Lionnel Luca, député (UMP) de la "Nation" sur l'intervention de l'Armée Française au Mali est vraiment trés interessante à décortiquer. Ne résistant pas à l'envie de faire un bon mot, il remet en cause le bien fondé de l'intervention au Mali et le professionnalisme des militaires qui ont subi le feu en Somalie et perdu des camarades. Mais Lionnel Luca lui-même est un rescapé d'une intervention militaire française à l'étranger !!! Eh, oui... Son père né en Roumanie en 1925 puis naturalisé français en 1958 ne doit d'être né dans un pays libre que parce que l'Armée française du Général Berthelot a libéré la Roumanie des allemands entre 1916-1918 et a continué le combat entre 1918 et 1919 contre les Bolcheviks. Sans Berthelot et l'Armée française, la famille roumaine Luca aurait connu quel sort ? La réponse est peut-être celle là: Celui quelle subira en 1944 quand elle sera emprisonnée par un régime dictatorial proche des nazis avant d'être libéré par des Roumains... alliés aux Russes qui envahissent la Roumanie. Donc, par deux fois le sort de la famille Luca est dépendant de deux interventions militaires... Dubitatif vous dites, Monsieur Luca ? Vous n'êtes député de la Nation que parce que des soldats français envoyés par Aristide Briand, issu de la SFIO, ami de Jean Jaurés ont sauvé le pays de vos parents entre 1916 et 1919.

Gigi la Niçoise

13/01/2013 à 09h46

Merci "Iskander" pour votre commentaire. Mon adhésion est totale !

Gigi la Niçoise

13/01/2013 à 09h25

Merci "Iskander" pour votre commentaire. Mon adhésion est totale !

kawik

12/01/2013 à 23h19

@gigi la niçoise. Votre commentaire est parfait. Et en plus en moins de trois lignes de mieux en mieux. ;)

http://www.nicematin.com/nice/intervention-de-la-france-a...

Intervention au Mali pour Lionnel Luca, "le capitaine de pédalo devient conducteur de chameaux"

Publié le samedi 12 janvier 2013 à 16h30  - 

La France intervient militairement au Mali. L'annonce a été faite vendredi soir par François Hollande et dans la nuit, les premières frappes aériennes sont intervenues. Le chef de l'Etat a obtenu le soutien de toute la classe politique française. Enfin presque...

L'élu azuréen, Lionnel Luca a choisi de marquer sa différence au travers de plusieurs tweets. Dès vendredi soir, le député UMP de la 6e circonscription des Alpes-Maritimes, pointait les risques d'une telle intervention pour la vie des otages français. Ce samedi, alors que la plus grande confusion régnait autour du sort de l'otage Denis Allex, Lionnel Luca a évoqué "une opération militaire hasardeuse".

Lionnel Luca @lionnelluca2012

Une intervention militaire Fse à haut risque pour la vie de nos otages.Que n'aurait pas dit FH dans l'opposition?

11 Janv 13

Alors que de nombreux responsables politiques et médias parlaient de François Hollande en tant que chef de guerre, Lionnel Luca, lui, n'hésitait pas à utiliser le sobriquet utilisé lors de la campagne des primaires PS puis présidentielles. "Le capitaine de pédalo devient conducteur de chameaux... Après Tintin au Congo, Flamby au Mali!"

Lionnel Luca @lionnelluca2012

Le capitaine de pédalo devient conducteur de chameaux...après Tintin au Congo,Flamby au Mali!

raimbaldi

12/01/2013 à 19h26

L'union sacrée avant tout, quand un adversaire aussi détestable que le terrorisme islamiste nous menace, ou menace un pays ami. Et un peu de dignité ne fait jamais de mal.

ideal6

12/01/2013 à 19h12

et oui de l'argent foutu en l'air pour qui ?? encore pour un autre pays et nous en France on crève la dale on a très peu de revenue et on a pas de logement bravo la France ,bravo au gouvernement

Robin061

12/01/2013 à 18h59 | 1

C'est petit, M. Lucas. Que faites vous,vous,pour le pays ? Qu'auriez vous fait à sa place ? Vous êtes de plus en plus ridicule quant à vos remarques plus grotesques les unes que les autres. Soyez patriote, et non pas juste un élu intéressé par son électorat.

kawik

12/01/2013 à 16h28 | 2

Eh dire que cet individu a été prof d'histoire géo. La seule bonne chose qu'il ait faite c'est d'arrêter d'enseigner pour le bien être de nos enfants.

http://www.nicematin.com/derniere-minute/intervention-mil...

Lionnel Luca @lionnelluca2012

8h

La Gauche donneuse de leçons a répondu à l'appel à l'aide d'un gvt qui n'a aucune légitimité,issu d'un putsch militaire.Savoureux!

Lionnel Luca @lionnelluca2012

17h

Pourquoi la gauche n'évoque-t-elle pas nos intérêts éc privés et publics au Niger qui jouxte le nord du Mali plutôt que l'alibi des Maliens?

Lionnel Luca @lionnelluca2012

1j

FH combat le terrorisme au Mali et refuse d'inscrire le Hezbollah sur la liste des organisations terroristes à Bruxelles.Cohérence?

 A voir:

http://www.franceinfo.fr/politique/mali-et-pourquoi-pas-l...

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu