target="_top"> compteur de visite

Avertir le modérateur

20/07/2014

Manifs/Paris:BFM toujours dans la nuance…

Manifs/Paris:BFM toujours dans la nuance…

manif paris bfm.jpg

""Attention monsiur,c'est des resistants!'

Ils ne savent pas que c’est qu’une bonne guerre.

Il me revient  que dans ma grande jeunesse -18 a 20 ans – certains d’entre nous aux  opinions bien trempées sont allés la faire le vraie guerre.Certains par exemple au sein des phalanges chrétiennes au Liban ou d’autres de l’autre coté.Certains de mes amis ont pris l’avion en toute urgence pour rejoindre Tsahal lors du déclenchement de la guerre du kippour….

Alors la guerre à Paris avec M.Besancenot comme maréchal,merci bien.

Qu’ils aillent à Gaza,on verra s’ils sont si courageux.

A cet égard et on risque d’en choquer certains,je trouve que les islamistes qui vont faire le djihad - même si on doit condamner leur démarche et encore s’ils mettent leur vie en jeu c’est leur problème – car eux assument leurs actes et opinions.

Jouer à l’intifada à Paris c’est bien,ça fait parler,fait tourner des vidéos,jouer avec twitter et  emmerde les français,rassure le NPA sur ses capacités de mobiliser quelques centaines de pèlerins et encore.Les lascars des cités qui sont venus pour casser et affronter la police ne sont pas des militants du NPA ou alors Besancenot a du souci à se faire.

Je note à cet égard l’irresponsabilité de ce parti croupion et de certains syndicats,en n’oubliant pas certains députés socialistes qui se sont permis de critiquer l’interdiction de cette manifestation.Interdiction prononcée par un tribunal.Et oui,chers ami,les organisateurs de  ce défilé avaient contesté l’interdiction prononcée par le préfet devant le tribunal administratif ,c’est dire qu’ils étaient d’accord pour de respecter la décision du tribunal qu’eux-mêmes avait mobilisé ou à quoi bon demander à une juridiction de statuer.Pas du tout ami,une décision  du tribunal,ça ne pas d’effets pour ceux qui sont le peuple,l’avant garde prolétarienne et tout le saint frusquin.La cause palestinienne est sacrée et au dessus des lois de cette république qui n’en  est plus une puisqu’elle interdit des manifestations à risque.M.Besancenot évoque un d’échec du gouvernement et du président car son parti(sic) a réussi mobiliser quelques  milliers d’ahuris qui ne comprennent pas qu’ils sont totalement manipulés,pour ma part je crois que c’est la cause des habitants de Gaza qui en a pris un sacré coup…

Je mets dans la même gamelle les deux ou trois abrutis de l’opposition en mal de visibilité qui ont critiqué le ministre de l’intérieur qui avait interdit cette manifestation au regard des événements de ce dernier dimanche,que les mêmes avaient demandé cette interdiction,qu’elle a été confirme par le tribunal administratif.M.Jego a découvert un nouveau principe républicain.Selon lui,la république n’interdit pas de manifester,elle doit accompagner manifestations.Dimanche dernier,on n’a pas vu M.Jego venir s’interposer et accompagner les hordes,des deux cotés ,qui s’affrontaient.

C’est facile de pérorer sur les plateaux de tele,moins d’avoir a gérer des manifestations a risque.

"Manifester l'autorité de l'Etat vis-à-vis des casseurs, ça c'est indispensable, mais on n'interdit pas une manifestation compte tenu des circonstances, et de l'émotion d'une grande partie des Français à propos de ce qui se passe en Israël et en Palestine"

J’espère qu'un responsable socialiste dés lors que le ministre est strient à une certaine resserve la façon dont ont été gérées les mêmes manifs en 2009.

En tout et de cause entendre un ancien ministre,un homme si important que M.Jego accusait un gouvernent de provocateur alors que nos policiers se sont pris des pluie de pierre sur la triche pour faire respecter l’ordre républicain en dit long sur les réelles qualités du monsieur.

C’est quoi M.Jego,une plante d’agrément pour studio d’Itélé et de bfm,un amuseur public…le remplaçant de M.Borloo..

A ce baltringue,tu ajoutes Bournazel,un tweet de Geoffroy dédier et tu as toute la panoplie de l’opposition de droite au complet.

Comme le précise une haut responsable policier qu’aurait-on dit si un palestinien avait été agressé ou un juif tabassé.L’interdiction a permis de localiser le cortège et en effet il n’y a pas de dispersion dans des quartiers où se situent des synagogues ou de magasins dans lesquels on vend des produits juifs (sic).

Que certains dans l’opposition jouent leur rôle malsain c’est devenu une habitude,que des socialistes critiquent le gouvernement en est une autre.Il va falloir un peu de ménage et renvoyer certains députés élus par la magie du quinquennat à leurs bonnes œuvres.

Une fois de plus l'opposition a tapé à coté car hier ce sont bien les racailles que les passants tétanisés rendaient coupables de ces débordements pas le ministre de l’intérieur.

Les français  ne sont pas prêts à épouser touts les conflits de la terre surtout quand on leur dit que tous les jours Israël est obligé de détruire en vol des missiles destinés à taper des écoles ou des colonies.

Les français ne vont pas accepter que sur leur territoire on joue à l’intifada.Aau fait d’où elles sont sorties toutes ces pierres.Moi qui ai habité à Paris durant plus de 30 ans, connaissant bien ce quartier - Barbés - je n’ai jamais vu des pierres éparpillées sur ce boulevard.D’où sortent-elles ces pierres si nombreuses,s’il vous plait répondez M.Besancenot?

J’affirme que les incidents pendant et après la manifestation ont été prémédités et préparés d’avance.Ce n’est pas le fait quelle soit interdite qui a créé les heurts avec la police,tout était prévu pour créer ces débordements pour démontrer qu’interdiction ou pas on fait ce qu’on veut et pire,en cas interdiction,on casse tout.

Pardon,mais n’est ce pas le pendant de ce qui se déroule dans nos cités sensibles,hors dans le champs politique normal ou d’un quelconque soutien à une cause palestinienne ou autre.

Barbés c’est Gaza,Barbes chez eux !

Et Besancenot,parle d’échec du gouvernement….

Alors maintenant on fait les comptes.Plainte contre les organisateurs qui ont persisté malgré une décision de justice qu’ils ont eux mêmes sollicitée.

Pour les 40 interpellés.De la prison ferme et à dose persuasive pour les français et réguliers,pour les autres prison ferme et retour à l’envoyeur après la peine de prison .Qu’ils aillent à Gaza voir si l’air est plus frais qu’à Paris.

Assez de condamner,assez de dire qu’il ne faut pas importer ce conflit dans notre pays.C’est fait depuis longtemps,des manifestions  du même type ont eu lieu dés la première intervention israélienne dans ce territoire,assez de tergiverser.Dés lors qu’on ne veut pas voir notre pays impliqué -  en écrivant cela tu donnes déjà raison aux salopards d’hier - dans ces événements,on interdit,on réprime et on punit grassement si j’ose dire.

Au delà ,il faut recréer dans notre police nationale - c’est fait me semble-t-t-il dans les nouvelles dispositions concernant la DCRI - une service de renseignement de proximité si je puis m’exprimer ainsi.Hier il est évident qu’on avait mobilisé les cités de Paris et de banlieues.Il faut savoir qui est à l origine de cette mobilisation.Des gauchistes ou des islamistes,les deux mon capitaine.Même tarif,même punition.

Polémique sur l'interdiction de la manifestation pro-palestinienne à Paris

http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20140720.AFP2276...

18/06/2014

Pécresse:Faudrait lui administrer une bonne fessée à la Barbie de la finance…..

Pécresse:Faudrait lui administrer une bonne fessée à la Barbie de la finance…..

Une fessée ou un bon aller retour,ça lui remettrait les idées en place…et lui apprendrait à cesser de parler pour ne rien dire.

Manifestement la discipline à l’ump c’est pas pour demain.Depuis la mise en place de l’hydre on a eu droit au même cirque que sous la direction extraordinaire de M.Copé,Copé il faut toujours lui accoler le mot extraordinaire ou démission depuis peu.Tout le monde l’ouvre,personne ne défend la même position,le secrétaire général est déjà contredit et largement contesté et les 3 présidents ou pas présidents sont la cible des sarkozystes tout heureux de colporter les saloperies que le pou leur donne mission de  colporter….

Reste qu’il y en a qui exagère,exagère leur compétence mais ça on le savait mais aussi dans la surenchère.Ainsi Mme Barbie alias Pecresse veut supprimer les départements alors que M.Ciotti ne veut pas en entendre parler,preuve qu’à lump on n’a pas de positions fermes et définitives puisqu’à l’ump ça change tous les jours et une fois par jour à chaque fois qu’il y en une ou un qui parle dans le poste.ac lump on, ne fait pas de la politique on recherche des clients.

A l’ump ce n’est pas la position du parti qui compte mais celle qui peut faire parler de toi dans les medias.A l’ump tu ne fait pas de la politique,tu fais de la relation publique.Tu cherches à ce qu’on parle de toi alors tu en rajoutes un peu plus que les autres.un jour c’est 1 fonctionnaire sur 3,un autre les baisses d’impôts pour les classes moyennes,là c’est la suppression des départements ,tu joues à la vedette,tu cherches ton public…Ce ne sont plus des députés mais des attachés de presse…

Exagérer car lorsqu’on a laissé la France dans l’état ou elle était en mai 2012,on ne vient pas la ramener.

Alors,je propose comme M.Mariton qu’à l’aune de ce congrès qui va sans doute être l’apothéose de l’année 2014 que Mme Pecresse et M.Baroin,son ministre de tutelle,nous dressent le bilan exact de la situation léguée par eux au mois de mai 2012.En effet,à quoi bon faire un congrès pour repartir de plus belle sans avoir le bilan de l’action passée,action tellement extraordinaire qu’elle devrait inspirer celles et ceux qui assumeront l’avenir de ce parti….

Cela permettrait également de démontrer que les socialistes mentent quand  décrivent la situation léguée,ben mince alors je viens de m’apercevoir que c’était pour ça qu’ils ne voulaient pas le faire ce satané bilan.peut être que c’est vrai ce qu’ils racontent ces nuls de socialistes.Ils nous ont laissés dans la merde,une grosse merde…une merde irrécupérable….

Alors chiche…faites le bilan et on en parlera plus…

Pour l’heure un peu de modestie,et merci de ne pas confondre M.Sarkozy et  M.Valls…Le premier était un saltimbanque et l’autre premier ministre.

pecresse valls discours.jpg

Le Point.fr : Manuel Valls résiste aux cheminots mais promet un geste aux intermittents. A-t-il, selon vous, la bonne attitude face à la grogne sociale ?

Valérie Pécresse : Aujourd'hui, le gouvernement n'a plus le choix. Le courage, c'est maintenant, pourrais-je dire en détournant le slogan cher à François Hollande. Il est temps de retrouver le Manuel Valls de la primaire socialiste, celui qui était contre les 35 heures, contre les emplois aidés et pour une réforme territoriale que nous proposions ambitieuse...

La grève des cheminots handicape nombre de nos concitoyens. Que proposez-vous ?

J'ai déposé cette semaine une proposition de loi qui vise à renforcer le service minimum de la SNCF. Il est nécessaire d'aller plus loin que la règle actuelle "un train sur trois". Il n'y a pas de raison que le service minimum de la RATP en Ile-de-France soit d'un train sur deux et que la SNCF n'assure pas le même service minimum. Il n'y a aucune raison que des syndicalistes minoritaires continuent à prendre en otage l'ensemble des autres salariés jusqu'à menacer des épreuves du bac. Si on faisait un référendum sur le service minimum des transports publics, nul doute qu'il y aurait un large consensus pour un service minimum à deux trains sur trois... Et pas question de payer les jours de grève. C'est à ce moment-là qu'on jugera de la réelle fermeté du gouvernement.

Si Manuel Valls tient bon et va dans la bonne direction, peut-il compter sur l'appui d'une droite responsable ? Ou bien chacun va-t-il rester dans sa posture ?

Tout dépendra de la réalité des réformes. Car aujourd'hui, le compte n'y est pas. Les 50 milliards d'économies sur trois ans sont en grande partie virtuels. Le pacte de responsabilité promis par Hollande s'enlise depuis six mois... La suppression de l'échelon départemental est repoussée à 2020. En vérité, le gouvernement joue les girouettes depuis deux ans et le mot "réforme" qu'il agite à tout propos n'est qu'un rideau de fumée qui masque son immobilisme. Qu'il s'agisse du pacte de responsabilité ou de la réforme territoriale, nous ne voterons pas des demi-mesures ou des réformes qui n'en sont pas.

Tout de même, la réduction du nombre de régions et la refonte des compétences des collectivités locales ne vont-elles pas dans le bon sens ?

La réforme territoriale est confuse. Il était pourtant simple de décider clairement de la suppression d'un échelon administratif non pas en 2020, mais dès maintenant. C'était la seule manière de faire des économies et d'apporter un peu de transparence dans les finances locales. Dans la situation actuelle, nos concitoyens ne savent pas qui finance quoi. Cette opacité généralisée favorise le clientélisme à outrance. Il suffisait pourtant, comme nous l'avions fait, de supprimer la clause de compétence générale, qui permet à toutes les collectivités de se mêler de tout, et d'introduire un principe lisible : une collectivité, une compétence, un impôt.

La suite sur : http://www.lepoint.fr/politique/emmanuel-berretta/valerie...

 

pecresse deparyemnt.jpg

La députée des Yvelines, chef de file de l'UMP au conseil régional d'Ile-de-France, critique fermement le gouvernement. Elle estime que le texte sur la réforme territoriale est un « rendez-vous manqué ».

Quant à l'avenir de l'UMP, l'ex-ministre de Sarkozy est favorable à une primaire.

Le projet de réforme territoriale est présenté mercredi en Conseil des ministres. Vous aviez parlé de « brouillard » quand il avait été annoncé. Vous y voyez plus clair ?

VALÉRIE PÉCRESSE. Non, c'est un rendez-vous manqué. Une bonne réforme territoriale doit reposer sur trois piliers : des économies, la simplification et la transparence, c'est-à-dire la nécessité de rendre des comptes aux contribuables sur la bonne utilisation de l'argent public. Je ne retrouve pas cela dans le projet de François Hollande, qui me paraît encore très confus.
Mais la réduction à 14 régions, avec des compétences ciblées, a pour but de simplifier et de faire des économies...
Ce n'est pas en fusionnant les régions qu'on fera des économies. On va gagner quelques dizaines de millions, c'est marginal comparé à un budget des collectivités locales de 230 Mds€ !

La suite sur: http://www.leparisien.fr/politique/valerie-pecresse-il-fa...

 

On ne va pas trop cruel avec cette charmante personne qui refusant la pression des journalistes préfère prendre ses jambes à son cou et enfourcher une moto taxi…les commentaires qui accompagnent les articles en référence devraient la faire réfléchir et moins parler à l’aveuglette si j’ose dire…

http://www.leparisien.fr/reactions/politique/valerie-pecr...

http://www.lepoint.fr/reactions/politique/emmanuel-berret...

Amis,ça devient grave...Des petits Le Pen il y a des milliers

Amis,ça devient grave...

 

urgent2017.jpg

urgent 2017 quartiers.jpg

Répondre à M.Le Pen,condamner M.Le Pen pour ses saillies à la limite de l’indécence,c'est bien...Condamner les milliers de Le Pen qui se baladent sur le forums ce serait mieux.Lutter contre la propagation des idées extrêmement à droite c’est mieux.Comment un modérateur peut-il fait passer des messages de ce tonneau.On en fait des tonnes sur un événement,un provocation qui aurait du durer un moment si le microcosme n'était pas tombé dans le piège du papa et on laisse passer tous les jours que Dieu fait des messages manifestement racistes sur des sites de quotidien de grande audience qui bien évidement ont été révulsés par les derniers propos de M.Le Pen.....

Par curiosité,je suis allé consulter le profil de monsieur urgent 2017...mouvance catho intégriste apparemment,tendance Printemps français,qui crache sur tout ce qui est basané,arabe,les pd aussi....Belgacem(sic) dans une suite au Brésil comme si une ministre de la république devrait aller dormir dans une favela,il est vrai qu'une arabe n'a pas le droit de dormir à l’hôtel,Delanoë plus voleur que Chirac et j'en passe et des plus mauvaises...Les 17 patates évaporées de comptes de campagne de M.Sarkozy pas grave,il aurait pu faire mieux et plus....et puis pour avoir le meilleur faut bien bien payer! 

Ce sont les mêmes ordures qui sont allés chercher noises au président de la république car il avait emprunté un Falcon de la présidence de la république pour aller voter à Tulle le jour du premier tour des municipales,résultat au deuxième tour le président s'est cogné 12 heures de bagnole....et là pas de remarques des mêmes gredins qui l’avaient critiquer,en début de mandat,au motif que de prendre le train ou la voiture obligeait à déployer de moyens de sécurité hors du commun et hors de prix.

Or,on apprend que le président de la république,un certain François Hollande,a économisé la coquette somme de  13.7 millions euros sur le budget de la présidence en 2 ans .Même l’UMP le reconnait,ainsi l’ancien chef comptable de ce parti,M.Chartier : « En 2013, le député UMP Jérôme Chartier remarquait dans son rapport budgétaire que depuis l'arrivée de François Hollande à l'Elysée, le nombre de fonctionnaires chargés de la protection rapprochée du chef de l'Etat a baissé de 26 personnes, comparé à la période Sarkozy. Ce qui entraîne en année pleine une économie de 2,3 millions d'euros, "dont la présidence de la République semble particulièrement fière", écrit-il. Sous François Mitterrand, le GSPR, alors composé uniquement de gendarmes issus du GIGN, était fort de 100 membres. »

Dans le même temps,on apprend que le candidat des pauvres a dépensé en voyages aériens la modique somme,la coquette somme,de 638 000 euros pendant la campagne présidentielle….Il a eu le toupet de faire prolonger le contrat avec les avions Dassault pour ses besoins personnels…. L’ump a payé avec nos sous sous….

UN FALCON PEUT EN CACHER UN AUTRE

« Au départ, ce devait être une location d'un mois, du 16 mars au 15 avril 2012, avec un package de 30 heures de vol facturé 216 000 € TTC par Dassault. Mais sillonner la France en Falcon 900 EXY (14 sièges, 850 km/h en vitesse de croisière) est un luxe auquel Nicolas Sarkozy a eu du mal à renoncer. Sur le premier contrat, déjà étoffé de 8 heures supplémentaires à 4 800 € l'unité, s'en est greffé un second, reconduit tacitement entre le 16 avril et le 6 mai. Et là, les compteurs ont explosé : 30 heures de base... et 32 heures sup Pour brinquebaler son candidat aux quatre coins de France, l'UMP a dépensé en moins de deux mois la bagatelle de 638 000 €. L'ivresse des sommets... • Arnaud Bouilun Marianne N°895

Il y a mieux encore.Voila ce que nous coûte M.Sarkozy par an en ôtant sa pension d’invalidité qu’il touchait en tant que membre de droit ou de travers,en l’occurrence,du Conseil constitutionnel :

Combien va coûter Nicolas Sarkozy à la France après son mandat ?

Battu par François Hollande et ayant décidé son retrait de la vie politique, sur quels revenus pourra s'appuyer Nicolas Sarkozy ? En tant qu'ancien président de la République, il percevra une indemnité, à laquelle peut s'ajouter une rémunération s'il décide de siéger au Conseil constitutionnel, plus de nombreux avantages en nature. Selon le spécialiste des finances de l'État René Dosière, Nicolas Sarkozy, comme les autres anciens présidents, coûtera environ 1,5 million d'euros par an.

A 57 ans, Nicolas Sarkozy vient de perdre son emploi de président de la République. Mais le président sortant ne se retrouvera pas démuni pour autant.

Indemnité fixe : 6.000 euros brut par mois

Les services rendus à l'État pendant son mandat de président de la République assurent Nicolas Sarkozy de toucher une indemnité fixe, fixée par une loi de finances votée en 1955. Son montant s'élève à 6.000 euros par mois. Cette retraite a la particularité de n'être soumise à aucune condition d'âge et d'être accordée à tous les anciens présidents, peu importe la durée de leur séjour à l'Élysée.

11.500 euros net par mois du Conseil constitutionnel

En tant qu'ancien président, Nicolas Sarkozy pourra sièger, s'il le souhaite, au Conseil constitutionnel, comme Jacques Chirac et Valéry Giscard d'Estaing, les deux anciens présidents de la Vè République encore en vie. Cette nouvelle fonction lui permettra de toucher une indemnité de 11.500 euros nets par mois.Il pourra y siéger à vie,comme l'y autorise la Constitution. Nicolas Sarkozy pourrait par ailleurs être le dernier président à bénéficier de cette "porte de sortie". Dans sa campagne, François Hollande a promis de supprimer la disposition qui permet à un ex-chef d'Etat d'être automatiquement nommé dans cette institution.

Les divers avantages : "sujétion spéciale", voyages gratuits, logement meublé et équipé, des collaborateurs à son service

Il n'y a pas que l'argent dans la vie: il y a aussi les avantages en nature. Selon l'hebdomadaire Challenges, Nicolas Sarkozy pourra aller et venir en France et à l'étranger gratuitement et sans limitation. Il bénéficiera ainsi de voyages en première classe avec la SNCF, et en classe affaires avec Air France. A l'étranger, les anciens chefs d'Etat doivent être accueillis avec tous les honneurs de la République. L'ambassadeur de France en poste doit alors faciliter leur séjour et assurer leur hébergement dans les résidences de l'ambassadeur ou des consuls.

Pour garantir sa sécurité, Nicolas Sarkozy aura droit à une garde rapprochée composée de deux policiers, ainsi qu'une voiture de fonction avec deux chauffeurs. Il pourra aussi, toujours selon Challenges, avoir sept personnes à son service : un chef de cabinet, deux assistants, un fonctionnaire des archives nationales, et trois secrétaires.

Enfin, une prime de "sujétion spéciale", dont le montant n'est pas connu, lui sera versée pour compenser les contraintes subies dans l'exercice de ses fonctions.

Au total, un coût estimé à environ 1,5 million d'euros par an, soit 125.000 euros par mois

Au final, le coût d'un ex-président de la République est très important... et très difficile à estimer, en raison justement des avantages en nature de toutes sortes et de la dispersion des financements. Cependant, le spécialiste des dépenses de l'Etat René Dosière, dans son livre "L'argent de l'Etat" (Seuil), estime ce coût à 1,5 million d'euros par an... et par ancien président."

Bien évidemment M.Sarkozy doit bénéficier de tous les avantages dont profitent ses prédécesseurs à la différence prés que lui a une activité professionnelle,deux acrivités,me semble-t-il.Il est avocat d’affaires –les affaire ça le connait – et illustre conférencier.Or il parait que ces conférences lui rapporteraient des sommes tout aussi rondelette que celle qu’il nous coute annuellement.1 million d’euros selon une estimation du Nouvel Observateur….Ainsi M.sarkozy fait sa petite popote,entretient des saloperies sur le président de la république,convoque sénateurs et députés ump pour les nourrir en sa compagnie aux frais de la république,il fait circuler des rumeurs sur un supposé cabinet noir à l’Elysée aux frais de cette même maison,alimente les racailles de Valeurs actuelles de rumeurs nauséabondes,honte de rien ce M.Sarkozy.

Ces prestations que verse la république à ses anciens présidents de la république,précisées par une circulaire signée par M.Fabius,concernent des président à la retraite.Des présidents de la république qui n’ont plus d’activité politique or M.Sarkozy a des activités politiques,faudrait être  sourd et aveugle pour ne pas le savoir.Ainsi qu’elle va-t-être sa situation au regard de ces prestations s’il redevient président de l’ump.Nous allons payer le président de l’ump sur des deniers publics.Bien évidemment,Mme Morano et M.Hortefeux trouveront que tout est tout à fait normal.

Et c’est François Hollande le mauvais président…

Il y a un moment où la vérité doit être dite,il y a un moment où les choses doivent être remises à l’endroit sauf que celles et ceux qui devraient le soutenir sont en train de saboter son quinquennat….Pauvre François,il aurait du patienter jusqu’en 2017….Il aurait trouvé une France à l’agonie,les responsables de l’ump en cavale,on l’aurait alors béni de nous sauver du pou orgueilleux et incompétent.

Les vérités il faut les dires.Comment peut on prétendre que les socialistes financent des plans de soutiens à des quartiers défavorisés pour faire voter à leur avantage des gens qui ne votent pas…Pendant le temps où se propagent ces affirmations fallacieuses,les députés socialistes,certains qui manifestement se croient toujours en 1936,proposent des amendements hors de leur groupe parlementaire et font rire la France entière.

Pendant ce temps la Cour des comptes publient rapports sur rapports qui s’ils étaient mis en œuvre mettrait la France à feu et à sang.Songez qu’une réforme de la Sncf qui ne touche en rien le statut des cheminots ou alors pourquoi les autres syndicats ne soutiennent-ils pas cette grève inutile qui paralyse le réseau ferré pendant 8 jours et surement plus.La CFDT serait assez folle de prendre le risque de se faire dégager aux prochaines élections professionnelles.

C’est avec le rapport de la Cour des comptes qu’on espère faire bouger les français et réduire l’influence du FN dans les esprits et les corps des électeurs.Je vais vous vous dire mon vrai sentiment.M.Migaud vit sur une autre planète et j’ose le dire ces rapports sont des pisse au crime.

 

Voila ce qu’il en dit du rapport M.Philippot…


Encore une fois on lui donne du grain à moudre…avec des faux arguments mais qui portent.Je vais finir par donner raison à Jean François Khan…

Y en a assez de s’en prendre aux fonctionnaires alors que dernièrement un salon organisé par les collectivités proposait 6000 postes à pourvoir et qu’il y avait la queue pour y postuler….Les fonctionnaires disposent d’un pouvoir d’achat même s’il a baissé et des garanties de salaires qui permettent de faire marcher l’économie.Allez dire à un maire à qui on enlève un casernement,une grande administration et vous verrez sa réaction.Demandez à un banquier s’il préfère prêter à un fonctionnaire ou à un salarié du privé.

La question qu’il faut se poser en préalable c’est pourquoi le nombre de fonctionnaires territoriaux augmente,si nos entreprises créaient plus d’emplois sans doute n’aurions-nous pas besoin de compenser en embauchant des fonctionnaires.

Marre de ce manque de responsabilité.Il faut du courage pour dire que ce sont les médecins qui prescrivent les transports sanitaires,pas les malades.Il faut dire clairement que les collectivités sont des roues de secours pour l’emploi dans les villes,les départements ou les régions et je ne parle pas des hôpitaux.Quel est le maire qui n’utilise pas sa collectivité pour caser quelques uns de ses administrés.De droite ou de gauche.

Marre aussi de cette course a échalote qu'est devenue cette quête de 3%.Un Graal mortifère !

On est en train de culpabiliser les français alors que tout le monde connait les responsables de nos échecs et de nos tares.

Tout ce beau monde crie haro sur le Front national,publie des opuscules indigestes et est incapable d’expliquer sa politique.Ils luttent contre le Front national avec des élastiques qu’ils leur reviennent dans la tronche alors qu’il faudrait assumer et expliquer.Expliquer mais aussi assumer une politique rigoureuse et juste en terme économique mais aussi sécuritaire.Sur tous les sujets sur lesquels prospère le Front national,la gauche est en retard d’un train….alors qu’en vérité c’est elle qui aurait du avoir un boulevard jusqu’en 2017 !

 

sources :

http://www.leparisien.fr/reactions/info-paris-ile-de-fran...

http://www.leparisien.fr/you/urgent.2017..meme%20avant%20...

http://www.leparisien.fr/politique/parti-radical-la-guerr...

http://www.economiematin.fr/ecoquick/item/10188-francois-...

un monument

http://www.bfmtv.com/economie/securite-francois-hollande-...

 

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu