target="_top"> compteur de visite

Avertir le modérateur

22/08/2013

Valls:Une bonne affaire pour la droite mais aussi pour la gauche….

Valls:Une bonne affaire pour la droite mais aussi pour la gauche….

valls,hollande,marseille,gaudin,cope,sarkozy,ump,duflot,joly

Si Lénine pouvait écrire le gauchisme maladie infantile du communisme en son temps,aujourd’hui pour sur qu’il pourrait écrire cafardage,cafouillage et canardage maladies infantiles de la gauche française.

Si on peut comprendre que la droite qui n’a rien à faire sauf à se disputer des places qu’elle a perdues ou à inventer des débats,inventaires,bilans impossibles tant que le gourou veillera au grain a tout intérêt à taper comme sur un tambour sur le ministre le plus populaire et risque de faire passer M.Sarkozy pour le polichinelle qu’il était réellement s’il réussit son coup….On ne peut pas comprendre qu’une partie de la gauche – quelle gauche au fait- s’en prenne à celui qui - malheureusement pour ceux qui ne le sont pas assez –s’active sur le terrain,se démène comme il peut pour pallier le manque d’effectifs,tente de restaurer l’ordre républicain dans les zones dans lesquelles,après 5 ans de karcher et d’efficacité maximum des ministres de l’intérieur successifs de M.Sarkozy,aurait du être rétabli depuis au moins 5 ans.

En effet,la droite par le truchement de postes ministériels –M.Sarkozy a été ministre de l’intérieur des gouvernements Raffarin entre le 7 mai 2002 et le 30 mars 2004 et entre le 2 juin 2005 – 26 mars 2007 dans le gouvernent de Villepin,puis président de la république,ministre de l’intérieur et ministre multi- fonctions du 16 mai 2007 au 15 mai 2012 .On devrait dés lors constater de sérieuses améliorations de la sécurité dans les zones sensibles telles que la Seine st Denis,les Bouches du Rhône en particulier sur la ville de Marseille,en Corse,une sérieuse diminution des cambriolages et j’en passe or c’est le contraire…9 ans n’ont pas été suffisants.

Pendant ces dernières 5 années on na pas vu les gangs caucasiens et géorgiens entraient en force sur notre territoire on n’a pas vu se développer le trafic de drogue dans les cités marseillaises comme jamais on ne l’avait vu,on n’a pas vu se développer un phénomène mafieux en Corse comme jamais atteint..A Marseille,les autorités locales n’ont pas vu le délabrement de leur habitat dans ces zones sensibles,le déficit de scolarisation,la paupérisation des habitants…en fait ils attendaient que la gauche revienne…en tout cas,c’est le sentiment que cela donne…M.Gaudin et son adjoint d’opérette à la sécurité sic) qui ne doit jamais mettre les pieds dans les cités de sa ville ont beau confabuler quant au rôle régalien en matière de maintien de l’ordre,ils ont bien évidemment de lourdes responsabilités qui manifestement les dépassent,je parle des responsabilités…

Petit exemple,à l’heure ou on nous gonfle avec les règlements de compte,à l’heure où Mme Ghali sonne le clairon sur la déscolarisation grandissante dans les quartiers,où on nous dit que tu ne peux plus mettre un pied dehors à Marseille sans te faire agresser,la mairie lance un appel d’offre pour l’ouverture d’un casino…

Ouvrir un casino dan une ville a feu a sang, singulière idée…ouvrir un coffre fort public, voilà une bonne idée qui va sans doute faire des heureux parmi les malfrats bien décidés à se servir à la première occasion…ou mafieux décidés à trouver une bonne lessiveuse !

Et puis un casino à Marseille,voila la priorité des priorités…

Marseille prête à miser sur le casino

http://www.laprovence.com/article/actualites/45278/marseille-prete-a-miser-sur-le-casino.html

Marseille veut un casino en bord de mer

http://www.liberation.fr/societe/2013/06/13/marseille-veut-un-casino-en-bord-de-mer_910648

Le casino de Marseille lancé dès janvier prochain

L'appel à concurrence démarrera avant les prochaines municipales avec l'objectif de trouver l'arrangement financier le plus avantageux pour la Ville. Mais le prochain maire pourra toujours stopper l'opération casino

http://www.marsactu.fr/archi-et-urbanisme/le-casino-de-marseille-lance-des-janvier-prochain-31891.html

Otez moi d’un doute,chers amis,dans une ville où règne la guerre civile,où à chaque coin de rue tu peux de pendre une bastos,où on te vole un portable a coup de couteau pourquoi vouloir installer un casino,je cite : L’endroit serait construit sur le môle portuaire du «J4», juste côté du nouveau Musée des civilisations de l’Europe et de la Méditerranée (Mucem), alors que la municipalité souhaite faire une zone touristique de cette portion de littoral entre Vieux-Port et port de commerce. »

Comment une ville a feu à sang peut elle accueillir un million de croisiéristes en 2012 et bénéficier des retombées économiques substantielles,je cite :

Importantes retombées économiques

Grâce à une enquête menée à l'été 2009 par le Pôle Ressources Economiques de la CCI auprès de 600 croisiéristes, on en sait un peu plus sur la physionomie des passagers embarquant et débarquant à Marseille. Il en ressort que 40% ont déjà réalisé au moins une croisière et que plus d'un passager sur trois vient de la région Provence Alpes Côte d'Azur. L'étude montre également que 20% des croisiéristes arrivent la veille du départ de la croisière, ou les jours précédents, dans les environs de Marseille ; 25% ayant effectué des achats avant d'embarquer (hors hôtel - restaurant et parking). Le niveau de dépenses est important puisque 20% des passagers avaient effectué des dépenses pour un montant moyen de 156 euros, dont 105euros de dépenses touristiques (hôtel et restauration) et 50€ d'achats divers (taxi, shopping...). Et, à l'issue de la croisière, 9% des passagers avaient effectué des dépenses pour un montant moyen est de 160 euros, dont 89 euros de dépenses touristiques (hôtel et restauration) et 70 euros d'achats divers.
Concernant les navires ne faisant qu'une simple escale à Marseille (sans embarquement), on estime la dépense moyenne à 50 euros par croisiériste, sachant que 40% des passagers restent à bord des paquebots. 
A ces dépenses, il faut bien évidemment ajouter toutes les retombées économiques induite par l'activité croisière, notamment les services portuaires et les avitaillements. Ainsi, selon le CCMP, un passager à Marseille rapporte 140 euros à l'économie locale, 1215 passagers représentant un emploi. 

http://www.meretmarine.com/fr/content/marseille-devrait-froler-le-million-de-croisieristes-des-2012

 

Voila pour Marseille,revenons à notre Manuel,objet de toutes las attentions de notre classe politquue.De droite et d’une certaine gauche.

Je passerai si vous le voulais bien sur les problèmes de sécurité,d’organisation de nos forces de police,ses sujets sont trop polémiques et pour heure l’esprit partisan l’emporte sur le bon sens.

Nous allons nous intéresser aux propos réels ou prêtés à M.Valls concernant une éventuelle révision de nos politiques d’immigration et en particulier d’une nécessaire évolution du regroupement familial,de la place de islam dans la république français…sujet qu’aurait évoquer M.Valls lors du séminaire du 20 courant qui concernait la politique de l’avenir de notre pays a échéance 2025.voila ce qu’en dit Le Monde :

« M. Valls aurait jeté un froid lors de cette rentrée ministérielle, en déclarant que la pression démographique en Afrique allait obliger la France à revoir sa politique migratoire, notamment le regroupement familial, et aussi qu'il faudrait démontrer que l'islam était compatible avec la démocratie. Selon Libération et Le Parisien, plusieurs ministres ont fait état, sous le sceau de l'anonymat, d'un "vrai problème politique" concernant Manuel Valls. »

Ce dernier affirmait lors de son entretien avec M.Bourdin :

"J'ai dit [lors de ce séminaire] – ce n'est pas la première fois et je ne suis pas le seul à le dire – qu'il faut rebâtir un partenariat avec l'Afrique, notamment sur la question migratoire, a expliqué Manuel Valls sur BFMTV. C'est l'ensemble de nos politiques migratoires qui devront être questionnées pour la France et pour l'Europe, et notamment sur le bassin méditerranéen. Toutes les questions seront posées et [...] parmi d'autres la question du regroupement familial peut être posée."

http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/08/20/manuel-valls-estime-justifie-de-questionner-la-politique-migratoire-de-la-france_3463847_823448.html

Fort intéressante la version de Libération qui prêté ses propos au ministre de l’intérieur, j’écris prêté puisque le journaliste n’était pas présent et a donc rapporté de propos révélés par l’auteur ou par un de ses sympathique collègue du gouvernement :

« D’abord la poussée démographique, notamment africaine va, selon Valls, «obliger d’ici à dix ans à repenser notre politique migratoire». Et d'ajouter que la«question du regroupement familial pourrait être revue». L’autre défi serait de faire la démonstration que «l’islam est compatible avec la démocratie».

http://www.liberation.fr/politiques/2013/08/19/valls-jette-un-froid-a-la-table-du-seminaire_925680

http://www.leparisien.fr/politique/immigration-et-islam-valls-fait-encore-parler-de-lui-19-08-2013-3064855.php

Et de tout cela,la gauche de la gauche,la gauche verdissante ont un fait un fromage à défaut d’en faire leur miel.Miel ou fiel,pour ce qui concerne M.Valls c’est un jour avec,un jour sans.

D’autres à gauche ont paru d’accord avec ces propos de bon sens et paraissent peu choqués par le fait qu’en 2025 la nature des rapports de l’Afrique à notre pays et aussi à l’ Europe et réciproquement aura profondément changé ou alors cela voudra dire que l’homme africain n’est pas encore entré définitivement dans histoire…dans son histoire.En 2025 !

Soyons clairs et un peu honnêtes,M.Valls n’a pas prétendu vouloir reformer la politique de regroupement familial aujourd’hui ,il n’a pas envisagé de renégocier tous les accords bilatéraux avec les pays d’Afrique…il n’en n’a pas reçu mission par le président de la république.Otez moi de ce doute,cela signifierait alors que certains ministres socialistes,là c’est plus grave,et verts se seraient fait complices d’une cabale contre le ministre de l’intérieur… Se seraient fait la cerise sur ses endosses,ce n’est pas gentil,ce ne serait surtout pas digne de ministres de la république.Ministre,ils savent ce que cela veut dire,république aussi.Ils savent que ce n’est pas pareil que d’être secrétaire nationale d’un parti qui pèse moins de 3% à une présidentielle,ni secrétaire nationale du Parti socialiste,n’est ce pas Mme Touraine…

Je les comprends M.Valls leur bouffe tout leur espace,leur oxygène,il est partout…Faites comme lui,sortez de vos bureaux.Tenez M.Sapin,fort sympathique,très compétent,certain que nous sommes qu’il fait le nécessaire pour redresser la barre dans ses fonctions et Dieu seul sait combien c’est difficile…

Combien d’ANPE visitées,combien de mission locales,combien de centres apprentissage et autres possibilités de montrer son action.il vrai que c’est moins spectaculaire qu’un macchabée au sol,ça attire moins les télévisions d’animation,ça émoustille moins leurs speakerines mais bon sang montrez vous,montrez que vous travaillez puisque vous le faites vraiment….Ce gouvernement à part M.Valls est invisible…Prenez exemple sur la dernière séance médiatique du président.On se fout des moqueries des roquets de l’UMP,ils sont fermés pour inventaire…..

Ou alors,il y aurait interdiction venant du Palais sauf pour lui….lui c’est M.Valls

A part M.Valls qui répond aux attaques et propositions de la droite en toutes occasions,à part dans les séances de questions au gouvernement où sont les ministres plus prompts à chercher noise entre eux pour taper sur la droite.Il y avait une fenêtre de tir extraordinaire après la bévue de M.Mariton à propos de la reforme des retraites.Ils étaient coincés pour au moins 6 mois si on avait su en profiter…..Rien.Pardon,je vous demande de bien vouloir m’excuser,le Parti socialiste va engager une vaste campagne contre les idées du FN….ou alors passe son temps à critiquer les propositions du gouvernement ou à se critiquer.Je vais finir par croire M.Thréard….c’est grave mes amis nous pour qui avons voté pour François sans en être…Moi,j’ai voté Hollande pas Harlem Désir ni pour SOS Racisme alors faites moi le plaisir de le soutenir et de servir votre pays au lieu de nous gonfler avec vos egos démesurés qui vous rendent si minables.

Ouf,j’ai, dit ce que j’avais sur le cœur,on continue avec Manuel…

Outre le fait que les populations du continent africain ne vont cesser de croître et c’est absolument normal…ce continent connait une croissance économique sans précédent.Les raisons sont multiples et variées selon les pays mais c’est ainsi.C’est la loi de la nature qu’un continent se développe à son tour…mais il faut qu’il soit capable d’assumer lui seul ce développement.Et voila les difficultés….qui pointent.

Sans un réel développement économique dans ces pays sur place et sans un réel partage de cette croissance nous allons avoir à subir des mouvements de population quasi incontrôlables.Il n’y a pas que M.Valls qui le dit,des spécialistes qu’on ne peut qualifier de droite ni de gauche le disent,et alors.Ce n’est pas parce que messieurs Le Pen et Copé tentent de s’accaparer ce thèmes qu’on ne peut pas en parler….Qu’on n’a pas le droit de chercher des solutions….

Devons-nous restés les bras ballants au nom d’une certaine idée des droit de l’homme,de la libre circulation des hommes et des marchandises ou plutôt les hommes comme des marchandises

En ce qui concerne le regroupement familial….Si j’ai tout bien compris avec mes maigres facultés de français moyen,le regroupement familial a été instauré pour favoriser la rapprochement des familles avec des résidants en France ,essentiellement des travailleurs.Des travailleurs,voila le mot essentiel pour tenter de comprendre les problématiques que veut poser sur la table et sans tabou M.Valls.

Des travailleurs immigrés qui entreraient sur notre territoire pour y faire carrière,aujourd’hui est-ce bien nécessaire…non !

Mme Duflot nous dit que c’est une directive européenne,soit mais elle est totalement inadaptée et en plus elle est anti-républicaine.…et contraire à nos règles sur la laïcité (voir la disposition sur la polygamie ).D’autre part,nous ne pouvons pas croire qu’une directive européenne ne puisse être révisée en cas de besoin et d’évolution des situations et personnes concernées.

Enfin,si l’Afrique connait une croissance de plus ou moins 8 % pour certains pays,à quoi bon attirer une main d’œuvre en Europe et en particulier en France si les pays africains peuvent donner du travail à leur population….

En vérité,ce problème de regroupement familial se résoudra tout seul dés lors que nous n’accueillerons plus d’immigration d’établissement et que pour celles  et ceux qui sont déjà sur notre territoire,les conditions doivent tellement être draconiennes qu’il ne pourra pas être possible.La sagesse commanderait de pouvoir disposer de travail immigré sous contrat à durée déterminée.Au risque d’en choquer certains mais je ne vois pas pourquoi nous serions plus bêtes que les autres…d’autant que pour bêtes,et je reste poli,nous sommes pris tous les jours….

Les bons sentiments,les droits de l’homme c’est bien.L’avenir de la France et des français,c’est mieux.

Aujourd’hui,chère Mme Joly,ce n’est pas populiste que de dire qu’il y a des problèmes d’immigration en France comme ailleurs,ce qui est irresponsable par contre c’est de nier ces difficultés.Méfiez vous,chère madame,ce que vous qualifiez dédaigneusement de populistes sont à 22 ou peut être 25% dans les élections – les sondages c’est fini comme jauge pour le Front national – vous,vous êtes à peine 3%.

Méfiez vous,chère madame,car le ministre que vous qualifiez de populiste est en tête de tous les sondages.Alors posez vous cette question fort simple:et si les français étaient devenus petit à petit un peu populistes eux-aussi.

Enfin,croyez moi que ça fait mal de voir que le journal qui a publié un éditorial pour soutenir M.Valls est le Figaro sous la plume de l’ineffable Thréard….A part une petite pique,de circonstance sur la sécurité et la traque(sic) des anti mariage gay –M.Thréard a une clientèle qu’il entend conserver - on ne pouvait écrire mieux.Sacré Thénardier,pardon Thréard !

La pertinence de l’insolent

Si celui qui dit la vérité doit être exécuté, dit la chanson. Celui-là s'appelle aujourd'hui Manuel Valls. I Les propos pertinents de l'insolent sur la justice,l'immigration,le voile et l'islam violent l'orthodoxie d'une partie de la gauche. Des bien-pensants dont la démagogie tient lieu d'idéologie. Des beaux esprits dont la philosophie consiste d'abord à nier la réalité. Le plus inquiétant est qu'ils soient ministres, pour quelques-uns d'entre eux.

C'est donc à François Hollande,toujours lui, d'arbitrer.Il passe son quinquennat à cela,ce président mal secondé par un premier ministre souvent dépassé et peu aidé par une direction du PS inexistante. Quand ce n'est pas Valls qui fait tanguer le gouvernement et la majorité sur les sujets régaliens, c'en est un autre qui exprime son désaccord sur des mesures économiques inappropriées. Derniers exemples en date : Jean-Marie Le Guen, député de Paris, qui est hostile à l'augmentation de la CSG pour financer les retraites, et Thierry Mandon, député de l'Es­sonne, qui regrette la refiscalisation des heures supplémentaires.

Manuel Valls,à qui l'on peut tout de même re­procher son manque d'efficacité contre la dé­linquance et sa traque des anti-mariage ho­mosexuel,n'est donc pas le seul à voir clair de temps à autre au royaume des aveugles.Cela lui vaut une belle popularité parmi les Fran­çais, qui n'en peuvent plus de crouler sous le poids des impôts et de subir les élucubrations des Duflot, Taubira et autres Montebourg.

Mais cela ne lui vaut pas le soutien de son parti où sa façon de penser reste minoritaire.Du mois parmi les gardiens du temple socialiste gardiens du temple socialiste.Car son discours réaliste sur la sécurité, prononcé l'année dernière à l'université d'été de La Rochelle, avait été acclamé par les militants.

À quelques mois des municipales et des européennes  François Hollande devrait y regarder à deux fois, avant de sortir sa baguette de prestidigitateur en synthèse fumeuse. Les vérités sorties de la bouche du ministre de l'Intérieur ne sont sans doute pas à négliger s'il veut garder des voix...

Vous savez que j’apprécie beaucoup le sens de la nuance propre à ce monsieur,force est de constater que sur le font c’est lui qui a raison

 

28/03/2013

UMP:Huygues,le beau spécimen que voila… Au rayon mensonge et manipulation,pour sur qu’il tient son rang….

UMP:Huygues,le beau spécimen que voila…

Au rayon mensonge et manipulation,pour sur qu’il tient son rang….

huygues.jpg

 

http://www.lcp.fr/emissions/ca-vous-regarde-le-debat/vod/...

Passons au  célébrissime M.Huygues

« Aucun parti n’a insulté,vous avez des individus…qui ont pu »…

« Henri Guaino s’exprime,il ne s’exprime pas au nom de l’UMP….il s’exprime au nom d’Henri Guaino..

JF.Copé n’a jamais dit qu’il avait raison…. C’est sa liberté de paroles..

Moi j’ai été avec Valérie Débord l’un des premiers à réagir nous avons toujours dit que la justice était indépendante,nous faisons confiance a la justice

JF.Copé qui représente l’UMP n’a jamais jeté l’opprobre sur la justice…

Après que des individus,des individualités,se soient exprimés et soient allés un peu trop loin dans la critique,c’est leur problème personnel et n’engagent en aucun cas l’UMP.

Il remet sur le tapis les affaires reprochées à Mme Joly.

« Il y a eu des polémiques en Norvège et Islande,les français ne le savent pas,sur l’embauche de votre fille qui n’a pas fait l’objet d’un appel à candidature comme ça se fait là-bas….(…)et moi je ne vous accuse de rien(…)des polémiques sur des frais de bouche(…)…245 euros…il y a eu un problème….

Joly « L’Express avait envoyé des enquêteurs en Norvège et en Islande ils ont travaillé pendant plusieurs semaines,il n’ont rien trouvé…(… )

Ile de la Jatte:accusation publique sans preuve :

Comme c’est bizarre…M.Huygues s’en est pris vertement à Mme Joly dans l’affaire du duplex que possédaient M.Sarkozy et son ancienne épouse sur l’ile de la Jatte.Or ce n’est pas Mme Joly qui a sorti cette affaire mais mediapart,plus bizarrement,un des piliers de cette organe de presse était sur la plateau en la personne de M.Mauduit.Le député UMP qui ne s’exprime au nom de personne mais seulement de lui même alors qu’il secrétaire national de ce parti,membre actif de bande à Copé – on se demande dés lors pourquoi on invite des personnes qui ne parlent qu’en leur nom pour soliloquer sur une mise en examen qui ne les concerne pas d’autant qu’ils ne représentent qu’eux-mêmes.Pour être plus clair,si on invite M.Huygues,si on interroge Mme Valérie Debord,c’est bien qu’ils représentent,qu’ils portent la parole de l’UMP ou alors à quoi bon les inviter à s’exprimer…idem pour M.Guaino.L’argument selon lequel les personnes responsables à divers titres à l’UMP ne sont comptables devant leur parti de leur déclaration ne tient pas.Quand ils s’expriment,ils s’expriment au nom de leur organisation….Et c’est d’ailleurs pour cela que M.Jacob a posé une question au gouvernement à l’assemblée nationale pour défendre la liberté de parole de ses collègues du groupe UMP.

Revenons à nos moutons ou plutôt à nos appartements.

Ancien duplex de Sarkozy : Mediapart soulève des zones d'ombre

L'Assemblée nationale n'a pas pu prêter 3 millions de francs en 1997 à Nicolas Sarkozy pour l'acquisition d'un spacieux duplex sur l'île de la Jatte à Neuilly-sur-Seine (Hauts-de-Seine), comme l'a encore tacitement confirmé le candidat-président jeudi lors de la présentation de son programme de candidat à la présidentielle. 

Interrogé par Mediapart.fr qui enquête depuis mars sur le financement de cet appartement revendu depuis, Bernard Accoyer, le président UMP du palais Bourbon, a assuré que les plafonds des prêts immobiliers accordés aux députés ont toujours été beaucoup plus bas.

http://www.leparisien.fr/politique/ancien-duplex-de-sarko...

Appartement de l’île de la Jatte:Accoyer enfonce Sarkozy

Le président de l’Assemblée nationale n’a pas trouvé trace d’un prêt immobilier de 3 millions de francs accordé à NicolasSarkozy en 1997 pour l’achat de son appartement sur l’île de la Jatte. Dans un courriel adressé à Mediapart, ce vendredi 6 avril, Bernard Accoyer met à bas la version présentée par NicolasSarkozy pour expliquer le financement de son ancien logement (revendu en 2006) : alors que l’Assemblée était censée avoir prêté 3 millions de francs, le patron du Palais-Bourbon reconnaît que les prêts immobiliers accordés aux députés ont toujours été plafonnés à un niveau beaucoup plus bas.

Mais peu importe : le montage financier, tel qu’initialement présenté par Nicolas Sarkozy à L’Express en 2007, a du plomb dans l’aile. A l’époque, interrogé par nos confrères sur l’acquisition de son logement de 216 m2 pour 5,4 millions de francs, le candidat UMP avait « détaillé » : 270.000 francs en dépôt de garantie, 1,6 million de francs empruntés à la Société générale, et plus de 3 millions auprès de l’Assemblée nationale.Ce scénario est aujourd’hui écarté par le patron du Palais-Bourbon en personne !

http://www.gaullisme.fr/2012/04/07/appartement-de-lile-de...

Sarkozy interrogé sur son ancien appartement de l'île de la Jatte

hollande,sarkozy,guaino,copé,bettencourt,gentil,lcp

http://www.dailymotion.com/video/xpxh1j_sarkozy-sur-le-fi...

 http://www.marianne.net/sarkofrance/Sarkozy-veut-oublier-...

Ainsi M.Huygues prétend que les accusations de Mme Joly et de Mediapart sont sans fondements.Sans preuves et quoi mon bon,la preuve c’est le courrier de M.Accoyer,un ami très proche…

Finissons sur cette basse manœuvre qui consiste à mettre Mme Joly sur le même plan que M.Sarkozy en matière d’accusation et polémiques.

Du même  tonneau que le reste.

Il se trouve que l’article de l’Express consacré aux déboires de Mme Joly en Norvège est toujours là…Le voili :

Eva Joly, pas si reine en Norvège

« Mais, à Oslo, la presse découvre qu'Eva Joly a recruté la fille de sa plus proche collaboratrice au sein de son équipe. Sans lancer d'appel à candidature, alors que l'usage l'exige dans la fonction publique.

Un pourboire de 245 euros sur l'argent du contribuable

Toujours en 2005, l'ex-magistrate du pôle financier de Paris tombe carrément de son piédestal lorsque le magazine à scandales Se og hor dénonce son train de vie à la Une. Il révèle notamment une information qui la ridiculise. En 2004, la "conseillère spéciale" avait organisé un déjeuner de travail avec une quinzaine de collaborateurs. Aux 10 000 couronnes (1 230 euros) de l'addition, elle avait royalement ajouté un pourboire de 2 000 couronnes (245 euros).Et réglé le tout avec la carte de crédit du ministère. Quand ils découvrent la facture, les comptables du ministère de la Justice la bloquent en raison du montant du pourboire, extravagant au regard des us et coutumes locales. A Eva Joly de trouver une solution. Au lieu de rembourser la somme sur ses propres deniers, elle entreprend des démarches écrites auprès du restaurant pour récupérer les 245 euros. Sans se soucier du manque à gagner qui en découlerait pour les serveurs. Le gérant de l'établissement refuse net. Avec cet argument en béton : donner, c'est donner ; reprendre... Auprès de son employeur, le ministère de la Justice, Eva Joly se justifie par écrit : "Lorsqu'on m'a présenté l'addition, j'ai laissé un pourboire comparable à ce qu'on donne à Paris ou à New York." Ce micro-scandale prend toute sa saveur lorsque les lecteurs apprennent le montant du salaire de base perçu par Eva Joly : environ 10 000 euros mensuels. 

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/eva-joly-pas-s...

Note de l’auteur:si ce journal à scandale norvégien ou danois  se pontait en France et nous dévoilait les notes de frais ce certains des amis de M.huygues il y aurait une révolution. Que M.Hyughes nous dise combien coûte les repas au Bristol,cantine officielle de l’ancien président de la république et salle de réception du premier cercle.Que Mme Joly paye 1230€ pour un repas pour 15 personnes,soit 82€ par personne,ne me semble pas devoir faire la une des journaux,sauf quand c’est un journal à scandale ou que les norvégiens considèrent que de régler des repas professionnels avec sa carte professionnelle est un crime qui mérite le cachot.

1230€ c’est le prix d’un repas,frugal,pour 3 ou 4 convives chez Françoise,restaurant où M.Huygues doit se montrer régulièrement….

Pour la fille de Mme Joly,vous avez la réponse dans l’article supra.

Que M.Huyghes fasse des diarrhées nerveuses,ça se comprend.Au contraire de ce que veulent nous faire croire nos gredins de service,M.Sarkozy est dans une mélasse qui va lui coller aux basques un certain temps…Allez frimer en Belgique c’est bien mais devant des juges en audience la frite serait moins gouteuse.

Salir ses adversaires,et je me fous que ce soit Mme Joly ou pépette,c’est la vielle technique de ces gens-là.Ils l’ont fait en permanence durant la campagne présidentielle tout en accusant leur adversaire de le faire…la Porsche de DSK,les pâtes aux truffes de François Hollande lors d’un repas avec BHL –ce qui était faux au demeurant – et quelques « fieleries » habituelles.Je passe que le cas de Mme Trierweiler…Quand l’adversaire est un juge d’instruction,l’affaire devient bien plus grave.

Quoiqu’il en soit M.Sarkozy est mise en examen avec le motif que choisissent les juges d’instruction.Et puisque M.Huygues fait confiance à la justice,qu’il attende patiemment les résultats du procès si il y a procès.Quand on est innocent et qu’on peut le prouver on n’a rien à craindre de la justice des hommes.Et comme le prétend sans aucune honte M.Ollier »On jette en pâture l’honorabilité d’un homme qui a tant fait pour la France »,seule la justice de Dieu lui demandera des comptes.

Pour finir sur un trait d’humour parce qu’il en faut en toute circonstance,M.Ollier disait la même chose sur M.Ben Ali.

Encore un beau numéro de claquettes d’un responsable de l’UMP dont on sent en filigrane la gêne devant certains propos.

On finira sur le gros morceau de cette émission qui concernait les déclarations de M.Copé sur Europe 1 à propos des déclarations de M.Guaino.selon M.Huyghes,M.Copé n’a pas soutenu M.Guaino,je cite : « JF.Copé n’a jamais dit qu’il avait raison…. »…

"S'il advenait qu'Henri Guaino fasse l'objet d'une procédure pour ce qu'il a dit, je serais solidaire de lui"

"Pour ce qui me concerne, je n'ai pas tenu les propos d'Henri Guaino mais je peux vous dire qu'en tant que président de l'UMP, je suis solidaire de sa liberté d'expression"

"Je considère qu'à partir du moment où des magistrats s'expriment dans une tribune dans la presse, c'est d'ailleurs leur droit, ils ne peuvent pas dans le même temps interdire à des responsables politiques de s'exprimer à leur tour"

Je suis solidaire de la liberté d'expression de celles et ceux qui doivent, en tant qu'élus de la République, avoir la liberté de dire un certain nombre de choses dès lors que des magistrats ont fait le choix, et c'est leur droit, de donner leur part de vérité"…

« Solidaire de sa liberté d’expression »ne veut pas dire je suis d’accord avec lui…non,reste qu’il n’ya que M.Huygues et ses collègues de l’UMP totalement à la botte de M.Sarkozy et abrutis d’éléments de langage fourni par l’équipe Copé qui le croit.

Mensonge et manipulation sont les deux mamelles de M.Huygues,il est vrai qu’il est à bonne école.


10/04/2012

Ce type est une honte,il est pire que Mougeotte

Ce type est une honte,il est pire que Mougeotte!

elk joly.jpg


http://www.dailymotion.com/video/xq0322_joly-nous-representons-plus-que-2_news#from=embed

 Je ne suis pas un chaud partisan de Mme Joly,dans ce cas il y a un irrespect manifeste de la part de M.Elkabach à son egard.Et cela est inadmissible.

 

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu