target="_top"> compteur de visite

Avertir le modérateur

29/03/2015

Ciotti/Luca:où il y a de la gêne y a pas de plaisir...

Ciotti/Luca:où il y a de la gêne y a pas de plaisir...

 

ciotti,luca,hollande,accident a 320,attentat bardo,tunisie,sarkozy,ump,bartolone,bfm,france 5,calvi,c'dans lair

Ils ont raison les Ciotti,Luca,Dord,Larrivé de s’en prendre à la personne du président de la république.Ils ne peuvent et ne savent pas quoi faire d’autre…

Depuis son élection François Hollande a été victime de toutes les campagnes les plus basses et surtout les plus ridicules qu’ait eu à essuyer un président de la Vème république.De la cravate de travers qui a mobilisé un faiseur de site,à Julie Gayet,le scooter,le casque et tout le tintouin,aux voitures blindées d’un prix astronomiques inventées par quelques militants du fn,à ses déclarations d’impôts quand on pense à ce que nous doit son prédécesseur,sa fin de vie commune avec Mme Trierweiler,rien ne lui aura été épargné…..

A l’assemblée c’est kif kif,si j’ose dire,pas une semaine sans une intervention limite à  l’égard de François Hollande – c’est le jeu politique classique - mais à l’égard de la fonction présidentielle comme si alors qu’en mai 2015 il y aura trois ans qu’ il a été élu ils n’étaient pas encore convaincus que ce n’était plus Sarkozy qui préside mais un malotru qui se serait glissé là par hasard et ayant évincé la le légitime locataire.

François Hollande comme un Bernard l’Hermite qui devra tout ou tard rendre sa maison a l’illustre,l’unique,le sémillant,l’intraitable Nicolas Sarkozy .

François hollande est aux yeux de certains sarkozystes  un usurpateur,il ne mérite pas d’être président de la république et surtout pas à la place du pois sauteur.Ainsi peut-on tout se permettre d’autant que le mandat et le statut du député le permet.permet mais n’autorise pas !

On peut tout se permettre d’autant que de l’autre coté,on s’écrase la plupart du temps.Je suis désolé de ne jamais avoir entendu M.Bartolone remettre à leur juste place les Dord,Lavrillé,Myard,Lellouche ou autre gredins alors qu’ils insultaient la personne du président dans l’hémicycle.

Jamais je n’ai vu de responsables socialistes venir gueuler un bon coup soit en débat,soit en entretien à propos de ces manquements aux traditions républicaines.Jamais je n’ai vu un responsable socialiste se levait et quitter le studio quand les gredins de l’ump dépassaient les bornes.

On peut ne pas être d’accord avec la constitution de la V ème république – il y en a encore beaucoup au Parti socialiste –mais quand le président est de son camp on le défend.

Je doute qu’en des temps pas si lointains on aurait laisser faire comme aujourd’hui démonstration de mépris ,de diffamation,moquerie en public,à l’assemblée nationale ou à la télévision à l’égard de François Mitterrand.

hollande tunis c das lair.jpg

http://www.france5.fr/emissions/c-dans-l-air/videos/limpa...

 

« Vous avez compris le sous entendus. »....et M.Jeudy de rajouter que le président de la république tunisienne viendra à Paris.

Quels sous entendu….François Hollande ne serait pas assez prompt à réagir,à se rendre sur les lieux d'un attentat survenu dans un pays étranger au contraire de son prédécesseur qui prenait son sarko one comme pépère emprunte son scooter….Qu’est ce qu’ils veulent les obsédés du hollande bashing !….

Moralité.

François Hollande s’est rendu dimanche à la grande marche organisée à Tunis à l’invitation du président de la république.L’information circulait depuis la fin de matinée de ce 25 mars et attendait confirmation.

Si les responsables et militants de l’ump en veulent des preuves….François était bien Tunis

Que François n’est pas allé se balader  pour son bon plaisir avec 3 ou 4 avions comme le faisait son prédécesseur…

 Il faudrait que certains commentateurs quelque peu nostalgiques de la diplomatie à la serpe de M.Sarkozy ainsi que certains membres de l’ump comprennent que la diplomatie réclame quelques règles.

On ne prend un avion au débotté pour se présenter dans une la fleur au fusil ou comme un éléphant dans un magasin de porcelaine comme l’a fait la champion en titre en Géorgie,ce qui a fait rigoler M.Poutine.D’autre part,selon de nombreux témoignages,la sécurité du président français était loin d’être garantie par les services tunisiens.Je sais que certains rêvent de voir François disparaître corps et âmes mais pour l’heure ce ne sont que des songes ou de vilaines pensées.

Je trouve assez cocasse de voir tous ces journalistes –il est vrai à l’invitation de M.Calvi devenu le grand clown blanc de nos medias – discourir pendant prés d’une heure sur les impacts de la catastrophe de l’A320 sur les résultats de l’élection départementale.Sur le bien-fondé des interventions du président de la république,a-t-il vraiment quelque chose à dire comme si eux mêmes ne s’étaient pas aperçus que c’est eux qui n’avaient rien à dire….

Voir une fois de plus des journées entières de débats et reportages diffusés dix fois,quinze fois sur les chaines d’infos….qu’à la fin de la journée tu n’a toujours pas compris ce qui s’était passé exactement….Plus cocasse est que cette problématique(sic) si importante pour les français selon ceux qui exploitent le filon jusqu’à la corde n’est que le fruit d’une énième polémique lancée par deux députés ump des Alpes Maritimes dont on connait le niveau d’honnêteté intellectuelle,le même à quelques grammes prés que celle de M.Sarkozy.

Ainsi le célébrissime Luca publie un tweet qui a dégoûté à peu prés toute la toile et le nomenklatura…. et M.Ciotti sur les ondes de Radio Classique s’inquiétant de la récupération par le gouvernement de cet événement tragique.

Ainsi M.Calvi organise un débat a partir de deux tweets de députés ump…Ca en dit long sur la qualité des débats qui agitent le microcosme.

 
#tweetclash : #Ciotti #A320, la critique déplacée par Lopinionfr

Cher M.Ciotti,où a-t-on vu que le débat démocratique avait été interrompu.Quand les binomes ne sont pas encore déposés,quand il est le temps des discussions discrètes,le débat continue mais moins public,c’est tout.

Le premier ministre a décidé et sa prérogative de prendre un jour de relâche,si j’ose dire,mais cela n’a pas empêché messieurs Sarkozy et M.Darmanin de déverser leurs ignominies et leurs sornettes habituelles.

Ca n’a pas empêché Marine Le Pen de tenir son grand meeting de 2 eme tour à Hénin Beaumont.

Pas empêcher M.Sarkozy de tenir meeting dans le nord,pas empêcher de taper sur M.Valls alors que pour l’heure on ne l’a pas trop entendu sur les projets que l’ump développera dans les conseils généraux conquis.Au fait,M.Ciotti M.Sarkozy,à l’instar de son prédécesseur,M.Copé,est-il pour la suppression ou le maintien des départements dans le millefeuille territorial.Bizarrement aucun grand journaliste ne lui a posé la question.est il favorable aux réductions des subventions aux collectivités locales.Réductions qu’il a pratiquées massivement pendant son mandat….

Au lieu de vous enquérir des fonctions et obligations du président de la république,dites le clairement à vos électeurs.

Que M.Calvi au lieu de répéter à foison que le président de la république ne devrait pas faire des grands discours quand il n’a rien à dire …posez les questions qui dérangent à ceux que ça dérangent d’y répondre et lâchez un peu François !

Cher monsieur Ciotti quoi sert-il de vouloir faire parler de soi quand on a que ces salades si médiocres à proposer…Ce n’est pas digne d’un responsable politique de votre niveau,cher M.Ciotti.Laissez cela à M.Estrosi….

Encore bravo pour cette hauteur de vue,on n’en attendait pas moins de ces tristes personnages à la renommée bien connue.Qu’est ce qu’on ne ferait pas pour faire plaisir à Nicolas car au fond c’est de cela qu’il s’agit….On entretient la braise et quand le feu ne part pas on arrête ….

Quand on pense au cirque mené par messieurs Sarkozy et Guéant lors de l’affaire Merah,on se pince.

Comme je le précisais hier ce sont les remerciements de Mme Merkel adressés comme c’est parfaitement normal au Président de la république et a la France et l’état français pour les moyens mis en œuvre dans cette opération.

Je me demande si en Allemagne ou en Espagne on a remis en cause le rôle de ces deux responsables en les accusant de récupération….Voyez vous chers amis la différence qu’il y a entre eux et certains d’entre nous c’est que nous nous félicitons de l’exemplarité et l’efficacité de nos services publics et eux cherchent en permanence la petite bête et en toute occasion.Sauf que celle là est particulièrement mal choisie comme la catastrophe ferroviaire de Brétigny qui avait vu les mêmes clown se manifestaient .Plus grave,on a appris qu’après analyse des communications radio que la représentante du syndicat Alliance (sarkozyste) avait menti sur les supposés caillassages et agressions sur les services de secours.

Mal choisie comme les arguties sur Charlie et le 11 janvier…Bizarre,cette obsession de tout gâcher.

Ca commence à bien faire cette permanente envie de démolir,de nuire ,de salir…les français,la France n’ont pas besoin de corbeaux et d’oiseaux de malheur….

Enfin,faudrait-il  que nos compatriotes soient assez débiles pour confondre scrutin départemental et catastrophe aérienne,assez débiles pour changer de vote parce que le président aurait récupéré cet événement d’autant qu’il n’a fait ce qu’il doit faire en tant que président de la république.

Assez débile pour changer instamment d’avis sur la politique du gouvernement,M.Ciotti va nous expliquer comment un électeur de l’ump pourrait changer d’avis parce que François Hollande est omniprésent – ça rappelle quelqu’un – afin de  récupérer cette catastrophe pour se refaire une santé. Bientôt,ils vont nous dire que c’est lui qui a provoqué l’accident pour masquer les mauvais chiffres du chômage.

Je comprends le ressentiment de ces pauvres gens.Bien évidemment,ils préféreraient que ce soit le pois sauteur qui soit à la place du Françou.Entendre  Mme Merkel affirmait que les liens ente l’Allemagne et la France sont renforcés,ça doit leur en mettre un sacré coup à leur petit orgueil…voir cette organisation au cordeau alors qu’il y a encore 6 mois tout aller de travers…

C’est vraiment avoir l’esprit pourri comme celui qui nous emmerde avec son ni ni pour penser et écrire des choses pareilles.Ou alors les Luca,les Ciotti et la ribambelle de gredins qui nous la jouent ont trop pris la mauvaise habitude de prendre les français pour des cons!

Et ça continue…..Quand il n’y va pas on le critique,quand il y est on critique  encore !

Lu sur le site France 5 en commentaires de l’émission « L’impact de la catastrophe sur les élections ».Messieurs Ciotti et Luca ne sont que les représentants de leurs électeurs….et réciproquement et même pire!

Au sujet de la catastrophe aérienne,on en trouve des bien plus graves que les deux tweets incriminés.il y a de la haine qui suite dans notre pays…Jugez le niveau.

aire 2.jpgbmll64.jpg

http://forums.france5.fr/cdanslair/Politiqueinterieure/im...

Et sur bfm c'est encore plus coquet à propos du voyage éclair en Tunisie:

 

3 opinions.jpg

22/04/2014

C’est Pâques,on a sorti les cloches….

C’est Pâque,on a sorti les cloches….

collard tronche.jpg

Faute de s’offrir l’excellentissime M. Philippot en retraite pascale à Saint Nicolas du Chardonnay,dans un hammam chaud bouillant ou à Forbach pour fêter Pâques en bon chrétien avec ses brebis,Madame la correspondante de l’ump a invité la vedette américaine du FN.

J’avoues que l’homme est agréable à entendre malgré le fait que ses attaques à la limite de l’ insulte –feutrée certes,toujours en demi teinte – fatiguent un peu le téléspectateur.

Il est sans doute le meilleur bateleur de ce parti,quant à apporter,porter,quelques idées c’est une autre paire de manche…ainsi je pose une question:quel est le projet politique que porte M.Collard ?

http://www.france5.fr/emissions/c-politique/diffusions/20...

Collard sur la 5 le dimanche,il fallait Boutin,présidente autoproclamée des chrétiens de France,le lundi,sur I télé.

La cloche le dimanche,la poule le lundi…Heureusement qu’on a eu le pape François pour nous rappeler que les chrétiens n’étaient pas tous au front national ou dans les rangs de la pompe a fric de Mme Boutin…

16/03/2014

Hollande:Lâchez lui la grappe….

Hollande:Lâchez lui la grappe….

papappari hollande.jpg

EXCLUSIF. Le paparazzi Valiela : "Mitterrand, Mazarine, Julie Gayet et mon contrôle fiscal..."

Le Point.fr - Publié le 07/03/2014 à 10:33 - Modifié le 07/03/2014 à 13:32

Deux mois après l'affaire, Sébastien Valiela, le paparazzi qui a photographié François Hollande et Julie Gayet, se livre au Point.fr.

Vous n'avez pas peur de vous attirer des ennuis ?

Je n'ai jamais reçu de menaces. Mais j'ai un contrôle fiscal depuis quelques mois, avant que les photos de François Hollande ne soient publiées.J'avais commencé à travailler dessus avant,il y a un an déjà.Je m'étais fait repérer,ils ont pris mon numéro de plaque, ils ont mon nom. Est-ce que ça a un rapport ? Je ne peux pas les accuser, mais en tout cas c'est le premier contrôle de ma carrière. Ce sont les risques du métier.Je n'ai rien à cacher,j'ai une SARL, je paie mes impôts comme tout le monde. 

http://www.lepoint.fr/ces-gens-la/exclusif-le-paparazzi-v...

 

Dans l’émission « entre les lignes » sur LCP,M.Meeus du Figaro magazine affirme que c’est après…C’est ça le journalisme à la mode Figaro….

 
 

« J’ai un contrôle fiscal depuis quelques mois » affirme le paparazzi dans le Point,sur lcp on dispose de la version très personnelle du barbot du Figaro qui  s’excite le minou tout seul:« un redressement fiscal (…)comme par hasard c’est celui qui a pris les photos…. » »Ca remonte à quand ce redressement fiscal »demande Haziza …« ça va arriver » « c’est une enquête(sic),demande M.Haziza,qui a été diligentée après la photo « il semblerait…. » triomphe M.Meeus.

Redressement fiscal puis contrôle…il ne sait plus exactement… »On ne prend pas au hasard"…ajoute le barbot croyant avoir trouve les mots qui tuent.Et toujours la même mélasse….habituelle. En totale contradiction avec les dires de l’intéressé.En totale contradiction en 5 minutes avec lui-même...Il ne sait plus,exactement mais en tout de cause c’est un complot,y a du flou…et le même discours répété quasi mot à mot,à l’élément de langage prés chez Medias(France5) ce dimanche midi.

On salit,on propage des fausses informations et personne ne reprend….on peut y aller  à la louche,a la pelleteuse ,aucun des auditeurs,aucun téléspectateur n’est capable de vérifier ainsi le discours de ces bonimenteurs même s’ils ne sont pas très vus ou écoutées laissent des traces dans les esprits .Quand tu répètes 1000 fois qu’il s’agit d’un complot,que Mme Taubira a menti tu as une chance quand ces déclarations sont reprises toute la journée il est évident qu’il y a un moment où les oreilles et les cerveau enregistrent la leçon.C’est en fait la méthodes de l’ump,et la gauche et le gouvernement se sont faits prendre au jeu.Si on avait commencé par affirmer avec fermeté que ces écoutes ne concernaient que le citoyen Sarkozy en mettant les responsables UMP dans les cordes de suite,les affaires de M.Sarkozy sont les affaires d’un citoyen redevenu selon lui-même un citoyen comme un autre et lé gouvernement n’a pas être impliqué dans ces affaires,si on avait commençait comme Mme Duflot à mettre les chose au clair aux yeux des français « M.Sarkozy a utilisé des méthodes de voyou »,si on n’avait imposer un point presse aux différents procureurs intervenant dans cette affaire comme on le fait dans les affaires criminelles,on aurait marqué les différents niveau de compétences et de responsabilités et ainsi M.Elkabbach n’aurait pas eu le loisir de s’entretenir avec un procureur chargé de l’application de  politique judiciaire de l’état et qui a appliqué ses récriminations à son ministre de tutelle…..Ce sont ces procureurs qui auraient du être chargés de démontrer que tout était légal et que les ministre,premier ministre ou autre avaient été informés par eux en toute légalité….Enfin,si on avait pas fait la bêtise de succomber à l’appel des medias,tout était plié en deux jours au plan de la communication pour la gauche et le gouvernement.Je note avec regret et satisfaction aussi que pour une fois le PS a été meilleur que le gouvernement,le premier ministre et la Garde des Sceaux,dans cette séquence qui s’est révélée moins positive que elle aurait pu l’être.

Que des voir que certains  journalistes,commentateurs, éditorialistes évoquent les amateurs contre les professionnels,quand le professionnel perd 6 points dans les sondages après la prestation de ses mercenaires et de son cirque niçois,quand les deux compères loriot qui se disputent l’ump en perdent autant,on ne voit pas en quoi il seraient professionnels.On y reviendra…Si M.Domenach ou les éditorialistes du Monde considèrent que M.Copé est un grand professionnel de la politique,c’est leur choix et on leur laisse volontiers .

Les français dans leur fort intérieur en toute conscience sauront juger des qualités des uns et des autres.Si faire de la politique de nos jours,c’est monter des bateaux en permanence,se contredire au jour le jour,défendre l’indéfendable parce qu’on est embarque dans des affaires partisane qui dépensent l’entendement,c’est pétitionner sur des faits qui n’existent pas et qu’on invente au gré des intérêts de celui qui vous mène en sous main,être professionnel c’est d’aller acheter de téléphones sous une identité usurpée et traites les autres de comploteurs.Trés professionnel il est de  proférer des contre-vérités grosses comme des baleines,tellement grosses que tu ne peux pas les contredire sur le champs.Traiter son adversaire dix fois,vintg fois ou cent fois ton de menteur sur un plateau de télé ou studio de radio sans contradicteur c’est professionnel surtout quand tu l’affirme sans preuve.Pour peu que le journaliste soit de la partie,les jeux sont faits.

Demain je viens devant chez vous,je commence à gueuler devant votre portail ou votre porte palière au voleur,escroc et j’en passe  en votre absence,je tape à  toutes les portes, ameute vos voisins en leur expliquant que vous êtes de fieffés voleurs,que vous m’avez escroqués et je repars comme j’étais venu,ne vous ne croyez pas que vos voisins vont vous regardez autrement après ma prestation.prestation.Pas de fumée sans feu,c’est le meilleur principe qu’applique cette bande d’embrouilleurs professionnels que sont M.Herzog et M.Sarkozy.

Pourquoi, M.Herzog n’est pas allé chez Mme Elkrief pour dénoncer les écoutes dont il était objet lui et son client quand il s’en est aperçu.Pourquoi a-t-il préféré singer certains de ses clients si client il a.

On poursuit

Comment avez-vous découvert leur pied-à-terre ?

J'ai suivi Julie Gayet. Elle était au café Flore quand une voiture est venue la chercher, avec le fameux garde du corps. Là, je me dis qu'il se passait quelque chose, surtout quand j'atterris rue du Cirque, tout près de l'Élysée. Je commence mes repérages et le premier jour je croise le président sur le trottoir. Si près que je reconnais le visage à travers son casque ! On est deux photographes, on commence la planque : on loue une voiture aux vitres teintées et on se gare près de l'hôtel Bristol, avec d'autres véhicules, rue du Faubourg-Saint-Honoré,avec vue sur la rue du Cirque. Dès que le manège commençait, on allait dans l'immeuble d'en face, faire les photos depuis la cage d'escalier, à travers la fenêtre.On ne peut pas dire que les photos ont coûté très cher...

Il est un bon ce paparazzi,bon pour les photos.Pour le reste il faudrait qu’il tourne sept fois se langue avant de se livrer à des déclarations dans la presse.

Dans la même interview il parvient à affirmer que « ils ont pris mon numéro de plaque, ils ont mon nom » et quelque mots après «  On est deux photographes, on commence la planque : on loue une voiture aux vitres teintées et on se gare près de l'hôtel Bristol, avec d'autres véhicules, rue du Faubourg-Saint-Honoré,avec vue sur la rue du Cirque. ».

Cela veut dire que les services de police attachés à la sécurité du président sont allés chez le loueur de voitures chez lequel  les deux paparazzi avaient loué un véhicule,qu’ensuite ils ont transmis leur identité à qui de droit et cette autorité aurait déclenché un contrôle fiscal.Il faut être bien nul pour déclencher une telle affaire quand on sait qu’on est sous les feux des grands détectives du Figaro et de Valeurs actuelles.Et des fins limiers qu’auraient laissé derrière lui le président de la république en second parmi lesquels doit figurer l’indic qui a renseigné ce brave homme.

Sauf que tout cela est impossible et manifestement bidonné par le Figaro magazine puisque ce paparazzi confirme que ce contrôle fiscal a commencé bien avant la prise des clichés parus dans Closer.

Trois détails m’interpellent:

Quels sont les policiers qui ont tapé sa plaque immatriculation puise a diverses reprise il raconte que le président n’est pas protégé sauf pour son garde du corps préféré…Dans un interview donné à M.Fogiel,ce dernier déclaré »vous n’avez jamais été inquiété par les services de protection,du président,ils ne vous ont jamais repérés » » Non,pas du tout dune parce qu’on a pas mis beaucoup de temps pour prendre les photos et deuxièmement il n’y avait quasiment pas de sécurité…. »et dans l’interview accordé au point il déclare « Je m'étais fait repérer,ils ont pris mon numéro de plaque, ils ont mon nom. »(1)

Quid du second paparazzi ?il serait passé au travers des filets des services fiscaux ?

Qui l’a informé le jour où les photos ont été prises de la présence de Mme Gayet au café des Flores ?Un jour il y était par hasard ( ?),l’autre il a été informé par un de ses indics….

Pour calmer tout ce beau monde qui a trouvé le moyen de reparler de cette affaire qui pue la manipulation et l’argent,laissons le dernier mot à cette charmante dame qui résume à elle seule ce que pensent les français de l’amourette de François Hollande et de ces développements médiatiques  :

 

Et au meilleur (sic) paparazzi de France....

Le paparazzi Jean-Claude Elfassi décrypte les photos volées de Closer

Selon vous, combien Closer a-t-il payé ces photos?

Le prix est faible: il doit tourner autour de 50.000 euros, et non pas une fortune (500.000 euros) comme on pourrait le croire. C'est peu car personne ne voulait de ces photos. Les photographes ne pouvaient pas faire monter les enchères. Aucune rédaction ne voulait publier de photos compromettantes sur le président. Cela fait quand même six mois que la rumeur court dans les rédactions de la presse people et que le sujet est proposé.

C'est donc une commande?

J'en suis sûr. Ce ne sont pas les paparazzis qui prennent ce genre d'initiative. L'unique question qui se pose, c'est pourquoi la décision de publier ces photos maintenant. À mon avis, Closer a dû profiter de la faiblesse de François Hollande, il est au plus bas dans les sondages. Ses vœux à la presse sont dans trois jours. Le journal avait un moindre risque d'être interdit de parution. Avec l'interdiction des spectacles de Dieudonné,cela aurait fait beaucoup.

Que pensez-vous des photos?

On ne voit jamais François Hollande et Julie Gayet ensemble.Il n'y a ni baiser,ni geste tendre,ni promenade main dans la main.Les photographes devaient se douter que le couple ferait très attention. Dans ce cas, on passe au plan B classique: on photographie les allées et venues au fil des jours en mettant en avant l'horaire. Et ça suffit. Il s'agit de monter un dossier pour accréditer l'idée que c'est bien le président car vous remarquerez qu'on ne voit jamais son visage. Cela oblige les photographes à se focaliser sur des détails: les casques de moto, les chaussures, le garde du corps… Je note que le casque de moto où l'on voit le président sur la une n'est pas le même que celui porté par l'homme sur les photos à l'intérieur. L'un est intégral, l'autre non. On monte tout un dossier autour car on n'a pas de preuve formelle. Là, les photographes n'avaient pas prévu que l'homme entrerait et sortirait de l'immeuble avec son casque de moto sur le visage.

Closer a pris un gros risque?

Oui, bien sûr. Ils n'ont pas de preuves que ce soit bien le président. La seule photo sensible, c'est celle d'un homme qui apporte les croissants. Mais là encore, il est de dos. Qui nous dit que c'est bien le garde du corps de François Hollande?

http://www.lefigaro.fr/culture/2014/01/10/03004-20140110A...

 

(1)


Rumeur Gayet - Hollande : les explications du... par rtl-fr

 

 


 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu