target="_top"> compteur de visite

Avertir le modérateur

01/12/2013

Berger/CFDT:Et si on écoutait les bons…

Berger/CFDT:Et si on écoutait les bons…

berger le grand rendez vous.jpg

 

Veuillez installer Flash Player pour lire la vidéo

 

 

Veuillez installer Flash Player pour lire la vidéo

 

06/06/2013

Ca y est,ils doivent être contents….

Agression Cédric Méric:Ca y est,ils doivent être contents….

valls,marine le pen,agression skinead,berger,barjot

Le vilain agresseur des militants d’extrême droite.

M.Ayoub devrait se taire…

Ils doivent être contents d’être arrivée à leurs fins ceux qui voulait aller jusqu’au bout,ceux qui ont poussé à la roue depuis prés de 3 mois.Ceux qu’ils veulent semer la division et la discorde dans ce pays.Quand on installe un climat délétère,d’intolèrance,quand les mots n’ont plus de sens,quand on accuse un camp d’être des assassins d’enfants à propos d’une loi qui ne change rien de fondamental ,quand des députés UMP agressent des gendarmes mobiles,quand on conteste les juges,leur intégrité,leur personne,leur honnêteté,leur conscience professionnelle,quand on appelle à la révolte contre la chose votée,quand on écrit « Bravo Béatrice NOUS SOMMES AVEC TOI JUSQU'A LA MORT et LA VICTOIRE »,quand on conteste en permanence la personne d’un président de la république au motif qu’on considère qu’il est illégitime,quand on met dans la tête d’abrutis qu’ils sont des résistants,quand on ose mêler le chant des partisans à la contestation de la loi Taubira…quand on condamne les racailles du Trocadéro mais pas l’ordure qui a aspergé le visage d’un policier d’un produit inflammable tôt ou tard on arrive  ce qui est arrivé hier soir à la gare St Lazare…

Quand on entend ces zozos prétendent reprendre la France à la dictature socialiste on se dit qu’il y a quelque chose qui ne tourne pas rond dans ce pays.

Quand un hebdomadaire de grande diffusion  -Le Point - réputé libéral et bon chic bon genre laisse traîner des commentaires de ce type on se dit qu’il y a quelque chose qui ne tourne plus rond dans ce pays.

toto4.jpg

gemas.jpg

Quand on perd tout sens commun,tout sens de la modération il y a quelque chose qui ne va plus dans ce pays.

Quand le quotidien de la vraie France,celle qui en pense bien en fonction de quoi on se le demande,quand ce quotidien devenue la feuille de choux de UMP et ses journalistes les propagandistes de la droite décomplexée laisse traîner ce genre d’ignominies sur son site,on se demande si la république n’est pas en danger…Je sais qu’on va me dire que j’en fais fort mais j’ai raison.Trop de vilenies déversées dans ce paysage politique où on ne se parle plus,on s’agresse…On ne raisonne plus en fonction de l’intérêt pour le pays mais en fonction d’intérêts partisans et de carrière politique.On le voit depuis hier à propos de la reforme de la retraite,rien n’est décide mais tout le monde sait que ce qui va l’ l’être.L’UMP somme le président d’aller pus loin que loin,on l’accuse déjà de ne pas aller assez loin…plus loin que qui.De celui qu’ont présente comme le sauveur de la France en 2017 et qui n’a pas eu assez de gonades pour oser réformer les régimes spéciaux et ceux de la fonction publique.Aujourd’hui l’UMP par la voix de M.Ciotti le demande à un gouvernent de gauche…de faire plus qu’un président de droite,c’est cela la vilènie,c’est cela le non respect du suffrage universel car à plus ample informé l’UMP n’est plus au pouvoir.

C’est comme cela que petit à petit on sème le trouble dans le pays.On fait monter la mayonnaise…Bien évidemment,je ne dit pas que M.Ciotti est ses compères sont responsables du faits dramatiques qui se déroulés hier soir mais le climat qu’ils installent dans le pays est malsain et propice à tout débordement puisque rien n’est plus respecté.

S’en prendre un militant politique qui n’est pas d’accord avec toi devient normal puisque les milieux autorisés se permettent à  peu prés tout.

Quand on traite les députés socialistes d’assassins d’enfants,on est légitime à punir les assassins.

Dés lors que le débile est plus débile que les débiles d’en haut,il passe à l’acte en toute normalité,si j’ose dire…

Pensez qu’un député UMP,pendant une séance de question au gouvernement a littéralement insulté le président de la république et sa compagne,que vient faire Mme Trierweiler dans les questions au gouvernement et on a laissé passer…Quand on voit des députés UMP,pour de motifs tout autant futiles que totalement inexistants à la vérité (les vidéos sont formelles),faire le coup de poing contre une ministre de la république parce qu’ils sont au bout du bout de leurs arguments et qu’ils savent que c’est la seule solution pour faire encore un leu de mousse auprès de leurs électeurs,on se dit que la république est en danger..Ce qui va suivre démontre s’il le fallait que  M.Copé est largement responsable de cette situation…Sa grande théorie buissonnière sur le ni-ni,sur la similitude entre l’extrême gauche –Mélenchon et le Parti communiste pour être plus clair – et l’extrême droite,des nazillons ou pétainistes convaincus,fait des ravages,sèment la confusion,dans l’esprit de certains sympathisant et électeurs de la droite républicaine que je le répète ne l’est plus vraiment….

Quand M.Alliot ose affirmer que les socialistes,la gauche,sont responsables des camps soviétiques et du goulag sur l’antenne de RMC,si ça ce n’est pas semer le trouble qu’est que c’est….Si ça ce n’est pas tout justifier qu’est ce que c’est…

Quand un lecteur du Figaro ose comparer l’extrême droite et l’Allemagne nazie qui a envahi une partie de la  Pologne et l’extrême gauche à l’Union soviétique qui serait venue envahir le reste,on délire…

C’est dans Le Figaro

intelpolo.jpg

socialisse.jpg

plutonium.jpg

les verites.jpg

BFM ne pouvait pas rester à la traine….

8777806.jpg

le meme.jpg

Je me fous en vérité que ce jeune soit d’extrême gauche ou du centre ou d’estime droite.il a été lynchée pour ses idées et c’est la le drame.il a été assassine parce qu’un coup de poing américain est arme pour détruire.et un angelot que se balade avec un poing américain,ça ne dérange pas M.Alliot…

Je me fous que le Parti de gauche ait été le premier à réagir cependant j’attends avec impatience les réactions de tous les hypocrites de l’UMP….

L’heure est grave.Manuel Valls doit réagir comme il sait le faire,le président doit parler.

On a trop laisser se développer ce sentiment que tout est permis parce que François Hollande ne veut pas que les président ne soit pas traité différemment qu’un simple citoyen.C’est tout à son honneur mais nos institutions sont bafouées car ses adversaires prennent cela pour de la faiblesse.

On peut critiquer Me Trierweiler mais elle a raison de rien laisse passer.Un peu de respect ne fait pas de mal.les mêmes qui réclament plus de respect à l’école,dans la vie quotidienne,dans la famille,envers les forces de police ne se résolvent pas à respecter un président qu’ils estiment pas légitime alors que le battu le serait.On peut dire tout et n’importe quoi,faire n’importe quoi,raconter la vie des gens de long en travers,prétendre que le président de la république a prêté sa voix a une manipulation sauf que c’est l’auteur de la manipulation qui le dit,n’est cela pas M.Bercoff qui mangeait dans la main de François Mitterrand et qui vient aujourd’hui donner des leçons,l’innocent aux mains pleines… Demain on trouvera un quidam qui a vu le François volait des pommes dans un verger de la campagne rouennaise et ça fera le une du Figaro avec un titre grand comme le bras « François Hollande accusé de un vol qualifié »…pourquoi pas….Quand on vu ça on peut tout espérer….

valls,marine le pen,agression skinead,berger,barjot

François Hollande doit faire respecter nos institutions.La normalité est signe de faiblesse,quand on a affaire avec des cons c’est ainsi.

Il faut que nos institutions soient intransigeantes et d’une fermeté sans pareille,il faut en appeler aux présidents des deux chambre et toutes autorités pour faire cesser ce climat que certains exploitent pour mettre nos institutions en difficulté.

la France n’a pas besoin de ses ennemis de l’intérieur,j'ose le dire !

Enfin une pensée pour la famille de ce très jeune homme âgé de 19 ans qui ne devait pas être un si méchant garçon pour mériter ce que des salopards lui ont fait,étudiant à Science Po,sans doute militant du Parti de Gauche,syndicaliste à Sud selon les informations qui circulent,à moins que ce parti ait été le premier à récupérer ce drame.

Hier c’était les arabes,avant-hier c’était les juifs,aujourd’hui ce sont des minots qui trinquent,demain ça peut être votre fille ou votre fils,demain se sera une fois de plus les juifs.Et c’est là que j’en veux à cette bande de gredins que sont devenus certains responsables de l’UMP.Je me souviens que M.Guaino,les Martinon et autres vauriens de service nous avaient juré – croix de bois,croix de fer-(tiens !) si je mens je vais en enfer – qu’au premier dérapage ils quitteraient la manifestation.

On ne les a pas vu se carapater quand ils ont entendu ceci: »Police et journalistes,à la solde de la juiverie internationale « .

M.Guaino est un con et un lâche aussi !

09/10/2012

Alléluia ,les patrons ont pris le pouvoir…

Alléluia ,les patrons ont pris le pouvoir…

Selon LCP,calmez vous.

berger accoyer.jpg

http://www.dailymotion.com/video/xu6ic4_patronat-gouverne...

Hier soir débat sur LCP dans la célèbre émission du moins célèbre Arnaud Ardoin.Le thème bien choisi «Le patronat a pris le pouvoir » montre que la nostalgie n’est plus ce qu’elle était,M.Ardouin a du se tromper d’époque en le choisissant.Le raout de soirée de la chaine LCP réunissait autour de la vedette bien connue Mme Berger,députée PS,M.Accoyer député UMP,M.Piketti ,grand spécialiste de la chose fiscale et M.Jacob,ambassadeur de l’industrie(sic).Tout cela promettait de la rudesse dans les échanges mais aussi de réelles propositions.On n’a pas été déçu par la prestation de M.Accoyer mêlant mensonge,approximations et panégyrique de l’action de l’ ancien gouvernement en oubliant que celle ci fut sanctionnée par deux fois.A vouloir nous faire avaler la couleuvre de la TVA sociale,l’UMP a fatigué une majorité de français,elle va finir par lasser son propre public.A quand des propositions venant de ce parti en dehors de la protection des pains au chocolat,en dehors de dénonciation une fois du racisme anti-blanc en passant à l’occasion de l’arrestation des membres d’une cellule islamiste de tendance salafiste par la dénonciation de ceux qui ne parlent pas de l’islamisme dans les prisons alors que pendant 10 ans ministre de l’intérieur et ministre de la justice de droite se sont succédés.Tout juste si M.Thréard et ses fidèles correspondants ne vont pas finir par dire que les phénomènes de radicalisation d’une certaine jeunesse seraient du fait de François Hollande et du laxisme de sa ministre de la justice.

Quelques extraits et commentaires idoines :

Accoyer:

« Une méconnaissance totale du tissu industriel »(1)…..il évoque les entreprises de décolletage situées en Savoie.Selon lui toutes les entreprises de sa circonscription ont été reprises par des groupes étrangers lors de leur cession ou reprise parce qu’elles étaient trop taxées.

Berger:

Les entreprises dont vous parlez ne sont pas concernées.

Accoyer:

Mais bien sur madame

Vous faites un amalgame (Berger vient de lui de réexpliquer que ces entreprises dans le cas de figure évoqué par M.Accoyer ne sont pas concernées.)

Je ne voudrai pas froisser M.Accoyer qui a été le plus mauvais président de l’assemblée nationale depuis les débuts de la V ème république,le plus mauvais et surtout le plus partisan mais Mme Berger a raison.Et ce ne sont pas les larmes de crocodile de ce monsieur qui y changeront un iota.Outre ce fait il conviendrait de rappeler que ce ne sont pas les nouvelles mesures adoptées par dans la loi budgétaire présentée par le gouvernement de gauche qui ont crée les difficultés dans l’industrie du décolletage mais les politiques de M.Sarkozy soutenue pas M.Accoyer,il faut rappeler que ne sont pas les reprises ou cession de cette industrie qui faisaient difficultés mais leur survie.

Cela étant dit,venons en au projet concernant les cessions d’action ou d’entreprises.Ce qui y est dit:

Exonérations.Sont exonérés d'imposition, sous certaines conditions :
- les titres figurant sur un PEA
- les titres acquis dans le cadre de l'épargne salariale- les titres vendus au sein d'un groupe familial
- les titres de jeunes entreprises innovantes (à condition d'avoir été conservés par leur propriétaire durant au moins trois ans)
- les titres cédés par un dirigeant d'entreprise partant à la retraite- les titres cédés par un dirigeant qui réinvestit 80 % de sa plus valeur dans une autre entreprise.

1. Les entreprises familiales

Pour favoriser la pérennité des entreprises familiales la plus value de cession des titres de ces entreprises au sein d'un groupe familial (époux ou partenaires pacsés,leurs ascendants et descendants,leurs frères et sœurs) peut-être exonérée d'impôt sur le revenu sous trois conditions :

1- que les membres du groupe familial aient détenu, directement ou indirectement (via une société holding), plus de 25 % des droits dans les bénéfices sociaux de l'entreprise à un moment au moins au cours des cinq années précédant la cession. Inutile donc que cette participation de 25 % ait été continue au cours de ces cinq années. La loi ne fixe pas par ailleurs de pourcentage minimum de cession de titres.

2 - que la cession des titres se fasse au profit de l'un des membres du groupe familial ou de son conjoint (en cas d'imposition commune du foyer à l'impôt sur le revenu) pour les ascendants et descendants.

3 - que l'acquéreur conserve tout ou partie de ses droits durant les cinq années qui suivent la cession. À défaut la plus-value exonérée devient immédiatement imposable. Une transmission des droits à titre gratuit peut toutefois intervenir au profit d'un membre du groupe familial dans ces 5 ans.

À noter que depuis le 1er janvier 2011, toutes les sociétés ayant leur siège au sein de l'union européenne peuvent bénéficier de ce dispositif d'exonération.

2. Départ en retraite du dirigeant

Les dirigeants d'entreprise de moins de 250 salariés qui cèdent leurs titres et partent en retraite peuvent bénéficier d'une exonération partielle ou totale de plus-values. À plusieurs conditions.

1 -- le cédant doit avoir exercé de manière continue pendant les cinq années précédant la cession une fonction de direction comme gérant de SARL ou de société en commandite par actions, associé d'une société de personnes, président, directeur général, président du conseil de surveillance ou membre du directoire d'une société par actions. Cette fonction doit avoir donné lieu à une rémunération représentant plus de la moitié des revenus professionnels du cédant.

2 -- le cédant doit avoir détenu, seul ou au sein d'un groupe familial (conjoints, ascendants,descendants,frères et sœurs), directement ou par personne interposée, pendant les cinq années précédant la cession au moins 25 % du capital de la société cédée ou des droits de vote.

3- le cédant doit cesser toute fonction dans la société et faire valoir ses droits à la retraite dans les 2 années qui précédent ou qui suivent la cession.

4 -- La cession doit porter sur l'intégralité des titres détenus par le cédant ou sur plus de 50 % des droits de vote ou sur plus de 50 % des droits dans les bénéfices sociaux de la société, lorsque le cédant détient uniquement l'usufruit des titres.

5 - L'entreprise cédée doit avoir moins de 250 salariés. Elle doit afficher un chiffre d'affaires annuel inférieur à 50 millions d'euros sur son dernier exercice ou un total de bilan inférieur à 43 millions d'euros. Son capital ne doit pas être détenu à plus de 25 % par une ou plusieurs entreprises ne répondant pas aux deux précédentes conditions.

http://lentreprise.lexpress.fr/impots-taxes-entreprise/fi...

Mauvaise pioche M.Accoyer.

il est apparu au cours de ce débat,et malheureusement une fois de plus,que l’UMP et ses responsables s’avèrent d’une incompétence crasse.Au cours du débat lorsque Mme Berger et M.Pickety évoquaient les différentiels entre salaire brut et CSG,on voyait M.Accoyer se prendre la tête et ne rien y comprendre.A part nous bassiner avec la TVA sociale en confondant tout,en mélangeant les dispositifs adoptés à l’étranger,sans préciser aux auditeurs que le choix de la TVA dite sociale favorisait le revenu du capital alors que la CSG touche tous les revenus.Sans préciser au contraire de ce que raconte ce rabougri qui évoque la crise pour motiver le retard qu’a mis l’ancien gouvernement à instaurer une TVA sociale alors que l’Allemagne l’a institué en 2007(2).Pourquoi, n’explique pas que la TVA sociale en Allemagne a servi aussi à diminuer le déficit budgétaire.Pourquoi n’explique –t-il pas que les positions antérieures concernant cette TVA sociale ont varié au gré des intérêts du candidat-résident ;une fois elle était destinée a créer un choc de compétitivité – baisse des salaires en fait – une autre fois elle était destinée à lutter contre les importations provenant des pays à bas coûts salariaux.Qu’il nous explique quelle incidence aurait sa TVA augmentée sur un produit chinois qui entre en France à 1€ et que les distributeurs margent à 10 ou 15.De plus,si elle ne concerne pas les produits de première nécessité,quelle incidence sur les importations venant de ces pays.Une paire de chaussures fabriquées au Vietnam serait elles concernées,les chaussures sont elles des produits de première nécessité.Pourquoi n’explique –t-il  pas qu’en Allemagne,l’exemple à suivre selon ces beaux messieurs dont les fils et file ne travaillent pas pour 1 euro de l’heure,après l’augmentation de 2007,le taux de TVA a été porté à 19%,qu’un point de TVA a été consacré à la baisse des charges des entreprises,le reste à la réduction du déficit.Si M.Accoyer peut nous démontrer – il aura du mal compte tenu de son manque de compétence en matière économique – que les dispositifs prévus par l’ancienne majorité correspondaient aux mêmes objectifs que ceux mis en place par Mme Merkel,on lui accordera crédit sur le bien fondé de ceux-ci.

A la vérité,cette fameuse trouvaille n’était qu’un moyen de faire remonter les marges de nos entreprises sur le dos des consommateurs.

Accoyer :

La campagne a été improvisée,maintenant on est confronté aux réalités.

Il a parfaitement raison M.Accoyer.Quand on a soutenu un candidat à la ramasse qui au lieu d’aborder les sujets graves et essentiels pour notre pays,crise,cout du travail,république,intégration et j’en passe et des meilleurs nous parlent de viande halal parce que Mme Le Pen,à la suite d’un reportage d’Envoyé spécial,dirige SA campagne sur ce terrain et parce qu’il chasse sur les même terres boueuses se sent obligé de faire la même campagne qu’elle et pire,quand un candidat s’en prend aux corps intermédiaires de façon excessive vient demander après que les syndicats soient neutres et qu’ils accèdent à tous ses caprices au nom de l’intérêt supérieur de la nation,quand un candidat distribue des drapeaux tricolores comme des serpillères pour faire croire qu’il est plus patriote que patriote,plus français que les français…plus français que le François,un comble.Ce n’est pas de l‘improvisation ça M.Accoyer,c’est de la trahison du suffrage universel.C’est le dévoiement de la souveraineté populaire.Je passe sur les tombereaux de mensonges alignés tous les jours:Arcelor Mittal Florange sauvé,pas de plan social chez Peugeot,Lejaby sauvé

Il a tellement raison quant il évoque les dix dernières années qui ont vu se dégrader notre tissu industriel à la vitesse d’un TGV,son déficit de creuser à la même vitesse et les chômage explosait…lui et ses amis étaient au pouvoir.Il met ces difficultés sur ces sacrées 35 heures qui sont l’explication quand on n’a plus rien à dire.A ce sujet,renvoyons le vers M.Soubie l’excellent conseiller aux affaires sociales de M.Sarkozy.

Qu’il cesse,ce monsieur,de donner des leçons à ceux qui ont gagné les élections présidentielles et législatives,cessez de leur reprocher de mettre en œuvre un programme que les français ont choisi et surtout cessez de nous gonfler,pardon,avec les postions de votre majorité que les français ont refusées par deux fois.Si les français avaient voulu une TVA sociale,ils auraient voté pour votre candidat aux présidentielles et pour ceux des vôtres qui se présentaient aux législatives,force est de constater que ce n’est pas le cas.Alors laissez faire ceux qui sont aux affaires,laissez leur un peu de temps comme nous l’avons fait pour vous en 2007. 5 ans après nous vous avons sanctionnés,il était temps.Au lieu de vous en prendre à Mme  Berger et aux mauvais français,prenez vous à vous mêmes.

Enfin quand on capable d’affirmer que la taxation des « pigeons s »’élèvera à 100% alors que les intéressés mentent déjà en évoquant 60%,on n’est pas digne de participer à un débat sur les mesures du gouvernement de M.Ayrault quand on les déforme en permanence et pire quand on les connaît pas.

Au fait,si vous rencontrez Nicolas Sarkozy,demandez lui de me rendre mon peigne.J’ai une girafe qui m’attend.

(1)

Pour la petite histoire et pour vérifier les compétences en matière de  politique économique et industrielle entre les deux principaux protagonistes de ce débat,j’ai sorti leur fiche Wickipedia,y a pas photo comme on dit :

 

Karine Berger est née et a grandi à Limoges dans une famille de professeurs de mathématiques.Elle est diplômée de l'École polytechnique,de l'École nationale de la statistique et de l'administration économique (ENSAE) et de l'Institut d'études politiques de Paris. Après ses études, elle s'oriente vers l'économie,en travaillant tout d'abord en 1998 à la Direction de la Prévision, puis en 2000 devient responsable de la synthèse des projections macroéconomiques pour la France au Ministère de l'Économie et des Finances[3]. Elle intègre l'INSEE en 2004 comme chef de division et de 2007 à 2008 entre à la Direction du Budget au ministère. Elle est recrutée, en 2008, comme directrice du service des études économiques chez Euler Hermes[2] jusqu'en 2012.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Karine_Berger

 

Bernard Accoyer, né le 12 août 1945 à Lyon, est un médecin oto-rhino-laryngologiste et un homme politique français.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Bernard_Accoyer

 

Ce monsieur est député depuis 1993,cela lui donne toute compétence pour parler de politique industrielle,de nos grandes politiques de développement et des finances de notre beau et bon pays.Plus apte à examiner les oreilles,nez  et gorges de nos patrons qui souffrent en ce moment de quelques maladies infantiles.

 

(2)

En Allemagne, le gouvernement d’Angela Merkel a fait passer au 1er janvier 2007 le taux de TVA de 16 % à 19 % pour financer une partie de la protection sociale[20] (la TVA sur les produits alimentaires n'étant, elle, pas modifiée). Cette hausse de TVA peut s'apparenter à une TVA sociale, puisque les cotisations sociales en Allemagne ont été réduites de l'équivalent de 1 point de TVA.

Cette TVA sociale agit comme une dévaluation compétitive, et favorise la compétitivité de l'Allemagne au détriment de ses principaux partenaires commerciaux (le 1er étant la France), nonobstant le fait qu'elle est dans le cas considéré d'ampleur limitée (1 % de TVA).

http://fr.wikipedia.org/wiki/TVA_sociale#En_Allemagne

 

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu