target="_top"> compteur de visite

Avertir le modérateur

04/09/2011

Sarkozy:De plus en plus fort,il fait parler les morts

Sarkozy:De plus en plus fort,il fait parler les morts

kadhafi_rama-yade.jpg

« J’aurais aimé entendre Rachida Dati,Rama Yade ou encore Fadela Amara sur ce sujet…».Toujours inquiet de ce que l’on pense de son action en général - il est un permanent inquiet notre président - et en particulier à propos de son coup d’éclat libyen,notre bon président - si touchant - n’a pas été satisfait de la non réaction des anciennes ministres d’origine africaine.C’est drôle ça,pourquoi donc auraient-elles du réagir plus que les autres français.Pourquoi,parce que deux des trois anciennes ministres citées par le président sont d’origine magrébine et l’autre sénégalaise.

C’est Rama Yade qui doit jubiler.

rama paillasson.jpg

Au surplus,je ne comprends pas très bien les sens de ce regret exclusif de notre bon président,il devrait s’adressait aussi à Mme Alliot - Marie que l’on n'a pas entendue sur cette grande victoire présidentielle pourtant elle fut ministre des affaires étrangères mais aussi ministre de la défense.Il est vrai que son passage dans ces deux fonctions n’ont pas laissé des souvenirs qu’il vaut mieux ne pas évoquer.On vient de la ressortir de son sarcophage pour participer au Campus de Marseille,on lui aurait promis quelques réunions avec les militants.Cela lui suffira.Elle s’en contentera….

Pour la plaisir:

 

rama yade,amara,dati,sarkozy,kadhafi,ollier,ump

rama yade,amara,dati,sarkozy,kadhafi,ollier,ump

http://guybirenbaum.com/20110221/quand-patrick-ollier-jouait-les-agents-de-kadhafi/

28/11/2010

Fadela Amara : Pas déçue d’être virée du gouvernement,nous aussi !

Vendredi dernier,sur France 2,Olivier Giesbert recevait,dans son émission « semaine critique » Madame Ni pute ni soumise,l’inénarrable Madame la ministridicule Fadela Amara.Etait aussi des invités Bernard Tapie.Ca promettait.Nanar a été égal à lui-même - monopolisant la parole et distribuant bons ou mauvais points à qui en voulait.L’autre,Mme Quartiers,tout aussi égale.Egale à rien,pour tout dire.Mis à part son chapelet sur l’autisme du cabinet de M.Fillon qu’elle a découvert le jour où elle a été virée du gouvernement,à part son laïus sur la personne de M.Fillon qui serait un grand bourgeois de la France profonde,la province….Pensez la Sarthe,contrée tellement éloignée du 93,département dans lequel n’a jamais habité mais qui en parle beaucoup.J’attire d’ailleurs votre attention sur l’état de le l’immeuble à caractère social qu’habite M.Amara,il n’y a  que le caractère qui soit social.Certains HLM parisiens sont plus luxueux que certaines copropriétés privées à bas prix,croyez-moi.Mes anciens amis de l’UDR ou RPR parisiens pourraient vous en parler.Notons au passage que Mme Amara ne souhaite pas quitter cet appartement,il y tient trop.

Revenons aux prestation de notre minitridicule.Je ne vous en citerez qu’une seule tant ce personnage n’a d’un intérêt que celui qu’ont bien voulu lui accorder notre Méprisant et une bande bobos repentis…. « Moi vous savez je suis une « ni pute,ni soumise » celui qui va prendre il n’est pas né ».Erreur,Chère Madame,nous  le connaissons,nous autres,celui qui vous a prise…..Ministre de la république,Madame,Monsieur, venez voir le phénomène.La femme à fausse barbe….

Je passerai,bien vite,sur le sempiternel discours sur sa liberté de pensée et d’expression A cet égard,il faudra lui indiquer que le français populaire - je parle de la langue française - n’est pas la langue que l’ on parle dans les quartiers et quand bien même qu’il faudrait accepter cette notion de « parler populaire - il y a sans doute des argots qui sont souvent des langues très construites puisque ses éventuels utilisateurs ne veulent se comprendre qu’entre eux.Ainsi du louchebem bien connu.C’est de l’argot,pas du français populaire… Aristide Briand lu a consacré un dictionnaire,c’est dire.

Le langage des banlieues n’est donc pas le français « populaire » comme le prétend notre ministridicule mais une vulgarité langagière de plus.Une avanie de plus.Tout à fait compréhensible,malgré tout,puisque nous pouvons comprendre comment qu’elle parle notre ancienne ministre de quartiers.…..On verra si M.Leroy, adoptera ce français des quartiers(sic).

Ainsi le petit jeu de Mme Amara qui consisterait à nous faire croire qu’elle serait le porte -parole des pauvres de France l’a rend plus ridicule qu’audible. Grâce à Dieu,j’espère que tous les français et leurs enfants de condition modeste ne sont pas tous obligés de parler comme Mme Amara ou se ses protégés.Je note que la nouvelle présidente de Ni Pute,ni Soumise ne s’exprime pas comme son aînée à ce poste.Cela me réconforte.

Laissons tout cela, intéressons nous à l’avenir de Madame la ministre de la république.

Voila ce qui nous pouvions lire dans le Point de cette semaine:

amara csa.jpg

Pourquoi pas me direz vous pourvu que l’on s’en débarrasse.

Trois remarques : 

*C’est le choix du président.

*Quelles ont les compétences particulières de Mme la ministre pour occuper ces fonctions et quels sont les intérêts pour le CSA.

*Quels serait l’intérêt de Mme Amara a être nommée.Le voila l’intérêt:

 

 

salaire csa.jpg

 

 Salaire des membres du Collège :133 265€. Vous avez bien lu.

 

Voyez comme cette république - celle de M.Sarkozy - n’est pas chiche avec pour celles et ceux qu’elle a utilisés.Mme Amara ira sans doute au CSA pour promouvoir le français des quartiers,le français populaire.Elle continuera,à nos frais,à nous « gonfler » - pardon - avec ses discours à la gomme car en fait de profession elle aura  la même que celle qu’elle occupait à son ministère:bonimenteuse.Avec le même salaire,à quelques euros prés,que celui qu'elle percevait en tant que secrétaire d'état,elle pourra toujours payer le loyer de son appartement à caractère social et loger sa famille.C’est toujours ça de pris.

 

16/11/2010

UMP : Les encas de la semaine

Avant que le canon ne tonne en fin de semaine, commençons par quelques encas concernant nos mexicains.Certains nous ont quitté - le nôtre nous est revenu, nous continuerons à lui dire ses quatre vérité - d’autres arrivent, ça bientôt être leur fête.N’en doutons pas.A ceux-la s’ajoutent la paire de centristes qui s’agitent comme des puces sur la tête d’un Sarkozy,cela ne durera pas….Un petit coup de gueule du Petit,une embrouille menée par Guéant,2 missions à 9500€ et le tour sera joué.Pour l’heure, restons zen et profitons des dernières saillies mexicaines et autres.

La première concernera la porte-parole du mouvement de Dominique de Villepin,Mme Montchamp Nommée au secrétariat d’état aux solidarités nationale,elle s’est fendue d’une déclaration qui restera sans aucun doute dans les annales de notre république .En la matière ,on n’avait pas vu mieux ou pire.Voila ce çà quoi  ressemble les exploits sémantiques des nouveaux promus ou promues .Ça promet. La seconde salve concerne les divagations anti-Fillon de nos deux désœuvrés.Vous les reconnaitrez aisément.

montchamp.jpg

" La nouvelle secrétaire d'Etat aux Solidarités et proche de Dominique de Villepin, Marie-Anne Montchamp, a déclaré lundi à l'AFP qu'elle "ne reniait pas une seule chose de ce qu'(elle) a pu dire, écrire et faire" dans ses critiques contre Nicolas Sarkozy et qu'elle demeurait "villepiniste". "Ce que je viens de faire" en entrant au gouvernement, "c'est un choix difficile. Je l'ai fait par rapport à mon combat pour les personnes handicapées", a-t-elle ajouté. Elle devrait abandonner bientôt ses fonctions de porte-parole de République solidaire, le parti de Dominique de Villepin. La circonscription de cette ex-députée du Val-de-Marne a été supprimée dans le cadre du redécoupage électoral pour les législatives de 2012. Selon des sources concordantes, Marie-Anne Montchamp aurait obtenu de l'exécutif d'être tête de liste aux sénatoriales dans le Val-de-Marne en septembre 2011, ce qui lui assurerait de siéger au Palais du Luxembourg. Interrogée, elle n'a ni confirmé, ni infirmé. "Ce n'est pas d'actualité, c'est hors de propos", a-t-elle dit."

http://www.europe1.fr/Politique/Remaniement-Montchamp-ne-renie-rien-310856/

montchamp de villepin.jpg

Au train où vont les choses,au prochain remaniement ,tous les soutiens de Dominique de Villepin se retrouveront au gouvernement. Cela permettra à l’ancien premier ministre, de gouverner la France par soutien interposé.

« J’admire comment on peut mentir en mettant la raison de son côté » disait Jean Paul Sartre.Mme Montchamp a bien raison :un tiens vaut bien que deux tu auras.Un poste de Sénateur vaut bien un reniement .En Sarkozie,c’est le seule façon de faire de la politique.On a trahi M.Bayrou pour être élu aux législatives ,on trahit M.de Villepin pour conserver son gagne-pain…..Le titre de traitre supérieur avait été accordé a M.Besson…..Je crois que nous n’avons pas encore tout vu….On avait eu la république des copains et des coquins, nous voilà avec la république des laquais et des faquins.

Voyage dans le temps.Extraits d’un entretien par Mme Montchamp à Libération.

Fermer le ban.

Libération : Sommes-nous arrivés, après trois années d'exercice du pouvoir par Nicolas Sarkozy, à un point de non-retour ?

Marie-Anne Montchamp : Je le pense. Nous sommes à un vrai tournant marqué par trois renoncements de l'exécutif, qui provoquent dans la majorité des clivages politiques de plus en plus palpables. Le premier est le renoncement à la réforme. On nous a dit «il faut réformer» et l'on nous propose des mesures à courte vue. La seule question que l'on se pose est : sont-elles compatibles avec le socle acceptable par l'électorat de droite ? L'exemple des retraites en est l'illustration : on a juste reculé de deux ans l'âge de départ en espérant que cela ne compromettrait pas 2012. Et on a oublié de préciser qu'il faudra ensuite prendre des décisions budgétaires douloureuses, puisqu'il faut trouver 90 milliards d'euros.
Le second renoncement est plus profond : on n'ose plus regarder la société française en face. Une société qui a ses peurs, ses contradictions. Mais on préfère ne pas les voir. Qu'est-ce qui fait aujourd'hui la famille ? Quel doit être le rôle de l'Etat. Quels sont les risques en matière de santé ? Qu'attend-on, en positif comme en négatif, des migrations ? Toutes les options que nous propose l'exécutif font l'impasse sur ces questions. On se voile la face. Le troisième renoncement, c'est qu'on ne voit plus rien au-delà des échéances électorales de 2012. On sait qu'il faut rétablir l'équilibre des finances publiques, et qu'on ne pourra pas le faire sans augmenter les impôts. Mais on continue de faire comme si cela n'existait pas. On attend 2012.

Libération : 
Le remaniement annoncé, s'il est de grande ampleur, ne peut-t-il pas renverser la vapeur ?
Marie-Anne Montchamp : L'espoir est toujours possible. On peut changer, repartir sur de bonnes bases. Mais cela risque d'être difficile. Il faudrait beaucoup de courage à l'exécutif pour renoncer à ses dogmes. (...).

Complément d’information :

http://www.lemonde.fr/politique/article/2010/11/15/montchamp-villepin-les-raisons-d-une-desertion_1440321_823448.html

http://www.romainblachier.fr/2010/11/marie-anne-montchamp-ou-le-retour-de-la-tradition-des-ministres-sans-porte-feuille.html#tp

http://www.rmc.fr/editorial/135083/dupont-aignan-marie-anne-montchamp-fait-de-la-prostitution-politique/

 Sus au Fillon

 

fillon borloo.jpg

A la lecture de certains communiqués de ministres ou sous ministres vires par M.Sarkozy, présentement président de la république ,on pourrait croire qu’en fait nous avions été pris pour des bonnes truffes.En fait de hyper président ,nous étions face à un hyper premier ministre .Tout ce qui n’a pas marché en fait ce serait la faute  à Fillon.

«Le plus souvent, assure celui qui fut un temps favori pour Matignon, j'ai accompli mes réformes malgré François Fillon. Il fut presque toujours mon principal opposant.».M.Borloo dans le Mondefadela amra.jpg

«  Matignon était autiste. François Fillon n’a pas respecté les engagements qui ont été pris. La politique de la ville avait deux rendez-vous prévus par an, on ne les a jamais tenus. Le dernier, c’était en janvier 2009. » Evoquant le débat sur l’identité nationale, la fondatrice et ancienne présidente de « Ni putes, ni soumises » a indiqué qu’elle était « mal à l’aise. » « On s’est retrouvé à libérer une parole raciste, qui stigmatisait. Or, il fallait dire que la tradition française, c’est d’accueillir les immigrés qui ont construit ce pays, qui l’ont enrichi ».Fadela Amara sur Europe 1.

Ce Fillon, il cachait bien son jeu.De collaborateuràa hyper premier ministre ,surprise de taille en somme.Sarkozy n’était qu’ un pantin ,une marionnette guidée par les fils du diabolique.C’est sans doute M.Fillon qui a dicté ce discours à sa chose.

 Je voudrais dire un mot de toutes ces questions d'environnement, parce que là aussi ça commence à bien faire. Je crois à une agriculture durable. […] Mais il faut que nous changions notre méthode de mise en œuvre des mesures environnementales en agriculture. »

« Sur les normes environnementales, je souhaite qu'on montre l'exemple mais qu'on avance en regardant ce que font les autres, parce que sinon il n'y aura plus d'éleveurs de porcs bientôt chez nous. ».

Et celui-là de discours,c’est aussi Fillon qui l’a dicté à notre Méprisant:

sarko taxe carbone.jpg

  http://www.dailymotion.com/video/xcom23_faire-la-taxe-carbone-c-est-une-que_news

 

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu