target="_top"> compteur de visite

Avertir le modérateur

05/06/2013

Le Canard:Faudrait pas confondre impôts et recettes...

Le Canard:Faudrait pas confondre impôts et recettes...

hollande canard.jpg

François Hollande  augmente  les recettes,il a enfin compris comment la droite augmentait les impôts sans le dire....elle a seulement oublié de nous laisser les bénéfices

Et le Canard aurait du titrer "Les bons contes font les bons amis!"...

04/06/2013

UMP:Laissez les classes moyennes tranquilles…c’est vous qui les avez essorées !

UMP:Laissez les classes moyennes tranquilles…c’est vous qui les avez essorées!

Ca ne touche pas que les plus riches c’est faux,ça touche les classes moyennes c’est faux...

foyers bfm salaires.jpg

"L'UMP invoque la défense des "classes moyennes", qui seraient affectées par la réforme. En réalité, si on prend l'acception la plus classique des classes moyennes, à savoir les 50 % qui se situent entre les 30 % les plus pauvres et les 20 % les plus riches, elles ne seront pas ou peu impactées, puisqu'il faut un revenu supérieur à 5 000 euros pour qu'un couple avec deux enfants subisse les effets du quotient. Or, la limite des "classes moyennes" se situe, selon l'Insee, à 5 121 euros de revenus pour une telle famille."

http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/06/04/reforme-...

1.2 millions de couples,c’est les français….

Une politique qui marche,et ça c’est du poulet….

  • Le déficit de la branche famille est-il si important ?

A la fin de 2011, le déficit du régime général de la Sécurité sociale était de 17,43 milliards d'euros. Equilibrés jusqu'en 2001, les comptes de la Sécu ont commencé à se dégrader à partir de 2002, pour atteindre en 2010 un record à 23,9 milliards de déficit.

Mais la branche famille, l'une des trois branches du régimes général avec la vieillesse et la maladie, pèse peu sur ce total. Elle était en déficit de 2,6 milliards en 2010, et de 2,5 en 2011. Son déséquilibre représente donc 14,9 % du déficit général, quand la branche maladie, qui a coûté 5,9 milliards d'euros à l'Etat en 2011, pèse pour 33 %.

Chaque régime de la Sécurité sociale dispose de ressources qui lui sont propres. Son déficit est donc non seulement question des dépenses, mais aussi et surtout des recettes. Or, celles-ci ont connu des hauts et des bas. Comme on le voit sur le graphique ci-dessous, si les cotisations sociales financent l'essentiel de la branche famille, elles reposent aussi sur des rentrées de CSG (contribution sociale généralisée) et des impôts et taxes affectés. Or, celles-ci ont eu tendance à diminuer entre 2010 et 2011, quand les exonérations de taxes étaient moins compensées.

 

Ces belles dames et beaux messieurs ont laissé filer le déficit de la branche famille en la pompant pour alimenter d’autres branches qui elles étaient pour le coup déficitaires et ils viennent encore donner des leçons.

Des économies il y en a,des réductions d’effectifs dans la fonction publique et plus que celles effectuées sous le mandat de M.Sarkozy.

Des couacs,pas vus si on en croit M.Séguela qui, jugeait hier soir sur BFM,que cette séquence a été très bien gérée en terme de communication.A lire les Echos,il en est du même jugement.Par contre en matière de récitation automatique d’éléments de langage,M.Hortefeux tient lui son record….

Alors messieurs de l’UMP quand on a failli se prendre une gamelle mémorable,encore une,à une primaire qui selon certains spécialistes ne serait qu’une pantalonnade de plus,on se tait et attend patiemment le retour M.Sarkozy puisque c’est cela de votre seule préoccupation.

Quand on a inscrit dans un projet de programme pour l’élection de 2012 une fiscalisation progressive des allocations familiales,on ne vient pas reprocher aux autres de modifier le quotient familial qui ne pénalise pas l’ensemble de ceux qui perçoivent cette prestation.

Au surplus,je rappelle que cette modification avait été évoquée par le candidat Hollande,ce qui avait déjà suscité les humeurs de nos gredins.Des vapeurs chez certaines gredines.

Les français son majoritairement pour cette réforme, nombreuses associations familiales la comprennent,continuez votre cirque vous n’êtes plus crédibles et ce pour un bon bout longtemps.

Au fait quand vous rencontrerez vos électeurs harassés d’impôts socialistes en plus des vôtres astucieusement maquillés en recette,dites leur qu’en cas de retour de Nicolas Sarkozy en 2017 ils pourront aller négocier leurs impôts à l’Elysée...Ca fera plaisir à M.Guaino.

Au fait,mentir avec assurance ne transforme pas un mensonge en vérité

Notre politique est donc exceptionnelle selon les mandarins de l’UMP.C’est vrai elle nous permet de détenir un taux de fécondité record en Europe.Il serait cependant fort intéressant de connaître la vraie nature de ce taux de fécondité.Dans quelle famille fait on le plus grand nombre d’enfants,quelles sont le familles qui touchent le plus de prestations familiales,quelles sont les zones géographiques  sur lesquelles ces prestations sont servies par exemple….On verrait alors que cette politique familiale est quelque peu dévoyée dès lors que certains l’utilise comme salaire….

A force de tirer sur la ficelle des aides sociales viendra le jour où elle craquera.Ce jour,nous serons obligés de plafonner les droits et limiter le nombre d'enfants donnant des droits.Notre système actuel n'est plus viable parce que si le programme du CNR,le pacte social fançais reposent sur la confiance et la conscience nationale nous sommes aujourd'hui à un système qui par,certains aspects,bénéficie aux profiteurs.

Faut-il que la gauche parvienne,un jour,à le reconnaître.

Pour finir,l’UMP ne cesse de demander des baisses de dépenses publiques mais laisse quelques 2 milliards de déficit dans la branche famille,l’UMP ne cesse de demander de réduire les dotations aux collectivités territoriales qui selon elle sont trop dépensières surtout si elles sont gérées par des sociales et en même temps  critique le gouvernement qui demandera à ces dernières de participer aux constructions de crèches prévues au plan Ayrault alors qu’il diminue leur dotation comme le demande les critiqueurs et l’ont fait abondamment auparavant.

En vérité,l’UMP aurait préféré une réforme à la Cameron,nouvel ami de M.Sarkozy…après quelques ruades en Conseil européen…En vérité l’UMP n’a aucune proposition valide pour réduire le déficit de la branche famille.

La Grande-Bretagne réforme en profondeur l'Etat-providence

http://www.lemonde.fr/europe/article/2013/05/13/la-grande...

Royaume-Uni : la réforme du Welfare par Cameron

http://www.ifrap.org/Royaume-Uni-la-reforme-du-Welfare-pa...

Ce système est fort intéressant et demanderait à être etudié.Les français gouteront alors aux joies de la fin de l’universalité tant chérie par l’UMP à coup d’emprunt,ils entreraient dés lors dans l’ère bénie du libéralisme…ère dont il rêvent la nuit nous assure-t-on à droite…


 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu