target="_top"> compteur de visite

Avertir le modérateur

10/08/2014

Juppé:Le meilleur d’être eux s’est vautré!

Juppé:Le meilleur d’être eux s’est vautré!

Ce qui devait être le coup de la semaine sur les chaines d’info risque de déconsidérer M.Juppé.Parler d’absence de la France sur le théâtre irakien,à cet instant,n’était pas le plus malin pour prendre le pas sur ses amis et concurrents de l’ump qui n’ont cessé de nous bassiner avec leur grand amour pour nos frères (sic) chrétiens d’Orient.

Se mettre au niveau des Estrosi,Ciotti,Pecresse,Alliot Marie et autres pantins,pour un futur président de la république c’est encore moins malin.

Il y a des moments en politique où le silence est d’or…comme en atteste la ridicule prestation de l’homme qui a défaut de parler à l’oreille des chevaux s’écoute parler!

 

Le texte de M.Juppé 

Indignons-nous!

Publié le 8 août 2014 par Alain Juppé

L’effacement de la France et de l’Europe sur la scène internationale est tout simplement honteux.

Après les rebuffades allemandes aux déclarations, apparemment improvisées, du Président Hollande, après les hésitations et contradictions de notre diplomatie dans la crise ukrainienne (qui sont aussi celles de l’Union européenne), voici que nous nous montrons incapables de la moindre initiative face aux deux immenses tragédies qui se déroulent sous nos yeux au Proche-Orient : la guerre sanglante et sans issue entre Israël et les Palestiniens de Gaza; la tentative d’extermination des chrétiens d’Irak par les barbares du soi-disant Etat Islamique… sans oublier la poursuite de la répression en Syrie.

Je sais, par expérience, combien ces crises sont complexes et combien sont minces les possibilités d’action des démocraties. Mais si ténues soient-elles, nous ne devons en laisser échapper aucune, au risque du déshonneur.

La France doit faire entendre plus fort sa voix. Elle doit remuer les Européens pour qu’ils s’engagent dans toute initiative collective visant à pousser le gouvernement d’Israël et le Hamas à sortir de l’impasse où ils se sont mis. Nous devons aussi nous associer à la lutte contre la folie du fanatisme djihadistes qui finira par nous atteindre si nous contemplons sans réagir le génocide des chrétiens d’Orient. « Génocide »: extermination physique, intentionnelle et programmée d’un groupe ou d’une partie d’un groupe en raison de ses origines ethniques, religieuses ou sociales. Nous y sommes.

Il est difficile à un simple responsable de l’opposition qui ne dispose ni des informations ni des moyens du pouvoir d’aller plus en détail dans la définition d’un plan d’action. Au moins, notre devoir est-il de pousser ce cri pour rassembler tous ceux qui sont prêts à soutenir une initiative française et, si l’Europe a encore un sens, européenne.

Que M.Juppé qui sait par expérience combien ces crises sont complexes et combien sont minces les possibilités d’action des démocraties,nous fournisse quelques indications sur l’état de la Lybie.Il doit être fort renseigné et très compétent  puisqu’à l’époque il était ministre des affaires étrangères.

 

Il faut s’indigner dit-il à propos de la politique étrangère menée par notre pays.M.Juppé a le droit de dire ce que bon lui semble.Il aspire à de hautes fonctions,pour cela il faut qu’il emporte le primaire organisée par son mouvement dés lors on comprend qu’il attaque le politique de ce gouvernement puisque c’est le jeu indispensable pour emporter cette dernière d’autant que le premier opposant – sans esprit de revanche cela va de soit – va être un concurrent redoutable.Je noterai à cet égard que l’opposition à François Hollande va vite se transformer en opposition concentrique,si j’ose dire .En effet,pour gagner la primaire de 2016,c’est entre eux qu’ils vont d’abord s’opposer.C’est un détail qui aura son importance compte tenu que "l’état de santé politique" du candidat ump sera fondamental pour affronter ces deux principaux adversaires .

Dés que M.Sarkozy sera président de l’ump,il va engager une lutte sans merci pour éviter la primaire statutaire et l’opposition au sein l’ump se concentrera sur lui.Sans évoquer les programmes respectifs qui sont pour certains aux antipodes.

Revenons à MJuppé qui selon moi a commis une grave erreur s’il se considère encore un comme un authentique homme d’état et non un concurrent d’occasion de Mme Pecresse ou de Mme Alliot Marie.

En 2011,au cours d’une émission de M.Bourdin,voici ce que déclarait M.Juppé alors ministre des affaires étranges de M.Sarkozy :

 « Il est hors de question de s'engager dans une intervention militaire si on n'a pas le feu vert des Nations Unies. Nous respectons le droit international. Et on n'aura pas ce feu vert parce que la Russie continue à bloquer », expliquait-il, il y a deux ans, au micro de Jean-Jacques Bourdin sur BFMTV et RMC.


Juppé : "hors de question" de s'engager en Syrie par BFMTV

 

Le 20 septembre 2011,il déclarait sur Europe 1

"La France n'a cessé de réclamer l'arrêt des violences, l'arrêt de la répression et l'ouverture de réformes. C'est beaucoup plus difficile que cela ne l'avait été en Libye parce que les pays arabes ne sont pas unanimes et que la Russie au Conseil de sécurité oppose son veto mais nous continuons à avancer", a précisé le chef de la diplomatie française, au lendemain de son discours sur "le silence inacceptable" du Conseil de sécurité de l'ONU face à ce qu'il a qualifié de "crimes contre l'humanité".

"L'Union européenne a imposé des sanctions qui marcheront avec le temps. Là, nous sommes en train de discuter d'une nouvelle résolution au Conseil de sécurité des Nations unies pour condamner avec la plus grande fermeté le comportement du régime syrien. Ça peut laisser frustré parce que je vois bien que le résultat n'est pas là. La répression continue mais nous faisons tout ce qui est en notre pouvoir pour faire bouger les choses"

 
"La solution est celle de deux Etats" par Europe1fr

Au mois de septembre 2013,vous auriez voté intervention militaire comme proposée par le président de la république,le vrai,y compris sans  mandat de l'ONU.

La position du ministre Fabius ne vous indignez pas à l'époque!


Syrie: Fabius n'exclut pas d'intervenir sans l... par Europe1fr

 

 
Juppé : "Syrie, il ne faut pas baisser la garde" par Europe1fr


Aujourd’hui,vous nous dites,pardon à vos militants ou adhérents,a minima a vos sympathisants,qu’il faut s’indigner.

Pour ma part,je suis indigné de voir la Lybie à feu et à sang et pour longtemps et les pays qui ont contribué à la mettre dans cet état totalement démunis,impuissants et pire inactifs.Pire encore,les responsables de l’époque soit vous et M.Sarkozy totalement muets sur cette situation.et vous vous permettez de donner des leçons a nos diplomates et à nos responsables actuels.

Pour ma part,je suis indigné de voir M.Bachhar El Assad libre de tout mouvement,de tout massacre dans un silence assourdissant de l’Occident.Or,si la solution préconisée par François Hollande à laquelle s’était opposé,voir la prestation minable de M.Le Maire, votre parti avait été mise en œuvre le cas de ce bourreau serait déjà réglé.

J’enrage de voir l’Irak livré aux mains de djihadistes ,pires qu’Al Quaida c’est dire,alors que les Etats Unis et la Grande Bretagne responsables en partie de ce désastre n’ont pas réagi des que les forces irakiennes ou du moins ce qu’il en reste ont été anéantie en 1 semaine.

J’enrage de voir le Liban,véritable pays frère en tout domaine,englué et bientôt anéanti par les conflits avoisinants.

Aujourd’hui,vous appelez à nous  indigner contre la politique étrangère d’un président qui n’est rien responsable de ces situations au lieu de vous en prendre aux réels responsables.Il est vrai que vous en êtes,il serait diffusive a appeler à l’indignation contre votre propre personne.

Ce n’est pas à mon humble avis l’attitude d’un homme d’état.

Indignez vous plutôt contre les irresponsables qui prennent des positions non pas pour contribuer à trouver des solutions mais pour mettre notre pays  et son président en difficulté.

Comme les amis de M.Sarkozy qui sont les vôtres.

"Ils (Abdebasset Sieda président du CNS) ont constaté la complète convergence de leurs analyses sur la gravité de la crise syrienne et sur la nécessité d'une action rapide la communauté internationale pour éviter des massacres", peut-on y lire. "Ils sont convenus qu'il y a de grandes similitudes avec la crise libyenne."

 "On m'a critiqué sur la Libye, mais moi au moins, j'ai agi. Il faut être plus ferme contre le régime de Damas, beaucoup plus ferme"

In Sarkozy réclame une intervention en Syrie

«Hollande ne peut pas faire moins que Sarkozy : la France doit intervenir militairement pour faire cesser les massacres en Syrie» M.Juvin ump

«Hollande est en vacances, Sarkozy aussi, mais comme toujours actif à s’intéresser au dossier syrien, comme en 2008 pour la Géorgie»M. Morano ump

"Rappelez-vous de ce qui s'est passé lorsque Benghazi était bombardée à l'époque par les troupes de Kadhafi, comme la France a été en initiative avec les Britanniques au Conseil de sécurité de l'Onu. Quel contraste avec le silence assourdissant de la France sur la tragédie syrienne" Copé ump

Déjà le silence assourdissant….

« Pourquoi François Hollande, qui a même la direction du Conseil de Sécurité, en fait-il moins que Sarkozy ? Pourquoi ne décide-t-il pas d'intervenir ? Par peur ? Par amateurisme ? Parce qu'il ne sait pas décider ? Parce qu'il n'a pas compris l'enjeu moral ?"encore M.Juvin

Il a fallu attendre la réaction de Mme.de Sarnez pour retrouver un peu de sérénité.

Il est vrai que nous étions en aout 2012,seuls les seconds couteaux étaient à la manœuvre…. Le problème de M.Sarkozy,hier et aujourd’hui,c’est qu’il croit que Mme Morano et autres pantins qui ne sont rien sans lui comme ils n’étaient rien sans Jacques Chirac c’est la France et les français.Desolé pour votre maître à tous mais les commentaires de l’époque n’étaient pas aussi aimables qu’espérés.

Je note que M.Sarkozy et vous étiez opposés à une intervention militaire sur le territoire syrien en septembre 2011,en août 2012 M.Sarkozy l’était.Faudra nous expliquer ce changement radical et fort dangereux.Il est vrai qu’en terme de dangerosité au plan de la politique étrangère le monsieur a fait ses preuves.

Je veux bien que de revenir en permanence au passé,au bilan de M.Sarkozy est fort désagréable et ne plait pas à l’illustre personnage et certains de ses afficionados mais quand il faut remettre certains choses a leur bonne place,quand il y en assez des mensonges,quand on attaque en permanence la politique étrangère de notre pays y compris à l’extérieur de celui-ci comme l’avait fait M.Fillon en Russie,bizarrement on ne le voit plus auprès de son grand ami Poutine l’ancien  premier collaborateur.

Ainsi,ce qui suit vous rafraîchira la mémoire tout en vous conseillant de regarder le documentaire consacré à la famille Assad rediffusé hier sur LCP dans laquelle un conseiller israélien explique parfaitement ce que pense Israël et sans doute les états unis de vos pitreries avec Bachar.Enfantin assène-t- il a propos de M.Sarkozy.

Ou le contenu de certains chapitres du livre de même Clinton….On verra qui provoque une réelle indignation….

Quoi qu’il en soit,celles et ceux qui réclamaient une intervention miliaire en août 2012 et la refusait en 2013 sont indignes ….vous me accorderez !

Je note avec un certain plaisir que les plats que nous servent aujourd’hui vos amis,collègues et ennemis,le tout confondu,sont de la même veine qu’en août 2012.Pas un jour où M.Ciotti nous sorte la formule magique « silence assourdissant .Quand il a dit ça il a tout dit.Le silence assourdissant,il devrait se l’appliquer à lui-même,ça nous ferait des vacances.Sinon il va devoir payer des droits d’auteur à Jean François….

Compte tenu du fait que vous n’avez rien à proposer de plus de ce que fait le gouvernement et le président de la république compte tenu ,je vous cite « combien ces crises sont complexes et combien sont minces les possibilités d’action des démocraties. »vous oblige à vous répéter,à rabâcher,d’années en années,de crise en crise le même refrain,absence e la France sur la scène internationale,silence assourdissant .Quand on voit les dégâts qu’a fait celui qui braillait sur la scène internationale,un peu de silence est le bienvenu.

L’autre difficulté qui est propre à votre mouvement polycéphale c’est que vous êtes au bas mot une vingtaine à chercher à vous exprimer dés qu’un chien est écrasé ou que Pépète fait son rot.Ainsi vendredi sur BFM,on a eu droit à Mme Pecresse une bonne dizaine de fois,puis c’est au tout de même Alliot Marie grande experte en règlement de crise internationale comme on l’a regretté au moment de la révolution tunisienne…Aprés cette palanquée de gens qui n’ont aucune compétence,qui n’ont rien à dire sauf ce qu’ils répètent depuis une bonne quinzaine,des éléments de langage répétés et répétés,il fallait absolument que vous vous manifestiez à défaut de disparaître des radars de l’info en continue.

Aujourdhui,c’est l’Irak,hier c’était le la Syrie et toujours la même rengaine.

Et vous nous demandez de nous indignez.Contre vous et vos amis,sans problèmes !

Méfiance M.Juppé vous êtes en train de vous placer dans le même wagon que les Estrosi,Ciotti,Fillon et j’en passe.Quand on a été premier ministre de la France et non un premier collaborateur,on a des devoirs.

Si une messe vaut un royaume,une primaire ne vaut pas le bassesse.

 

http://www.jolpress.com/dominique-de-villepin-alain-juppe...

 

http://www.lemonde.fr/politique/article/2012/08/08/sarkoz...


08/08/2014

Ciotti:La perles des perles…

Ciotti:La perles des perles…

Pour faire plus sérieux,ce qui prouvent qu’il a quelques difficultés en la matière,M.Ciotti a posté sur son compte tweeter quelques billets renvoyant au compte de  M.Samuel,journaliste au Monde chargé de la rubrique les décodeurs.

Ces tweets en voila trois pour l’exemple….

ciotti samuel 1.jpg

ciotti samuel 2.jpg

 

ciotti samuel 3.jpg

Je me dirige donc vers le compte de M.Samuel et voila sur quoi je tombe tête la première :

Les intox d'Eric Ciotti sur l'immigration

Le Monde.fr | 05.08.2014 à 15h53 • Mis à jour le 05.08.2014 à 17h25 |Par Samuel Laurent

Et Eric Ciotti lança une nouvelle charge contre l'immigration... Le président UMP du conseil général des Alpes-Maritimes, département qui connaît un afflux d'immigrés clandestins, essentiellement érythréens, venus d'Italie depuis quelques jours, était l'invité de RTL, mardi 5 août. L'occasion pour lui de remonter sur un de ses chevaux de bataille : le laxisme de la gauche en la matière.

Ce qu'il a dit :

« Il y a des passeurs qui ont été arrêtés et qu'on ne peut plus poursuivre puisque les socialistes ont supprimé le délit d'aide à l'introduction de clandestins en France. »

POURQUOI C'EST PLUTÔT FAUX ?

1. La loi a été modifiée, pas supprimée

Le fameux « délit d'aide à l'entrée et aux séjours irréguliers », mis en place par Nicolas Sarkozy lorsqu'il était ministre de l'intérieur, avait donné lieu à des années de polémiques. La gauche, en arrivant au pouvoir,l'a réformé, estimant qu'on n'avait pas à punir des personnes qui aidaient des « sans-papiers » de manière désintéressée.

Elle a donc modifié la loi, pour exclure les « actions humanitaires et désintéressées » du délit d'aide au séjour irrégulier. Celui-ci n'est donc pas supprimé, mais aménagé. On ne peut plus poursuivre une personne qui a aidé un étranger à séjourner en France si cette personne est un ascendant ou un descendant direct, un conjoint, ou « toute personne physique ou morale, lorsque l'acte reproché n'a donné lieu à aucune contrepartie directe ou indirecte ». Plusieurs exceptions existent, notamment pour les personnes en situation de polygamie.

Mais les passeurs, eux, restent poursuivis, au titre de l'article L. 622-1 du même code :

« Toute personne qui aura, par aide directe ou indirecte, facilité ou tenté de faciliter l'entrée, la circulation ou le séjour irréguliers d'un étranger en France sera punie d'un emprisonnement de cinq ans et d'une amende de 30 000 euros. »

Du reste, les accords de Shengen imposent aux Etats signataires de pénaliser « quiconque aide ou tente d’aider, à des fins lucratives, un étranger à pénétrer ou à séjourner sur le territoire d'une partie contractante en violation de la législation de cette partie contractante relative à l'entrée et au séjour des étrangers ».

2. On poursuit et on condamne des passeurs en France en 2014

M. Ciotti nous précise sur Twitter son propos, en citant un « rapport » de la police aux frontières des Alpes-Maritimes, dont on trouve des extraits dans Le Figaro. Il s'agit en réalité d'un compte rendu d'une réunion,qui s'est tenue, selon le quotidien,le 9 juillet dernier à la préfecture du département.

Les agents se seraient plaints que « la modification de l'incrimination de l'aide à la circulation et l'absence de déclarations mettant en cause les accompagnateurs et les trafiquants rendent difficiles les poursuites pénales à l'encontre des passeurs ».

On peut en effet comprendre que le fait de ne plus pouvoir systématiquement pénaliser les personnes qui aident des clandestins mais devoir prouver qu'ils le font en échange d'une contrepartie complique le travail d'enquête.

Néammoins, il suffit de lire la presse pour constater qu'on peut toujours condamner des « passeurs » en France.Par exemple le 24 juin à Modane, où un homme a été condamné à deux ans de prison dont un ferme, et une interdiction définitive du territoire, ou encore en avril à Besançon (six mois ferme, cinq ans d'interdiction du territoire), ou en juillet à Calais.

3. Les reconduites à la frontière se poursuivent, les nationalités ne sont pas plus facilement accordées

Ce qu'il a dit :

« On n'a plus de politique de contrôle des flux migratoire, il n'y a plus de volonté de reconduire chez eux les étrangers. »

POURQUOI C'EST PLUTÔT FAUX ?

Là encore, M. Ciotti exagère très fortement. Il suffit de consulter les chiffres. En 2012, le gouvernement Ayrault avait battu le « record » en la matière, avec 36 822 reconduites à la frontière. En 2013, le bilan était en baisse avec 27 000 reconduites.

On peut en outre rappeler qu'une partie de la gauche s'est offusquée, fin 2013 à la suite de « l'affaire Leonarda », du peu de changements effectués par Manuel Valls, alors ministre de l'intérieur, en matière de politique migratoire.

Enfin, le bilan des acquisitions de nationalité ne marque pas de hausse marquée depuis l'arrivée de la gauche au pouvoir, comme on peut le voir dans le graphe ci-dessous.

4. La France n'a pas évolué dans sa politique migratoire par rapport à ses voisins

Ce qu'il a dit :

« La France devient le maillon faible de l'Europe dans les politiques migratoires. »

POURQUOI C'EST FAUX ?

La France accueille-t-elle plus d'étrangers que le reste de l'Europe ? La réponse est non, comme le montre ce graphe extrait d'un rapport d'Eurostat, l'office européen des statistiques.

eurostat samuel.jpg

La France accorde-t-elle plus la citoyenneté à des étrangers non-européens que d'autres pays ? La réponse est toujours non, selon le même Eurostat.

On voit donc mal en quoi la France serait devenue un « maillon faible », d'autant qu'elle est moins directement concernée que l'Italie ou l'Espagne.

L’article complet sur :

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2014/08/05/le...

Je remercie sincèrement M.Ciotti d’avoir aidé  à la recherche de la vérité en prenant comme référence un des meilleurs sites de décodages des balivernes de nos hommes politiques.Il aura participé ainsi à confirmer,comme je tente de le démontrer modestement,qu’il n’était qu’un prestidigitateur des mots du même niveau que la choupinette à Marine qui est,en ce domaine,est une référence absolue et unanimement reconnue.

J’avoue qu’à la lecture de l’article de M.Samuel,je suis resté abasourdi par le niveau de bobards auquel sont parvenus nos deux pizzaiolos.Et plus généralement les responsables de l’ump.

Dernière nouvelle :

La France va mobiliser ses partenaires européens afin d’obtenir un soutien effectif aux actions à mener sur le terrain et une position commune à l’ONU.

Tenez vous bien ce soir Mme Alliot Marie a décidé de saisir le parlement européen   pour que l’Europe s’engage plus,elle n’est pas engagée comment pourrait elle faire plus,dans l’assistance aux chrétiens d’Irak.

Toujours la même technique,le président annonce que la France va mobiliser les européens,immédiatement,plutôt aussitôt,l’ump vient à la remorque et fait croire qu’elle est à l'initiative.

Je rêve,le pire,entre nous,c’est le gros Marceau,député ump qui s’est fait élire à l’étranger parce que personne n’en  voulait  ici,qui reproche à François Hollande « de ne faire que des mots ».C’est la première fois,c’est à noter,que j’entends une journaliste basait un interlocuteur de la sorte.Il est vrai que ce monsieur est purement imbuvable.

A écouter Mme Alliot Marie,on pourrait lui faire le même compliment car pour faire des mots (sic),la dame est une spécialiste.

31/07/2014

Pour sauver les chrétiens d’Orient,il faut d’abord déclarer la guerre aux cons…

Pour sauver les chrétiens d’Orient,il faut d’abord déclarer la guerre aux cons…

 

 

Une force d’interposition en Irak !Mazette..c’est un sarkhollande qu’il nous faudrait….et elle va y aller en Irak pour défendre les chrétiens d’Orient Mme Jaquier !avec Boutin comme bouclier humain !

Depuis une dizaine de jours on assiste a un déferlement de soutiens aux chrétiens d’orient comme on n’en avait jamais vu jusqu’ici.Quand les frères musulmans s’amusaient à bruler quelques églises coptes,enlever des jeunes filles pour les forcer à se marier avec un musulman…silence,chut..Moubarak était encore au pouvoir…Moubarak,vous savez c’est le monsieur que notre immense président avait reçu en grande pompe….au sommet pour l’Union pour la Méditerranée.N’ayant pas grand-chose a se mettre sous la dent,embourbés dans la glaise de leurs affaires de sous l’ump s’est trouvée une échappatoire idéale.Et ce sont les chrétiens d’Orient qui en font les frais.

Que ceux qui accusent le président Hollande de récupération dans affaire du vol Air Algérie alors qu’il est président de la république et que c’est son rôle lève le doigt.

Offensive sur RMC/BFM, manifestation à Notre Dame de Paris noyautée par l’extrême droite,appel à une pétition,pétition publiée dans valeurs Actuelles ou seuls des responsables UMP figurent,des slogans antisémites qui fusent de ci de là et nos Umpistes sont contents,ils défendent les chrétiens d’Orient sauf que ce n’est pas avec des méthodes pareilles qu’on sensibilisera nos concitoyens au sort dramatique que connaissent  ces pauvres gens.Polémiques sur polémiques,la mère maquerelle des catholiques intégristes le mère Boutin qui vient dire chez les Grandes Gueules que le gouvernement ne fait rien pour ces pauvres bougres le lendemain,en même temps le représentant de la communauté en France disait le contraire à prpos de l’annonce par M. Fabius et M.Cazeneuve sur le droit d’asile pour les chrétiens d’Orient 

On évoque le sort de ces pauvres gens 5 minutes et le reste du temps on critique le gouvernement.

On pétitionne pour sauver les chrétiens d’Orient et le texte de l’appel est en fait une énième attaque du gouvernement…publié dans valeurs actuelles et pourquoi pas dans Minutes,le Crapouillot ou Rivarol.Pas un responsable religieux,pas un intellectuel de renom,pas un spécialiste,que des députés ou responsables ump,si tu veux sauver les chrétiens d’ orient comme ça t’as tout perdu d’avance,si tu veux faire de la mousse pour l’ump,là t’as réussi ton coup.Sauf que les français continueront à se moquer du sort de ces pauvres gens dés lors qu’ils auront compris que c’est encore une manœuvre de ces politiciens qui ne savent faire que ça.

Pensez,Mme Dati allant quêter à la messe pour les chrétiens d’orient….

Aucun appel à la communauté internationale,pas d’appel à M.Obama,pas d’appel à M.Cameron alors que ce sont ces  deux pays qui ont créé implicitement (sic)ces difficultés en Irak…Et c’est François Hollande le responsable.Responsable du chômage,de l’insécurité en France,du massacre des chrétiens en Irak...il y a un moment ou il faut que ça s’arrête….La farce est trop grosse…

Pauvres chrétiens d’Orient….

Le plus curieux,c’est de voir les responsables ump s’égosillaient pour critiquer le président et le gouvernement quand ce n’est pas la France alors que les responsables de cette communauté se félicitent de la position de notre pays.

M.Goasguen fier comme un bar tabac qui vient déclarer sans aucune honte que ca fait deux ans qu’il alertait le gouvernement,j’en déduis qu’avant l’arrivée de François Hollande en juin 2012 les chrétiens d’Orient vivaient paisiblement surtout en Irak et en Egypte,c’est bien connu…

La palme revient sans contestation possible à Mme Jaquier journaliste sur les chaines et radios indépendantes BFM et RMC.Selon cette experte en tout,un peu comme M.Barbier,François Hollande aurait du réclamer une force d’interposition,pour intervenir où,composée de qui et de quoi,avec l’autorisation de qui pour s’interposer.Elle ne le sait pas Mme jaquier mais ça fait bien et du buzz de faire une telle déclaration.Et puis on peut dire,et c’est là le plus important,que François Hollande n’a pas demandé de force d’interpostion.Sauf que personne n’en veut surtout pas les irakiens,du moins de ce qu’il reste du pouvoir central dans ce pays.

Même technique que M.Tabard pour le deuil national,Mme Jaquier a pensé dans sa petite tête qu’il faudrait,peut être,demander une force d’interposition,que ce serait à François Hollande de la demander et puis le plan est ficelé.Il suffit ensuite de dire à l’antenne que François hollande n’a pas demandé de  la création d’une force d’interposition.Or je le répète il n’a jamais été question à l’ONU ou ailleurs de force d’interposition.et M.Raffarin,Mme Alliot Marie,M.Wauquiez ont encore une fois perdu une bonne occasion de se taire.il faudrait revenir sur terre chers gredins,l’état souverain d’Irak a-t-il demandé le secours de l’Onu dans le conflit qui l’oppose au EIL.en arriver à ce point de crapulerie,ça devient grave 

Personne n’ira en Irak affronter les combattants d’un fou,ou alors les Jaquier et quelques autres grands esprits envisageraient que ce soit la France toute seule qui aille en Irak pour libérer les chrétiens de ce pays au nom des relations privilégiées avec cette communauté.Il est vrai que notre grande histoire nous permet d’avoir beaucoup de relations privilégiées avec un tas de peuples ou de communauté au travers de ce bas monde,de là à aller investir un pays pour en sauver une….Avec quel moyen au fait puisqu’ on nous dit que notre armée est devenue celle des volontaires de Valmy…Une armée sans moyens…de va nu pieds alors Mme Jaquier et lump feraient mieux de s’adresser à M.Obama qui lui se désintéresse de tout problème diplomatique ou du sauvetage de qui ce soit,son obsession c’est Poutine,l’Ukraine et le crash de l’avion malaisien.Et les Mistral !

Hier certains auditeurs de RMC demandaient qu’on aille en Irak comme nous étions allés au Mali.Quand tu en arrives à ce point d’insanité,si j’ose dire,c’est que la situation cérébrales de notre pays est grave.

On peut tout dire sans réfléchir un seul instant,on peut se faire plaisir à raconter tout et n’importe quoi,on peut se prendre pour le président de la république ne serait-ce  que 5 minutes et envoyer nos légionnaires sautaient sur Mossoul comme nous l’avions fait à Kolwezi.

Pauvres chrétiens d’Orient….

Soutenir les chrétiens d’Orient bien évidemment,c’est un devoir mais pas avec des Boutin,des Dati et autres manges à tous les rateliers.Soutenir les chrétiens d’Orient avec une suppôt de Poutine ça rime à quoi,soutenir les chrétiens d’Orient avec M.Goaguen, et Valeurs Actuelles ça rime à quoi….Devrions nous nous abaisser à  se colleter avec tout ce que compte notre pays de saloperies néo nazis,antisémites et fachos pour soutenir les chrétiens  d’Orient….et l’excision obligatoire des jeunes filles,ces jeunes filles qui va soutenir…les victimes musulmanes de la charia comme celles du Mali qui va les soutenir….Ce problème n’est pas seulement celui des chrétiens d’Irak ou du Moyen Orient c’est celui plus globalement du retour de l’obscurantisme dans cette zone et les responsables de cette situation se taisent aujourd’hui et on voudrait en incriminer,impliquer le seul pays qui a refusé de faire la seconde guerre d’Irak.

Soutenir les chrétiens d’Irak avec des individus capables d’écrire cela:

Juju Karl

il y a 1 jour

La France s’éveille!!!! planquez vous dans pas longtemps des nuits de minéraux précieux vont commencé!

Et avec celui qui lui répond :

atlas atlassy

il y a 1 jour

de minéraux précieux !! très joliment dit !!

Des comme ça vous en voulez encore allez voir la vidéo dans laquelle on voit comment on reçoit un avocat français de confession israélite ,conseiller de Paris 

N’allez pas perdre du temps,la v’laz !

 

Apres avoir vu et entendu cela,tu comprends qui récupère le combat pour les chrétiens d’Orient

Soutenir les chrétiens d’Orient avec des gens capables de ça.Jamais !

Je passerai rapidement sur le démagogue de service M.Le Maire….

le maire mossoul.jpg

 

http://www.rtl.fr/actu/politique/chretiens-d-orient-la-fr...

Quant aux autres les 58 députés ump et udi,voila leurs deux principales revendications :

*Que la France intervienne auprès des autorités des pays du Proche et du Moyen-Orient concernés pour leur demander de mieux garantir le libre exercice du culte sur leur territoire et de prendre des mesures de sécurité particulières autour des lieux de culte fréquentés par les chrétiens.


* Que la France porte un projet de résolution pour que le Conseil de Sécurité des Nations Unies, dont elle est membre permanent, réaffirme solennellement [...] le droit de toutes les minorités à pratiquer en toute liberté et en toute sécurité leur religion dans le respect des principes de la Déclaration universelle des droits de l'Homme.

Défendre les chrétiens d’Orient avec ça,c’est une plaisanterie.Manifestement,les signataires ignorent qu’il n’y a plus d’état en Irak,que l’ armée irakienne est enfoncée partout,sauf les kurdes sont encore capables de résister à l’autre dingo,et les chrétiens qui peuvent s’échapper de l’enfer trouvent refuge dans les villes kurdes,manifestement les signataires ignorent que Mossoul est occupée par les forces du dingo et de demander de garantir le libre exercice du culte sur leur territoire et de prendre des mesures de sécurité particulières autour des lieux de culte fréquentés par les chrétiens est non seulement un supercherie mais une faute grave.Ce territoire n’est plus sous le contrôle des autorités de Bagdad.Et c’est là le problème.

Une résolution à l’ONU la belle affaire,du vent,toujours du vent.On enfonce les portes ouvertes,on fait de la mousse,on donne des ordres au président de la république comme si notre diplomatie avait attendu Mme Pecresse pour travailler….et agir !

Mieux,il faudrait que le France,fille aînée de l’église il est vrai,intervienne auprès des autorités des pays du Proche et du Moyen-Orient concernés pour leur demander de mieux garantir le libre exercice du culte sur leur territoire et de prendre des mesures de sécurité particulières autour des lieux de culte fréquentés par les chrétiens.

Il y a ceux qui veulent que François réclament une force interposition,ceux qui réclament une résolution.Le problème,c’est qu’ils sont tous dans le même parti.Est ce bien sérieux !

La première idée qui leur passe par la tête,et pan une lettre ouverte,un communiqué…tant qu’on parle de l’ump sans évoquer des frics fracs ou des détournements fonds,c’est déjà ça de pris !

On va nous rire au nez et à la barbe.Depuis quand et au nom de quel droit un pays intervient auprès d’autres pays souverains pour garantir la liberté religieuse d’une communauté précise.Que même Pecresse nous fournisse les preuves que les gouvernements auxquels elle a participé pendant 5 ans sont intervenus auprès de messieurs Moubarak et Morsi pour que cessent les incendies d’églises coptes et les attaques de prêtes coptes. 

Ce prurit pro-chrétiens d’Orient est vraiment suspect !

Une résolution pour réaffirmer le droit de toutes les minorités à pratiquer en toute liberté et en toute sécurité leur religion dans le respect des principes de la Déclaration universelle des droits de l'Homme.Il va bien se marrer l’émir de mes deux.N’oubliez pas chers amies et amis de l’ump que ceux que vous prenez pour des barbares sont branchés sur toutes les informations qui circulent de par le monde,croyez qu’ils vont bien se marrer quand ils vont lire que l’ump via l’ONU vont les obliger à respecter la déclaration universelle de droits de l’homme.Et s’ ils ne la respectent pas cette déclaration,que proposent-ils les irresponsables de l’ump ?

On me dit que l’émir aurait été fort impressionné par la teneur du texte de Mme Pecresse et qu’il serait très inquiet des suites qui vont lui être reservées.On ne sait jamais une résolution de l’ONU dans les gencives et il est mort l’émir.

Quand tu vois la valeur qu’accordent certains états aux résolutions de l’ONU tu te dis que l’ump se fout du monde en long et en large !

Une fois de plus l’ump aura démontré que rien ne vaut un peu de vent et beaucoup de mayonnaise.

La France,si elle prenait en compte ces billevesées se ridiculiserait comme jamais.Pour le ridicule,laissons le à l’ump….

Alors que Mme Pecresse et ses amis  veuillent se faire la cerise sur la couenne des chrétiens d’Orient c’est son problème,le France,c’est autre chose.Laissons nos diplomates travailler,dans aucun pays d’Europe on assiste à un tel cirque alors qu’il faudrait que l’opposition s’associe au gouvernement au lieu une fois à plus chercher des noises.Les chrétiens d’Orient se moquent de savoir qui est qui,ils veulent partir ou être tranquilles chez eux.

Pour l’heure,il faut qu’ils partent pour sauver leur vie.

Ainsi je propose deux solutions rapides à mettre œuvre.

Un :Une facilitation des rapatriements par des moyens techniques mis a disposition par la France et si possible par la communauté internationale.Il y en a assez de voir le France assumer un peu seule le sale boulot.ce dispositif est essentiel car en cas de départ les malheureux doivent payer des passeurs.Entre 15 et 25 000 euros selon les associations.

Deux:Que chaque municipalité de notre pays,et en particulier celles qui ont des maires ump,parti qui semblerait être à la  pointe du combat pour sauver ces chrétiens,s'engagent à mettre à disposition deux ou trois appartements réservés à ces derniers.Ainsi que des moyens pécuniaires pour assumer une intégration digne de ce nom.

Voila des solutions pratiques,pas du vent,pas des supercheries verbales,pas de grands discours à la mords-moi-le-nœud.Du concret.

Enfin,jamais des français,pas seulement ceux qui penchent à gauche,mais simplement ceux de bon sens pourront s’aligner sur des axes politiques,des actions,des pétitions où seul un parti est présent,noyautée par l’extrême droite,la plus extrême comme je lai montré plus haut.

Il faut que la société civile prenne le pas sur cette clique qui se fout des chrétiens d’Orient comme elle s’est foutu des arméniens en son temps.

Il est désolant de voir que dans ce pays depuis une bonne dizaine d’années tout est pipé par une mauvaises vision de la politique.Tout est occasion de chicanes,tout est occasion à dispute alors que les  dangers qui nous guettent sont immenses.

Mme Pecresse en a eu un petit aperçu lors de la visite à la mosquée d’Evry à l’occasion de la venue du premier ministre,c’est pour cela que sa démarche est totalement incompréhensible.Incompréhensible pas tout à fait,dans la course au poste après l’élection de novembre 2014 à l’ump,toute les places seront bonnes à prendre.Faire parler de soi est donc essentiel et tant pis pour celles et ceux qu’on prétend défendre.

En tout état de cause,tant qu’il y aura une présence massive de l’extrême droite,type le Printemps Français,Action Française et tout le bataclan,les chrétiens d’Orient ne sont pas sortis de l’auberge….

Je voudrai finir sur un interview accordé par M.Ciotti à Nice matin et publié ce jour.Je veux bien qu’en ces temps où chacun se prend pour ce qu’il n’est pas dés lors qu’un ancien président de la république joue au vrai président,je veux bien que chacun puisse exprimer des opinions les plus farfelues mais M.Ciotti est représentant de la nation,il n’est pas un ludion sorti de nulle part et qui n’a aucune responsabilité politique.ce monsieur est le bras droit de M.Fillon,il est sans doute destine à occuper des fonctions dans notre république si la droite repassait en 2017 il est donc astreint me semble-t-il à certaines réserves et certaines limites.

  « La saisie du Conseil de sécurité de l'Onu se fait par le président de la République ?

Absolument. C'est à lui de prendre cette initiative.La France doit renouer avec ses valeurs universelles. Elle doit être garante de ces libertés religieuses, et doit être un fer de lance dans ce combat contre l'obscurantisme.C'est un devoir, c'est une exigence pour notre pays. La France doit être fidèle à son histoire.».

Fidèles aux croisades.

Primo,je doute de la véracité de l’affirmation selon laquelle c’est au président de la république de saisir le conseil de securité.Tout membre de l’Onu peut le faire aussi je l’étonne de voir M.Obama totalement absent,M.Cameron totalement absent,seul François Hollande,selon l’ump bien sur,est responsable du sort des chrétiens d’Irak.

Il y a plus grave en terme de coup tordu car cette opération est un. La France serait selon  M.Ciotti et ses amis serait garante des libertés religieuses des citoyens irakiens et pourquoi pas des citoyens du monde entier.L’état responsable des chrétiens d’Irak c’est,en tous domaines,l’état  irakien.La France garante des libertés religieuses des chrétiens du Soudan,d’Egypte,du Liban aussi…La France est sans doute la fille ainée de l’Eglise,ce n’est pas son armée.

En disant cela M.Ciotti veut mettre  François Hollande en porte à faux avec la communauté chrétienne de notre pays.Déja,les signataires de l’appel publié par valeurs actuelles dénoncent l’ indignation sélective de M.Valls.

A quel titre la France serait elle garante des liberté religieuses de citoyens irakiens.On rêve,M.Ciotti devrait comprendre que le temps où la France se prenait pour le centre du monde car son président se considérait comme tel est fini.Le temps où nous envoyions nos rafales bombardaient la Lybie sans feu vert de l’ONU  pour pouvoir dire que M.Sarkozy avait devancé ses homologues anglais et américains,c’est fini

Qu’on veuille mettre François Hollande dans l’embarras car bouger le conseil de sécurité est affaire longue et hasardeuse,on la vu pour la Syrie,emmerder Hollande par tous les moyens devient,s’il fallait en avoir la démonstration,le seul objectif de cette opération dont on ne parlera  plus dans 15 jours…

Que l’ump  nous indique non pas des vœux pieux mais des vraies solutions,on le prendra au sérieux.

Je constate qu’il y a encore quelques jours,on nous faisait le même coup pour Gaza, la France ne fait  rien,la France est muette,le rôle de la France et patati et patalo…Hollande n’est plus dans la lignée chiraquienne alors qu’on confondait allègrement le Hamas et Autorité Palestinienne…Or,on apprend  par Nice matin que l’ambassade de France organise un couloir humanitaire dont profiteront les associations mobilisées hier par le député maire de Nice.L ’ ambassade de France obéit bien aux directives de son gouvernement et l’ump ,Estrosi et Ciotti en tête ,nous disent que ce même gouvernement ne fait rien….

Tôt ou tard,la vérité apparaîtra…Comme pour Peugeot,je vous en reparlerai.

Le meilleur pour la fin:jaquier,bfm,hollande,onu,ump,pecresse,le maire,ciotti,estrosi,valls,obama,cameron,chretiens d'irak,udi,klgman,alliot marie,raffarin,wauquiez,dati

Un article fort instructif :

Accueil en France des chrétiens d’Irak : les associations doutent

http://www.lemonde.fr/societe/article/2014/07/29/le-gouve...

 

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu