target="_top"> compteur de visite

Avertir le modérateur

15/07/2014

TF1/14 juillet:A l’instar de la Marine nationale de Pagnol,l’armée française vous dit merde…

TF1/14 juillet:A l’instar de la Marine nationale de Pagnol,l’armée française vous dit merde…

En ce jour de gloire de l'armée française, la réalité quotidienne des armées est-elle aussi reluisante ? Avec une baisse des budgets impressionnante depuis les années 60, on est passé de plus de 5% du PIB à 1,5%, soit un budget de 32 milliards d'euros aujourd'hui. Une chute qui a des conséquences concrètes, parfois inquiétantes sur la sécurité des militaires.

Assez de débiner l’armée française,assez de débiner celles et ceux qui se battent sur tous les théâtres d’opération où les autorités les envoient,en critiquant le gouvernement pour des raison futiles parfois on affaiblit nos armées et ses militaires.

Comment oser mettre la croix que représente le système de gestion Louvois sur les épaules de M.Le Drian alors que c’est lui qui a commencé à régler le problème,où sont passés les vrais responsables.Le premier est député UDI et ouvre son clapet en toutes occasions,l’autre fait le beau au Sénat.Comment prétendre que nos pilotes ne font plus de vol d’entrainement alors qu’on a remplacé ces vols fort coûteux par des simulateurs à l’instar de nos amis anglais,comment oser prétendre que les soldats français font pan pan pour imiter le bruit de balles de leur Famas par faute de balles à blanc alors qu’à Cazeaux,centre de formation de nos commandos parachutistes,on utilise là aussi un simulateur.

Commet peut accepter d’entendre un député ump,M.Lellouche l’américain,réclamait l’air conditionné dans les hangars de maintenance du matériel en Cote d’Ivoire alors que son gouvernent a envoyé en Afghanistan des soldats sous équipés,obligés d’acheter leur propre équipement.Du matériel sous blindé…et j’en passe !

Que ces beaux parleurs nous parlent des gilets pare-balles en dotation à cette époque,!

Assez !Assez  de voir un ancien ministre de la défense réclamait la suppression de notre force stratégique nucléaire du moins sa volet aérien.Pourquoi ne l’a- t-il pas fait quand il était en situation de le faire.Alors que les Bertand et l’ump,plus généralement,ne veulent pas entendre parler.Entendre un ministre socialiste défendre notre force de dissuasion,ça fait rêver d’un monde meilleur.

Imaginez le tollé qu’aurait provoqué une telle déclaration dans la bouche de Mme Joly.

Assez de voir un chef d’Etat major s’épanchait dans les medias.

Assez des discours qui changent toutes les 5 minutes,une version sur France 2,une pour BFM.

Aujourd’hui,un soldat français est mort en mission au Mali,le moindre des respects pour sa  mémoire et sa famille serait de cesser les polémiques un certain temps,un temps certain serait mieux.Malheureusement,une fois de plus M.Meunier,député UMP version droite populaire,a posé une question tendancieuse sur le danger que ferait courir la politique du gouvernement à nos soldats.Désormais,quand un délinquant « délinque » c’est la faute du ministre de l’intérieur ou de la Garde des Sceaux,quand il y a une augmentation du chômage c’est la faute du président de la république,quand un soldat est tué en mission c’est,et c’est nouveau,la faute du gouvernement et de M.Le Drian,M.Le Drian que M.Meunier a appelé à démissionner.C’est à la limite de l’insulte publique.

Aurions-nous eu la mauvaise idée de reprocher à M.Sarkozy les 10 parachutistes tués à Uzbin en Afghanistan.Aurions-nous eu la mauvaise idée de lui reprocher la mort de plus de 80 de nos soldats,aurions nous eu la mauvaise idée de lui reprocher de ne pas en connaitre le nombre exact.Et pourtant….

bourdin sarko afganistan.jpg

Notez la mansuétude du site Atlantico

 

Lui,M.Sarkozy,soutenait activement efficacement nos forces armées,il est allé 4 fois en Afghanistan et avait présidé toutes les cérémonies hommages à nos soldats tués.Et personne ne lui a demandé pourquoi et comment ils avaient été tués.

Souvenez-vous du tintamarre qu’a fait l’ump quand François Hollande a décidé de retirer nos troupes sans attendre le feu vert de M.Obama.

Force est de constater que M.Meunier porte bien son nom,il brasse de l’air en faisant des moulinets avec ses grand bras.

Notre armée connait une mutation importante.A-t-on besoin aujourd’hui d’une armée pour un théâtre d’opération qui n’existe plus.Avons nous plutôt besoin d’une armée très professionnelle,adaptée à ses missions à savoir des opérations et projections rapides sur des théâtres qui nous sont dévolus,à savoir l’Afrique et le Prochain Orient,équipée de meilleurs matériels et plus modernes,là est la seule question qui vaille.

On peut comprendre toutes les nostalgies.Je suis de la classe 75/12,j’ai donc fait mon service militaire comme tant de jeunes français…et j’y ai vu les gaspillages sans nom dans nos casernes,croyez moi à cette époque personne ne s’inquiétait du budget de la défense.L’argent coulait à flot.A l’époque,on fonctionnait par un système fort simple.La dotation.Chaque année,on attribuait une dotation financière aux services en fonction des dépenses de l’année passée.Ainsi,si vous n’aviez pas dépensé la totalité de votre dotation de l’année,celle de l’année suivante était calculée en fonction du solde de la précédente.L’astuce,vous l’avez compris,c’était de dépenser toute la dotation pour espérer en obtenir une au moins égale et si possible supérieure.Ainsi mon frère aîné qui a fait son service en Allemagne a vu des camions Gazelle brûlaient du carburant en effectuant des tours et des tours de la cour de la caserne de Trèves.

C’était le bon temps…

Le président de la république a promis qu’on ne toucherait plus au budget de la défense nationale.Au lieu de tout critiquer,faisons pression sur ceux qui à Bercy en particulier font en sorte de ne pas respecter l’engagement du président.Et soutenir M.Le Drian me semble être la priorité des priorités.

Pour l'heure le compte est bon.

Que les anciens ministre de le défense nationale à savoir messieurs Morin et Longuet nous disent combien de postes ils ont supprimés,combien de régiments ils ont dissous et enfin quelle a été la baisse du budget de la défense quand ils était en fonction.qu’ils nous expliquent le retard pris par notre pays dans sa dotation de drones….

Alors,les grandes déclarations de principe,les articles à sensation comme celui du Parisien,les reportages de TF1,c’est du pipi de chat pour amuser la galerie.

Au regard de ce qui nous a été présenté lors de ce dernier défilé,des reportages sur nos forces terrestres et aériennes comme celui qu’a diffusé hier la chaîne numéro 23 me rendent fier de nos forces armées et de ceux qui la servent.

 
Replay - Révélations : Guerriers du ciel par numero23

C’est long mais c’est bon et en fera réfléchir certains avant d’aller sur les plateaux de télévisions.


En ce jour de gloire de l'armée française, la réalité quotidienne des armées est-elle aussi reluisante ? Avec une baisse des budgets impressionnante depuis les années 60, on est passé de plus de 5% du PIB à 1,5%, soit un budget de 32 milliards d'euros aujourd'hui. Une chute qui a des conséquences concrètes, parfois inquiétantes sur la sécurité des militaires.

30/01/2014

UMP:Ca rime avec quoi Larrivé,encu……

UMP:Ca rime avec quoi Larrivé,encu……


 

Beau numéro de M.Larrivé, nouveau chouchou du gourou parait-il,beau numéro des députes UMP,mauvais coup pour la république et le simple respect que l’on doit au président de la république et aux institutions.

Président de la république et institutions issus la constitution que les députés ump devraient respecter plus que les autres  puisque,selon eux,ils en seraient garant en tant qu’héritiers de son fondateur.

Force est de constater que le mot respect est sorti des rangs du  groupe parlementaire de premier parti d’opposition.Se placer au niveau des manisfestants,volontrairement,qui réclament la démission ou la destitutions du président Hollande,voila une singulière conception de l’héritage.Pensant flatter cette catégorie minime de nos compatriotes mais électeurs potentiels M.Larrivé a cru faire bon office pour flatter une future clientèle,comme le fit M.Copé a l’égard des manifestants contre le mariage pour tous.Peine perdue car cette fameuse clientèle échappe aux réseaux traditionnels et surtout aux partis de la droite traditionnelle,le mots droite républicaine, ne me semblent plus être adaptés au pratiques du parti de la droite décomplexée.

Le plus grave est qu’en faisant son numéro M.Larrivé a arrimé son parti à ceux qui scandaient "Faurisson a raison, la Shoah c'est bidon",A mort les Francs maçons « mort aux juifs », Juif, la France n'est pas à toi", "Europe pédo criminelle sioniste satanique", "Hollande ou le Crif, qui dirige qui?"... » crs, milice des juifs » car ils pensent de M.Valls est juif puisque marié à une dame de cette confession.Rien n’est nouveau,pendant la campagne présidentielle,on avait bombardé de bouteilles d’eau et autres objets les journalistes présents à un meeting du gourou.Il se trouve que parmi ces baveux il y avait Mme Elkrief.

Confondre l’hémicycle et les boulevards de la capitale,voilà donc à quoi en sont réduits les pantins du groupe parlementaire de M.Jacob,voila qui est peu digne de celles et ceux qui réclament que l‘on s’intéresse aux vrais problèmes que rencontrent notre pays et ses habitants,à entendre le numéro du pitre de service,ils n’y sont pas encore larrivé.

Petit rappel et démontage de l’intervention du député de l’Yonne qui a confondu hémicycle et cour d’école de sa circonscription.

 

larrivé,ump,hollande,ayrault,peillon,le drian

Une bonne tête de faux cul....

 M. Guillaume Larrivé. Monsieur le président, monsieur le Premier ministre, depuis bientôt deux ans, François Hollande est installé à l’Élysée. Il a été élu par défaut, sur un seul programme, l’antisarkozysme.(Très vives exclamations et huées sur les bancs du groupe SRC. – De nombreux députés du groupe SRC se lèvent et invectivent l’orateur.)

Il préside la France comme il a géré le parti socialiste, en multipliant les petits arrangements et les grands renoncements. (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP. – Tumulte et claquements de pupitres sur les bancs du groupe SRC.)

Plusieurs députés du groupe SRC. Dehors !

M. le président. Mes chers collègues, allons !

M. Guillaume Larrivé. Il vient de faire perdre deux ans à notre pays. Partout en France, à Nantes comme à Auxerre, les Français n’en peuvent plus. (Mêmes mouvements sur les bancs du groupe SRC.)

M. le président. S’il vous plaît !

M. Guillaume Larrivé. Ils paient, chaque jour, le prix de vos erreurs. La France est affaiblie lorsque notre économie s’enfonce dans la croissance zéro. (Tumulte sur les bancs du groupe SRC.)

M. le président. S’il vous plait !

M. Guillaume Larrivé. La France est affaiblie, lorsque les déficits publics ne sont pas maîtrisés. (Le tumulte se poursuit.)

M. le président. On se calme !

M. Guillaume Larrivé. La France est affaiblie, lorsque les impôts et les taxes continuent d’augmenter.

M. le président. Mes chers collègues ! S’il vous plaît !

M. Guillaume Larrivé. La France est affaiblie, lorsque les cambriolages et les violences explosent et que, partout, les délinquants jouissent d’un sentiment d’impunité. (Le tumulte se poursuit jusqu’à couvrir la voix de l’orateur.)

M. le président. S’il vous plait, arrêtons ! Croyez-vous que cela soit un compliment pour le prédécesseur de l’actuel Président de la République ?

M. Guillaume Larrivé. Si cette réalité vous déplaît et vous fait hurler, c’est que le Président de la République avait pris l’engagement solennel, devant les Français, de faire reculer le chômage, avant la fin de l’année 2013. Cet engagement n’est pas tenu, et cela vous gêne. (Mêmes mouvements. – Les députés du groupe UMP se lèvent et applaudissent.)
La vérité est que la présidence Hollande est un naufrage.
Monsieur le Premier ministre, ouvrez les yeux : les Français ne vous font plus confiance, les Français n’attendent plus rien de vous. Alors, qu’attendez-vous pour prendre vos responsabilités et pour vous en aller ?Attendez-vous qu’un communiqué du Président de la République annonce que François Hollande a décidé de rompre votre vie commune ? (Les députés du groupe UMP se lèvent et applaudissent. – Huées sur les bancs du groupe SRC.)

Plusieurs députés du groupe UMP. Nous n’avons rien pu entendre, monsieur le président !

M. le président. Mes chers collègues, je vous rappelle l’image de marque qui est celle des questions au Gouvernement ; faites-y attention ! (Vives exclamations sur les bancs du groupe UMP.) Il est de tradition, dans l’hémicycle, de ne pas mettre en cause le Président de la République ! (Mêmes mouvements.)

La parole est à M. le Premier ministre.

M. Jean-Marc AyraultPremier ministre. Monsieur le président, mesdames et messieurs les députés, je comprends l’indignation des députés de la majorité. (Vives exclamations sur les bancs du groupe UMP. – De nombreux députés du groupe SRC se lèvent et applaudissent.)

Je comprends l’inquiétude qui règne sur un certain nombre de bancs qui ne sont pas de la majorité : vous vous demandez ce qui est en train de vous arriver (Exclamations sur les bancs du groupe UMP.) Que des députés de l’UMP, qui se prétendent républicains, acceptent d’entendre ce qui vient d’être dit, (Vives exclamations sur les bancs du groupe UMP. – Applaudissements sur les bancs du groupe SRC), que l’on dénie au Président de la République la légitimité d’avoir été élu par le peuple français, décidément, c’est plus fort qu’eux ! (Très vives exclamations sur les bancs du groupe UMP.)

http://www.assemblee-nationale.fr/14/cri/2013-2014/201401...

Il a été élu par défaut,sur un seul programme,l’antisarkozysme.


Philippe Tesson : "François Hollande a été élu... par LePoint

7/05/2012

Par défaut,ca veut dire en absence de défendeur ou faute d’adversaire.Il a raison M.lavrillée,François Hollande n’avait pas d’adversaire en mai 2012,si un certain M.Défaut.Et celui qui lui faisait face,par defaut,a été obligé de rabaisser son discours au niveau de la fange pour tenter d’emporter le bout de manche que les français ne voulaient plus le voir tenir.A force de répéter la même chanson depuis mai 2012 et même avant cette échéance l’ump démontre une fois de plus qu’à défaut de programme,elle n’a que la calomnie à servir...Calomnie et baratin,voila la paire gagnante de ce mouvement.

Quand on pense que c’est dès le 7 mai que le grand penseur de la droite décomplexée ,M.Tesson pour ne pas le nommer,évoquait déjà une élection par défaut,on se dit que si Noe n’avait pas sauvé un perroquet quel fut l’avenir des députés UMP.Tout  était dans l’entretien de ce monsieur Tesson accordé au Point.Election par défaut et péché originel.Deux éléments de langage qui après 20 mois de mandat de François Hollande sont toujours dans la bouche de certains caniches de M.Copé.Et ils  se disent capables de gouverner la France !Sans programme car il serait fort intéressant que les baveux de service demandent à ce monsieur quelles sont les solutions que lui et son parti proposent pour réduire rapidement le chômage dès lors qu’on sait maintenant que les baisses de charges ne sont pas la solution immédiate.Même à moyen terme selon M.Gattaz.Que propose l’ump,c’est tout ce qui nous importe de savoir.Que M.Hollande soit un menteur,c’est possible.Quand on reprend les propos de son prédécesseur,on se dit qu’il n’est qu’amateur en la matière.

M.Demesdeux affirme,je le cite:« c’est que le Président de la République avait pris l’engagement solennel, devant les Français, de faire reculer le chômage, avant la fin de l’année 2013. Cet engagement n’est pas tenu, et cela vous gêne. ».

Ce qui est plus gênant pour les français,chômeurs ou pas,c’est que la situation dont  a héritée François hollande et sa majorité est bien celle que lui a laissée ce monsieur qui déclarait ceci :

 

http://tempsreel.nouvelobs.com/elections-2007/20070402.OB...

«Je veux être jugé sur des résultat. Je m’engage, si je suis élu président de la République, à la fin de mon quinquennat sur 5% de chômage, et cinq mois de durée moyenne de chômage.»

 «C’est quand même extraordinaire, la démocratie faut qu’elle vive. Si on s’engage sur 5% de chômeurs et qu’à l’arrivée il y en a 10, c’est qu’il y a un problème.

— Vous dites: objectif 5% pour le chômage. Si vous êtes élu, au bout de votre mandat, au bout de cinq ans, vous n’arrivez pas à ce chiffre, vous dites: "Je ne peux pas me représenter"?
—Je dis aux Français: "C’est un échec et j’ai échoué. Et c’est aux Français d’en tirer les conséquences".»

Les français l’ont pris au mot et l’ont viré.il n’y a pas d’antisarkozymse la dedans.M.Sarkozy voulait être juge sur ses résultats,il l’a été.

Mais M.Demesdeux et ses amis sont malins,en mettant la faute sur un présumé combat personnel,il décharge le grand président de ses fautes,fautes que les français ont jugées et tranchées.Ce n’est pas François qui a voté dans les 36 000 communes de notre pays mais en rabâchant sa rengaine,lump veut se convaincre que les français n’ont pas viré leur candidat sauf par défaut,non a cause de ses résultats,on voit bien la gène sur le bilan,mais parce que son adversaire a mené une campagne antisarkozyste.Que pouvait-il faire autrement,M.sarkozy était son adversaire.M.Sarkozy ne s'est pas privé lui de faire une campagne anti Hollande,ou alors poourquoi que céti qu’il s’est decarcassé.Ce mot défaut,c’est leur excuse à eux…..mais par défaut de quoi…c’est cela la vraie question.

Cela relève de graves problèmes psychiatriques,moi je vous le dis.En vérité,ils n’ont pas encore enregistré qu’ils n’étaient plus la majorité et que Nicolas Sarkozy n’était plus président de la réepublique.Il refuse la vérité….Il y a un signe qui ne trompe pas c’est qu’ils se comportent toujours et encore comme s’ils étaient encore majoritaires.Ils exigent du président ,ils commandent aux ministres,refont les comptes de la nation à leur manière –il eut été préférable qu’ils les fassent correctement quand ils étaient au pouvoir – ils contestent même ce qu’ils ont fait eux-mêmes,ne se souvenant plus très bien de toutes les cagades qu’ils ont pu faire pendant 5 ans.Ils refont l’histoire à en entendre certains,tu pourrais croire que M.Sarkozy n’a jamais été président et qu’en 2017 il se présentera pour la première fois.

Par défaut ou pas,on ne remerciera jamais assez François Hollande de nous avoir débarrassé ce monsieur et d’avoir le courage insigne de reprendre les rênes de notre pays dans l’état où il est .Je vous le confesse,pour la gauche 2017 était la meilleure date pour revenir aux pouvoir.

Venons en au principal reproche que ces minables font à François Hollande.

L’antirkozysme.Quoi de plus naturel que de lutter contre une politique,des politiques qui ne sont pas bonnes pour la France,sauf à considérer qu’il n’y a que M.Sarkozy qui soit digne de gouverner notre pâys.Et si, les français ont désigne un autre candidat c’est qu’ils se seraient trompée et commis un péché mortel..S’en prendre à  la personne de M.Sarkozy eut été une faute et l’ump ne s’est pas privée pour sa part de s’en prendre a la personne du candidat Hollande,la faute en revient donc à  leur camp.N’est ce pas M.Debré qui s’est permis de le traiter de lopette.

Prétendre,affirmer que François à gagne grâce à l’antisarkosysme c’est confirmé que les français ne voulaient plus de la politique menée par ce monsieur Sarkozy.Et de sa personne avec !

C’est donc un non sens et une erreur tant politique que sémantique que d’affirmer de telles âneries.D’autant qu’il est vérifiable que le rejet de personne,le rejet de sa personnalité,de son comportement ne justifiaient pas de mettre le paquet sur ces sujets.Il est indéniable que c’est bien la personne de M.Sarkozy qui a été rejetée,c’est ce qui a motivé la dernière partie de sa campagne.Sans la droitisation exacerbée pour masquer ce desamour,la note fut plus salée…Vous ne m’aimez pas mais je suis le seul pouvoir sauver vos rentes et la France permanente,celle qui ne bouge pas,qui a peur de tout et de rien…surtout delle même.Il a repris du poil de la bête grâce  à la frousse qui l’ a instillée chez les classes rentières.ce n’était plus les chars russes à Paris mais les socialistes qui les ruineraient.Toujours les mêmes thèmes :les bolcheviques mangeurs d’enfants…. Les rouges cosmopolites qui n’aiment que les étrangers…les fonctionnaires saprophytes,toute la panoplie du pétainisme soft….et quand ils perdent,ils perdent leurs mandats et la tête.

Bien évidement,il fallait s’attendre à une sanction sévère de la France qui est le contraire de celle que voulait représenter M.Sarkozy.Et comme cette dernière est plus nombreuse,et comme les soutiens traditionnels au centre ont manqué,et comme le fn  a décidé de virer M.Sarkozy,il a été battu.C’est aussi simple que ça.L’antisarkozysme,c’est M.Sarkozy qui l’a fabriqué pendant 5 ans pas François Hollande.D’ailleurs,je me permet de rappeler à ces grands fidèles que sont devenus les Larrivé et complices qu’il fut un temps ou on se posait dans leur mouvement la question de savoir si M.Fillon ne serait pas meilleur candidat que celui qu est devenu leur gourou dés lors qu’il a sorti par les français.

Le sarkozysme c’est ça,le bilan de M.Larrivé c’est ça :

600 milliards de dette (200 pour la crise,400 pour le gourou) qui impliquent 48 milliards de charges.Soit 8 milliards de plus que le budget de la défense que M.Larrivé et ses complices souhaitent voir augmenter ou a minima ne pas baisser.Ces 600 milliards de dettes ne sont pas,il nous l’accordera,à mettre au compteur de la gauche dépensière…..

Le sarkozysme c’est les actes,le hollandisme c'est le blabla.Que M.Larrivé nous explique pourquoi et comment qu’alors que le réforme qui consistait à fusionner départements et autres babioles administratives avaient été annoncée avec fanfare et flonlflon par M.Lefebvre,M.Copé,rien n’ été fait sauf une un mini réforme croupion,concue et adoptée à la va vite,qui ne fusionnait rien,ne supprimait pas les fonctionnaires mais les élus,la belle affaire.Le tout en obligeant a modifier touts les bâtiments recevant tout ce beau monde.On connait le problème que pose les deux têtes du parlement européen,imaginez un peu ce qu’aurait occasionné comme de dépenses d’avoir deux lieux pour un seul collège territorial.

Que M.Larrivée du haut de sa prétention et de ses immenses compétences nous explique comment notre première université,seule université française classé au plan international se retrouve,grâce à la grande,l’immense loi Pecresse proche du dépôt de bilan…Quand on veut tout transformer y compris nos universités en entreprises,on prend le soin d’abord de former leurs responsables à de simples techniques de gestion .La sarkozysme c’est l'action, alors on décide quitte à faire importe quoi.Il faut agir voila l’essentiel,tu bouges,tu agis.. …Faire petit et annoncer fort voilà la priorité,penser avant n’est pas dans la doctrine sarkozyste.

Voila M.Larrivée ce qu’est le sarkozysme et croyez moi si François hollande ne l’avait pas battu,il aurait fallu que ce soit un autre qui s’y soit attelait et sans pour cela vouloir attenter à la  personne de votre gourou.On n’en a ait pas besoin,les français avait déjà choisi.

Enfin,que M.Larrivé change de disque ,cette tirade la « Il préside la France comme il a géré le parti socialiste,en multipliant les petits arrangements et les grands renoncements. « ils nous la servent depuis la désignation de François Hollande après les primaires.Un honte de voir de telles prestation dans hémicycle qui a connu Clémenceau Jaurès ,et tant d’autres…Du pipi de chat,des éléments de langage à quatre sous,de la vulgarité qu’on prend pour des bons mots,des insultes permanentes,du brouhaha en continu….

Ca va on a compris.Entre il y a du flou,du mou et un loup  comme disait ma grand mère,Hollande c’est toujours le premier secrétaire du Parti socialiste,ça va on a compris.Parlez nous des visites de M.Hartz à l’Elysée,parlez nous de votre plan de relance économique,donnez nous vos recettes miracles….en un mot comme en cent,faites de la politique puisqu’on vous paye grassement pour ça !

Vous préférez parler de la fille de M.Peillon,du fils de M.Le Drian,de Mme Trierweiler et que sais –je encore….

Voyez vous M.Larrivé le vrai problème de notre pays ce n’est  pas l’antisarkozysme c’est la lutte contre les cons de votre espèce qui nous font perdre du temps et le pire de tout c’est qu’on vous paye pour ça.En tout cas plus qu’un petit patron de PME ou PMI qui lui travaille pour son entreprise et la France !Beaucoup trop en rapport avec ces  salariés qui triment pour 1500€ mensuels et qui tirent la langue à la fin du mois.Toujours sur le fil du rasoir…Vous êtes indigne cher monsieur,vous ne méritez le titre de député de la nation.

 

26/11/2013

L’Express:Les manipulations continuent.

L’Express:Les manipulations continuent.

 

le drian,système louvois,ump,longuet,morin,l'express

Armée:les chiffres fous du logiciel de paiement Louvois

Par Ludwig Gallet, publié le 26/11/2013 à  16:27

Ce mardi matin, le ministre de la Défense Jean-Yves Le Drian a enterré le programme de paiement des soldes de l'armée, Louvois. Retour sur deux ans de "désastre" qui ont souvent coûté cher à l'État et aux soldats. 

Un "désastre", une "catastrophe", "indigne" d'un pays comme la France. Jean-Yves Le Drian, le ministre de la Défense, a annoncé l'abandon du programme Louvois, un système de paiement des soldes de l'armée censé permettre de les gérer et centraliser. Instaurée en 2011, ses dysfonctionnements ont été tellement nombreux que le ministre n'aura mis que deux ans pour revenir dessus. Il faut dire que nombre de militaires se sont retrouvés dans les plus grandes difficultés, entre salaires non-perçus et exorbitants, que l'armée vient ensuite réclamer à ses agents.L'Express revient sur les chiffres les plus fous de ce programme Louvois. 

200 000. Il s'agit du nombre estimé de militaires dépendants du programme Louvois. Il comprend en effet les soldats de l'armée de Terre, la marine, ou encore le service de santé des armées. En revanche, le raccordement de l'armée de l'air avait été repoussé. Il avait été créé en 2011 pour centraliser la gestion des soldes de l'armée, afin de gagner en efficacité  

70 000. Il s'agit du nombre de dossiers de trop-perçus recensés au printemps 2013. Un chiffre dramatique, qui témoigne de l'ampleur des problèmes rencontrés lors de la mise en place du programme. 

130 millions d'euros. Soit le montant total estimé de ces trop-perçus en 2012. Un manque à gagner colossal pour l'État, qui se doit de réclamer le remboursement des sommes versées à tort. Ce qui risque de causer de graves difficultés financières pour les militaires. Sur ce point, le ministre de la Défense estime à 7 ans le temps nécessaire pour obtenir le remboursement de la totalité de ces sommes. Pour y parvenir, il a proposé un plan d'échelonnement. La tâche s'annonce tout de même ardue, puisque un nombre non-négligeable de militaires ont déjà quitté l'armée. 

170. Il s'agit du nombre d'indemnités différentes ayant cours dans l'armée de terre, en fonction du type de mission exercée et du poste occupé. La complexité de ce régime ne favorise donc pas l'efficacité des programmes de gestion des soldes de l'armée. 

42 millions d'euros. Face à l'ampleur des dysfonctionnements, Jean-Yves Le Drian décide en octobre 2012 de mettre en place un plan d'urgence pour avancer les nombreux militaires impayés. Au départ, un fonds de 30 millions d'euros devait être débloqué. Celui-ci s'élève aujourd'hui à 42 millions d'euros. 

25 840. C'est le nombre d'appels reçus par la cellule d'assistance lancée dans le cadre du plan d'urgence, entre octobre 2012 et le 10 avril 2013, relève le rapport des députés Damien Meslot etGeneviève Gosselin-Fleury, présenté le 11 septembre dernier.Le ministre de la Défense avait en effet décidé d'instaurer un numéro vert pour que les militaires puissent être plus facilement entendus. 

453 millions d'euros. Voilà l'ampleur du gouffre financier que représentent les salaires des armées en 2012. Ces 453 millions font référence à l'insuffisance des crédits de masse salariale pour le compte de l'année 2012. Sur ce total, 293 millions seraient directement imputables au programme Louvois. Il faut ici tenir compte des 130 millions de trop-perçus ainsi que de 160 millions "liés au fait qu'un certain nombre d'indemnités dues au titre de 2011 n'ont pas été traitées au moment du démarrage du raccordement de l'armée de terre au système et ont finalement été versées l'année suivante ". 

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/armee-les-chiffr...

(lire les commentaires,les français ne sont pas devenus amnésiques comme semble le croire les gredins de l’UMP)

 Encore un boulet laissé par les génies au gouvernement de gauche et au gouvernement de M.Ayrault.Le système Louvois qui laissera de sacrés dégâts et trous dans la bourse de nos militaires et de leur famille.

L’Express oublie astucieusement les responsabilités des précédents ministres de la défense –messieurs Morin et Longuet – qui ont été incapables de prendre leur responsabilité et de  la seule décision qui s’imposait:arrêter les dégâts de système qui nous aura couté la peau des fesses…

M.Le Drian l’a fait…On n’a pas vu l’UMP s’en féliciter…et le féliciter.

La belle époque au cours de laquelle nos génies ont géré notre pays et ses finances….

LOUVOIS: "deux mois difficiles" selon Gérard Longuet en visite à Vannes

http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2012...

Louvois s’invite lors de l’audition par les députés du ministre de la Défense au sujet de l’Afghanistan !

http://www.veteransjobscenter.com/vjc/les-chroniques-de-v...

Louvois : la défausse de Bodin devant la commission de la Défense à l’Assemblée nationale (Par Renaud Marie de Brassac)

http://adefdromil.org/22429

http://www.senat.fr/cra/s20131021/s20131021_2.html

Militaires non payés, pourquoi un tel silence ?

http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2011/12/...

RAPPORT D’INFORMATION DÉPOSÉ en application de l’article 145 du RèglementPAR LA COMMISSION DE LA DÉFENSE NATIONALE ET DES FORCES ARMÉESen conclusion des travaux d’une mission d’information (1)sur la mise en œuvre et le suivi de la réorganisation du ministère de la Défense ET PRÉSENTÉ PAR MME Geneviève GOSSELIN-FLEURY et M. Damien MESLOT,Députés.

http://www.assemblee-nationale.fr/14/rap-info/i1353.asp

Le toupet de M.Morin

Question écrite de l’ancien ministre de la défense à l’actuel ministre de la défense

 « M. Hervé Morin attire l'attention de M. le ministre de la défense sur la situation des militaires stationnés en Nouvelle-Calédonie quant au versement de leurs soldes, en raison de la défaillance du logiciel Louvois. Bien que des dispositions aient été utilement prises auprès des réseaux bancaires locaux pour qu'ils agissent avec compréhension auprès des militaires victimes des insuffisances des ressources versées par l'État par rapport à leur dû, la situation perdure. Les mesures palliatives temporaires mises en place, avec la production d'un justificatif au banquier, pour modérer les frais pour les défaillances qui ne sont pas le fait du client militaire, éviter un interdit bancaire ou l'obtention d'un prêt, sont indispensables mais ne règlent qu'au coup par coup les difficultés rencontrées. Aussi, il lui demande de bien vouloir lui indiquer quand le système Louvois va-t-il être totalement opérationnel afin que nos militaires puissent être libérés de ces difficultés financières très préoccupantes pour eux.

http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-25388QE.htm

Soldes impayées,menaces sur les soldats,familles en détresse ….La Grande Muette s’agite.

http://lesoubliesdelactu.fr/WordPress3/soldes-impayees-me...

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu