target="_top"> compteur de visite

Avertir le modérateur

21/06/2015

Laicité:Les bobards de la nouvelle madone laïcarde des républicains….

Laïcité:Les bobards de la nouvelle madone laïcarde des républicains….

Nouvelle venue à l’ump – devenu depuis le chancre de la république – Mlle ou Mme Lydia Guirous auteure d’un unique livre sur la laïcité et la république n’en finit pas de donner des leçons à tous ceux qui ne sont pas d’accord avec les canons laïcistes de l’ump.Manifestement,cette brave personne ne connait pas parfaitement ses classiques car en terme de laïcité pure t dure elle s’est manifestement trompée d’adresse….

Que Mlle ou Mme Guirous se voit pousser des ailes car l’autre tordu l’a propulsée porte parole du mouvement les républicains,c’est son problème.Avec cette engeance,on ne sait pas de quoi est fait le lendemain et il convient de profiter de sa grâce avant de connaitre la disgrace.Qu’elle se croit autoriser à proférer des mensonges ,des contre vérités flagrantes et malheureusement pour elle vérifiables  au nom de la défense de ce beau principe est autre paire de manche.Quand on fait partie d’un mouvement dont le président est capable d’affirmer « Dans la transmission des valeurs et dans l’apprentissage de la différence entre le bien et le mal, l’instituteur ne pourra jamais remplacer le curé ou le pasteur, même s’il est important qu’il s’en approche, parce qu’il lui manquera toujours la radicalité du sacrifice de sa vie et le charisme d’un engagement porté par l’espérance. [...] » alors qu’en tant que président de la république il est le garant de la constitution donc de la laïcité dans ce beau pays de France,on ne donne pas de leçons aux  de gauche ou pas en la matière.

Je pense qu’on n’a pas encore vu l’étendue des talents de cette charmante personne qui à l’évidence a vite compris les mécanismes du Sarkozy circus et en vite pris le pli et les techniques,pardon les défauts.En premier lieu,celle qui consiste à asséner des mensonges à longueur de journée –toujours les mêmes – dans l’espoir qu’ils seront perçus a force de répétition - surtout quand ils ne sont pas contestés - des vérités aux yeux de nos concitoyens.

Ainsi François Hollande,Manuel Valls,M.Cazeneuve seraient ils de venus de méchants communautaristes qui veulent détruire la nation,la république ,la laicité et la patrie,tant qu’on y est !

Deux faits avant d’aborder le contenu du mensonge de Mlle ou Mme Guirous et sa destruction immédiate.Dans l’affaire du voile l’école -vielle affaire me direz vous - qui à votre avis était pour l’interdiction de ce signe ostentatoire  d’une religion dans nos établissements scolaires…et qui était pour son autorisation.M.Sarkozy –le grand défenseur de la laïcité positive ou François Hollande le communautariste effréné….à vous de juger !

 

Extrait d'un débat sur la laïcité opposant le ministre de l'Intérieur Nicolas SARKOZY à François HOLLANDE, sur la scène du Théâtre du Rond -Point. Si le second est pour une loi sur la laïcité le premier est contre, pour ne pas stigmatiser dit-il, les jeunes musulmanes.

On reste pantois devant la vision apocalyptique de M.Sarkozy qui apparemment voit aujourd’hui des méchants musulmans et musulmanes partout alors qu’hier on pouvait les autoriser à pénétrer voilée dans nos établissements scolaires.De la défense du voile à l’école à l’interdiction de repas différenciés mais non halal voila un beau parcours pour ce défenseur de notre laïcité.

Alors chère Mlle ou Mme Guirous allait revoir vos classiques avant d’accuser la gauche de tradition plutôt laïcarde et quelque fois très  anti-calotte de vouloir communautariser notre société.Vous êtes vous dans le camp des communautaristes.Des néo conservateurs plus proche du Tea party que de Clemenceau…ou d'Aristide Briand.

Passons si vous le voulez bien à l’autre communautariste en chef,je veux parler de M.Manuel Valls.

 
Manuel Valls favorable à une loi sur la burqa par Europe1fr


Manuel Valls sur RTL (26/01/10) par rtl-fr


Intimidations islamistes à Montreuil par khalem-session

 Et le communiste Gérin lui aussi grand communautariste...


Gérin : "il faut préparer une loi" sur la burqa par Europe1fr

Jean Marc Ayrault lui aussi grand communautariste devant l’éternel….

Pour conclure sur ce premier point,demandons à Mlle ou même   si M.Bayrou est un méchant suppôts du communautarisme….


François Bayrou: Burqa par internationales

Abordons maintenant le second point.Celui qui concerne le mensonge éhonté que véhicule depuis un certain temps les gredins de l’ump devenue entre temps le chancre de la république .« la gauche développe le communautarisme par lâcheté,par abandon des valeurs qui fondent notre république et j’en passe …Bien évidemment aucun élément ,aucun fait n’est produit à l’appui de ses affirmations.Comme pour le reste d’ailleurs…Selon certains propos tu peux croire que la France est à feu et à sang,que nos quartiers brulent en permanence,que le grand remplacement a commencé….que l’islam  a tout envahi ….Bref,les socialistes nous conduisent vers une république islamique au pire,à une société partagée en factions religieuses au mieux si j’ose dire….

Certains comme M.Goasguen envisagent une situation à la libanaise….

Pas de preuves,pas de faits ,simplement un chapelet de bobards –les plus gros possible – pour alimenter la machine à diffamer….

« J’ai envie de vous dire que l’on sait ce qu’on perd, mais on ne sait pas ce qu’on gagne avec cette instance nouvelle. On avait le CFCM qui était une instance cultuelle qui rassemblait des imans et des représentants du culte. Aujourd’hui, c’est une instance de "dialogue avec la communauté musulmane", nous dit le gouvernement. Alors, moi je refuse ce terme de communauté, puisque, peut-être faut-il le rappeler au Premier ministre Manuel Valls et au ministre de l’Intérieur Bernard Cazeneuve, nous n’avons pas de communauté en France. Nous avons une seule communauté, c’est la communauté nationale. »

Et voila que cette brave personne vient a la rescousse du CFCM,instance totalement disqualifiée et dont l’impuissance à maitriser l’influence des salafistes et autres extrémistes  est reconnue unanimement.le hic pour l’ump c’est que c’est M.Sarkozy qui a crée cette instance ,au forceps comme d’habitude.

Tellement décriée que Mme Dati a trouve le moyen d’affirmer que M.Sarkozy n’y était pour rien dans la création du CFCM mais que la responsabilité de cette initiative revenait à la gauche en la personne de M. Chevènement.rappelons que Mme Dati propose de créer une conférence des imams à l’instar de la conférence des évêques,jugeant je cite : » «Vous croyez que monsieur Boubakeur peut être entendu par ces profils?» en évoquant des dingues qui sont idéologisés,fanatisés.

 
Conseil français du culte musulman : Rachida... par libezap

Que vient faire le concept de discrimination positive et la laïcité du même nom prônée par M.Sarkozy….On se le demande.Il est vrai que Mme Pulvar avait bien préparé cet entretien et a démontre qu’on peut jouer à la vedette sans l’être vraiment.Une journaliste à ce point décontenancée c’est pitoyable .Quoiqu’il en soit c’est M.sarkozy qui a mis en place le CFCM en 2003 et nul ne peut le contester…

Pour juger des différences d’appréciation sur la place de l’islam en France entre M. Chevènement et M.Sarkozy je vous propose la lecture d’un excellent texte « La constitution du Conseil Français du Culte Musulman : reconnaissance politique d'un Islam français ? »sur le lien suivant : https://assr.revues.org/1113

On trouvera confirmation de la création du CFCM par M.Sarkozy dans un très bon texte publié par le plus de l’Obs ».

« La consultation initiée en 1999 par Jean-Pierre Chevènement, et poursuivie par Daniel Vaillant, a abouti à la création du Conseil français du culte musulman (CFCM) en 2003. Officiellement créé et soutenu par Nicolas Sarkozy, alors ministre de l'Intérieur, le CFCM a suscité chez beaucoup de musulmans et de musulmanes un espoir : celui être enfin reconnu dans l’espace français comme un organe représentatif et un interlocuteur auprès des autorités françaises. »

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/698830-le-consei...

Pour convaincre Mme Dati,qui mieux que M.Sarkozy lui-même :

 
[Création d'une instance représentative du... par ina

J’avais oublié ma petite Lydia….la pauvresse.Tombée rapidement de la marmite à boniments,elle a fait fort la petite nouvelle venue pour une première radiophonique en tant que porte parole du chancre de la république!

« Ce gouvernement installe petit à petit le communautarisme en France »affirme-t-elle avec force et conviction.les preuves,y en a pas…des constats y en a pas….des preuves écrites à part la charte de la laïcité tant vantée par M.Guéant mais réalisée et mise en œuvre par M.Peillon peut être.Non Mme Guirous se fonde sur une lubie à la vogue sur l’utilisation du mot communauté.Ainsi parler de communauté musulmane serait le signe selon elle que ce gouvernement installe petit à petit le communautarisme.Soit,mais quand à l’ump on évoque la communauté arménienne si chère au cœur de Mme Boyer,députée de Marseille ,Mme Guirous n’y voit pas un communautarisme délirant.La France,chère Mme est fondée,sur l’union des communautés qui vivaient sur son territoire….Manifestement c’est l’islam qui pose problème.Loin de moi l’idée de minimiser les difficultés que nous connaissons avec un certain nombre de musulmans français ou non,loin de moi l’idée de minimiser les difficultés du CFCM à s’imposer…Loin de moi l’idée de minimiser les mauvaises manières de certains musulmans en particulier envers des imams dit progressistes comme celui de Drancy mais aussi loin de moi de considérer que le premier problème de notre pays c’est l’islam.C’est  toute la différence entre ceux qui veulent concurrencer le FN en ignorant les principe de notre république et ceux qui croient que la république est assez forte pour pouvoir juguler ces difficultés.

Venons maintenant à la principale accusation affirmée par Mme Guirous.Installation rampante du communautarisme et utilisation de termes communauté musulmane,selon elle l’état trahit nos valeurs en instituant une instance de "dialogue avec la communauté musulmane"…On se demande si elle a bien revu et relu  ce que disaient M.Sarkozy et les co-créateurs du CFCM en 2003.Le CFCM est bien l’instance qui devait permettre d’améliorer,d’officialiser le dialogue entre la communauté musulmane et les pouvoirs publics.Quand M.Sarkozy défend ce principe c’est parfaitement parfait quand le gouvernement actuel veut aller plus loin dans ce dialogue,sans remplacer le CFCM au contraire de veulent nous faire croire M.Sarkozy et ses sbires,ces parfaitement imparfait.C’est du communautarisme.

Pour vérifier les déclarations de Mme la nouvelle venue je me suis rendu sur le site du ministère de l’intérieur pour vérifier s’il était vrai que le premier ministre et le ministre de  l’intérieur évoquaient une quelconque communauté musulmane si tant est que ces termes soient interdits d’usage par l’ump…

Patatras…Vous trouverez ci-dessous les documents disponibles sur ce site.Le premier c’est la lettre invitation à participer à cette première  réunion de cette instance le 15 juin dernier,le second c’est le programme de la journée intitulé « dialogue avec le culte musulman ».De « dialogue avec la communauté musulmane » y a pas !

deroulement musulman.jpg

http://www.interieur.gouv.fr/content/download/84305/617965/file/Lettre%20d'invitation%20Instance%20de%20dialogue.pdf

 

lettre musulman.jpg

http://www.interieur.gouv.fr/content/download/84304/617960/file/deroule-journee-dialogue-islam-france.pdf

 Une fois de plus l’ump au travers de sa porte parole,secrétaire nationale aux valeurs de la république –des valeurs comme ça ce ne ont pas celles de la république pour sur –a inventé un scénario cousu main….communautarisme,suppression du CFCM et que sais- je encore….Au lieu de tenter de participer,de soutenir le renouvellement du dialogue entre l’état et les musulmans de france,ils mentent,ils tentent de casser toute iniative,de diffamer,d’accuser,ils insultent,….ils retardent,ils bloquent,C’est cela la république à la mode M.Sarkozy et celle de Mlle ou Mme Guirous qui manifestement n’a pas mis longtemps se pourrir la cervelle.

Sources:

http://www.rfi.fr/emission/20150616

-lydia-guirous-invitee-frederic-riviere-mardi

Pour Nicolas Sarkozy le discours du Latran a été «sorti de son contexte»

Nicolas Sarkozy a affirmé lundi 27 février sur RTL que les propos qu’il avait prononcés le 20 décembre 2007 à Rome, en l’église de Saint-Jean-de-Latran, sur les curés et les instituteurs, très critiqués en France, avaient été sortis de leur contexte. Il avait déclaré à l’époque que «dans la transmission des valeurs et dans l’apprentissage de la différence entre le bien et le mal, l’instituteur ne pourra jamais remplacer le pasteur ou le curé».

Le président-candidat a expliqué que «ce n’était pas ce qu('il) avait voulu dire». «Vous avez sorti (la phrase) de son contexte», a-t-il insisté. « C’était un paragraphe sur les hussards de la République, le rôle des instituteurs. Je dis (que) l’histoire a rendu hommage aux instituteurs dans le rôle qui a été le leur pour faire de bons citoyens mais a complètement occulté la part dans nos villages de ruralité qui était à l’époque celle des curés ou des pasteurs.» «Dans l’éducation, a encore affirmé Nicolas Sarkozy, il n’y a pas que le programme et le savoir, il y a aussi la considération d’un certain nombre de valeurs qui comptent, le bien, le mal, comment on se comporte comme citoyens, comment on respecte la vie.» 

http://blogdesebastienfath.hautetfort.com/archive/2007/12...

 

 

 

19/06/2015

Sarkozy:Qui c’est,Qui c’est....c’est le plombier....

Sarkozy:Qui c’est,Qui c’est....c’est le plombier....

 

Le seul plombier qui a oublié que c’est lui qui a ouvert le robinet...et oublier de le fermer!

 

 

Que la gauche n’en fasse pas trop...laissons le s’enfoncer tout seul…Il n’a en fait aucune réponse sérieuse à proposer,sa seule solution pour l’instant pour occuper le terrain :c’est de faire des petites blagues….Il se moquait du Françou sauf que le moqueur n’a pas le même sens de l’humour que le moqué.Le gauche ne doit pas trop en faire et pour cause.M.Sarkozy n’a que des spectateurs -vous aurez remarqué comme moi qu’il ne va jamais dans le dur mais toujours dans des meetings bien arrangés,bien organisées,où on trie les participants – et les spectateurs ne font pas des électeurs.

Spectateurs ou électeurs,celles et ceux qui écoutent les oraisons funèbres que déversent M.Sarkozy et ses sbires entendent aussi d’autres informations sur la reprise,sur le retour de la croissance,lisent quelques quotidiens sèrieux,écoutent et regardent les émissions que nos télévisions consacrent à l’économie….Encore aujourd’hui les chiffres de l’INSEE ,l’article publié par les Echos sur la remontée des marges de nos entreprises grâce au CICE et à la baisse des prix du pétrole viennent démentir les propos farfelus de ceux qui nous ont mis dans une gadoue sans précédent.

Entendre Monsieur de mes deux,président du groupe parlementaires des fripouilles évoquait la dette socialiste quand on sait qu’ils nous en mis pour 600 milliards dans la musette en 5 ans,faut se le supporter…tellement énorme que ça en perd en toute crédibilité….

Les français n'ont pas oublié l’opération en Lybie,la réception de Kadhafi en grande pompe,si j'ose dire,et enfin sa liquidation quelque peu étrange.M.Sarkozy peut se la faire belle devant un public conquis qui ne croit en rien sauf aux paroles du gourou et aux articles du Figaro,les français n'oublient pas les soupçons de financement occulte.

Enfin,il va être difficile de mettre sur les endosses du père François cette vague immigration massive et incontrôlable.

M.Safran signe un billet dans Challenges qui s’intitule «Pourquoi Sarkozy a délibérément choisi le mode de la vulgarité « .On devrait se demander comment des millions de français ont choisi la vulgarité.M.Sarkozy a la science du caméléon.il change selon son environnement selon ce qui lui a dit le dernier qui lui a parlé,c’est son auditoire qui est touché par une sorte de vulgarité politique… C’est son auditoire qui vient l’écouter,pour sa part il fait son numéro en fonction de ses réactions.Pas de programme mais une plaisanterie souvent mal placée sur le président de la république et le tour est joué.Ce n’est plus Sarkozy mais Thierry le Luron et sa rose !Les bourrins sont contents et rentrent sagement  à leur écurie après le spectacle en rêvant au jour où Nicolas,leur Nicolas,sera réélu et nous plantera non pas 600 milliards de dettes mais un bon millier pour faire bon poids.

A force de se moquer de tous ses adversaires la plupart du temps de façon grossière M.Sarkozy a créé un public à son image,à sa pogne.Ignorant des choses qui se passent réellement dans notre pays,totalement obsédé par la revanche sur François,en dehors de toute activité professionnelle car  pour la plupart retraite .Avec ça tu va faire repartir notre pays.

Voyez vous les entendre parler d’alternance,les voir se designer comme les successeurs automatiques,obligatoires dirai-je,comme si le choix des français était déjà fait pour l’élection de  2017,comme l’a fait ces jours derniers M.Raffarin.C’est cela la première grossièreté de cette droite bouffie d’orgueil et qui ne supporte pas qu’on fasse mieux qu’elle !

 

Pourquoi Sarkozy a délibérément choisi le mode de la vulgarité

 Par Maurice Szafran

sarkozy croc.jpg

Publié le 19-06-2015 à 14h42

La situation ne peut justifier le mode de "traitement" qu'adopte Nicolas Sarkozy. Pourquoi tant de vulgarité dans l'expression et la formulation? Même la droite commence à s'exaspérer.

Drame humanitaire.Difficultés politiques réelles. Des migrants par milliers qui s'entassent dans des embarcations pourries et tentent, au péril de leur vie, de traverser la Méditerranée pour échapper à l'enfer de la Syrie, de l'Erythrée, de tant d'autres zones damnées. Des milliers de morts. Des dizaines de milliers de migrants dont l’Europe et ses gouvernants, si mal à l'aise, ne savent que faire. Bruxelles propose de les répartir par quotas d'un pays de l'Union à l'autre. Une solution parmi d'autres dans un contexte ultra compliqué, au moment précis où les peuples d'Europe sont davantage enclins au rejet qu'à l'accueil. On attend donc des plus importants responsables politiques, qu'ils soient au pouvoir ou dans l'opposition, retenue, modération, dignité, pragmatisme. Voilà ce que donne la traduction de cette catastrophe humanitaire, politique, dans la bouche et l'esprit de Nicolas Sarkozy, ex-président de la République, chef du grand parti de la droite républicaine et démocratique, candidat déclaré à un retour à l'Elysée :

 "Dans une maison, il y a une canalisation qui explose, elle se déverse dans la cuisine. Le réparateur arrive et dit, j'ai une solution : on va garder la moitié dans la cuisine, mettre un quart dans le salon, un quart dans la chambre des parents et si ça ne suffit pas, il reste la chambre des enfants".

Selon Nicolas Sarkozy, AFFLUX DES RÉFUGIÉS = FUITE D'EAU...

Et l'idée de répartir les demandeurs d'asile?

- "Il n'y a plus d'argent, plus d'emplois, plus de logements, mais ils (NDLR : les eurocrates de Bruxelles, ces maudits) ont trouvé un truc. Ils ont considéré que la solution au problème d'immigration, c'était pas de réduire (notons la faute de français, elle est aussi volontaire que répétitive), c'était de répartir".

Une faute de français pour "faire peuple"

De quoi s'agit-il précisément? Combien sont-ils, ces maudits dont les Européens ne savent que faire? Depuis le 15 avril, 40.000 demandeurs d'asile, pour la plupart en provenance de Syrie et d'Erythrée, ont échoué en Italie et en Grèce. Depuis le début de l'année 2015, 100.000 clandestins ont accosté sur les côtes de l'Europe. Ce n'est évidemment pas négligeable ; il ne s'agit pas non plus d'un déferlement tel que l'extrême droite et un flanc de la droite tendent à le décrire. Mais en tout état de cause, la situation ne peut justifier en rien le mode de "traitement" qu'adopte Nicolas Sarkozy, railleur, ironique, agressif, par instant clownesque, non pas populaire, mais populo.

D'ailleurs, dans le cours du même discours, le président de LR (Les Républicains) est capable de remarques responsables, d'analyse décalée par rapport à sa propre vulgate du moment, ce populisme débridé et sans colonne vertébrale. Le Sarkozy que nous apprécions, celui qui est encore capable de surprendre - dans la bonne direction - n'a sans doute pas définitivement disparu. La preuve ? "Les sociétés meurent de consanguinité et n'ont rien à craindre du métissage. Mais il faut débattre de la mesure, du nombre de gens que l'on peut accueillir et de la manière de les accueillir". De Bayrou à Rocard, de Juppé à Valls, chacun, cette fois, peut s'y retrouver.

Las, ça ne dure pas bien longtemps. Retour sur terre politicarde, retour au Sarkozy clownesque, invertébré, faussement gouailleur, mauvais interprète bourré de tics d'un piètre dialogue à la Audiard mal contrefait. C'est à Najat Vallaud-Belkacem et à Christiane Taubira, aux politiques hautement critiquables, qu'il s'en prend à son tour, refusant ou incapable d'admettre que les attaques personnalisées qu'elles ont subi relèvent d'un genre au moins particulier, parfois désagréables, et même xénophobes à la droite de la droite. Eh bien, pas du tout : "On doit pouvoir dire à un ministre que son projet est une stupidité sans être accusé d'être sexiste et à un ministre qui vient de Guyane qu'on est pas d'accord (NDLR : toujours la même faute de français pour "faire peuple"...) avec sa politique pénale sans être accusé d'être raciste". Tout n'est pas inexact dans cette saillie de Sarkozy. Mais pourquoi, reposons la question, tant de vulgarité dans l'expression, la formulation, la manière et les mots?

Le syndrome du vieil acteur sur le retour

A droite, le cirque et l'allure Sarkozy commencent d'ailleurs à déranger, et fortement. Pour s'en convaincre, il suffit de lire la dernière et récente livraison du PointFranz-Olivier Giesbert, l'éditorialiste du grand hebdo de la droite libérale, modéré et humaniste, étrille l'ex-chef de l'Etat, sur tous les plans, comportementaux et humains, idéologiques et politiques. Giesbert en profite pour réitérer sa flamme envers Alain Juppé, de quoi rendre Nicolas Sarkozy plus hystérique que jamais. La droite convenable s'apprête en effet à lui faire défaut, notamment parce qu'elle se veut, qu'elle se vit bien élevée et que la gouaille outrée de Sarkozy a fini par l'exaspérer. Mais, à lire l'excellente enquête du Point, il y a pire : une grande partie des cadres de LR (Les Républicains) se défie elle aussi de Nicolas Sarkozy. Ils supportent mal ses colères, ses coups de gueule, ses excès. Ils pourraient lui pardonner ces travers s'il les éblouissait d'un point de vue programmatique. Ce n'est pas le cas. Le creux des idées-la vulgarité du comportement. Nicolas Sarkozy dispose pourtant de toutes les qualités nécessaires pour ne pas se laisser prendre dans ce piège infernal. Alors que se passe-t-il?

Sans doute le syndrome du vieil acteur sur le retour qui ne veut pas entendre que ses trucs ne prennent plus sur le public parce que, en réalité, il est incapable de se renouveler, de se ressourcer, de proposer un spectacle nouveau. D'où le truc, épuisant, éreintant, suicidaire, de la vulgarité.

http://www.challenges.fr/politique/20150619.CHA7101/pourq...

 

Sarkozy:Il se prend pour Fernand….

Sarkozy:Il se prend pour Fernand….

 

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu