target="_top"> compteur de visite

Avertir le modérateur

13/05/2014

UMP:M.Ciotti est il encore membre de l’ump ?

UMP:M.Ciotti est il encore membre de l’ump ?

ciotti departepment.JPG

Eric Ciotti : « On appelle ça du tripatouillage électoral »

« La forme était assez pitoyable. François Hollande a abaissé un peu plus encore la fonction présidentielle. Quand à la réforme territoriale, ce n'est qu'un gros alibi. Le seul objectif est de reporter les élections.Car cette réforme, en réalité, est quasi impossible à mettre en place, parce que le gouvernement ne dispose pas de la majorité nécessaire pour réformer la Constitution. Il faudrait dès lors en passer par un référendum. L'objectif de ce report est donc d'éviter une nouvelle déculottée électorale.C'est grave pour la démocratie. On appelle ça du tripatouillage. Et une nou­velle fois,François Hollande ressemble plus à un président du Conseil de la IVe répu­blique soumis aux influences politique qu'à un véritable chef d'État de la Ve république. Certes, il faut faire des économies, mais ce n'est pas en supprimant les départements qu'on y parviendra.Parce qu'il faudra bien s'occuper des collè­ges, payer le RSA... »

Nous passerons comme avec une éponge sur les traditionnelles et permanentes polémiques que ces messieurs et dames entretiennent à propos de tout ce qui dit et fait le président de la republique.Il ne fait rien on dit qu’il ne fait rien et qu'il faut qu'il fasse et très vite,il fait beaucoup on dit qu’il fait peu ou pas assez et quand il decide enfin(sic) de réformer de fond en combe on dit qu'il tripatouille…Tripatouilage,il a raison ,M.Ciotti puisque son camp la fait en 2008.Reste qu’il ira expliquer aux français qu’ils vont voter pur des exécutifs régionaux et départementaux qui seraient appelés a disparaître dés la réforme aura abouti.La réforme territoriale est un alibi,on se demande pourquoi ils prétendent l’avoir fait – ce qui est une plaisanterie car dés lors qu’on ne peut pas selon M.Ciotti faire cette réforme sans modification de la constitution soit par le congrès soit pas un référendum il indique clairement que la réforme mise œuvre par le gouvernement précédent n’était pas une reforme territoriale mais un simple ajustement des répartition des élus,applicable en 2014.En ajoutant que ce gouvernement avait refusé d'aller au referendum.Et encore moins de passage au Congrés me semble t-il.Rappelons  à M.Ciotti que l'ump a perdu les dernières sénatoriales à cause de cette reforme qui n’en était pas une et dont les élus concernés ont été totalement écartés dans son élaboration.

On nous dit a lump que,le président sera oblige de faire un référendum car il ne dispose pas d’une majorité pour entreprendre cette vraie réforme,qu’en savent-ils.On ne peut pas réclamer en permanence une réforme territoriale  et quand elle arrive la refuser.Va falloir que l’ump explique aux français qu’ils la refusent et quelles sont les raisons de ce refus…parce qu’elle vient de la gauche pardi et voila la nasse refermée…et voila un vrai cas de guéguerre avec le centre…Il faut réformer la France nous rabâchent-ils et quand la gauche reforme la droite désapprouve,va falloir l’expliquer aux français…

Comme le soulignait en son temps M.Hortefeux passer par le référendum pour aboutir à ce changement radical dans les structures territoriales de notre pays serait considéré par les français comme un abandon de responsabilités de leurs représentants.Cet argument on le renvoie à M.Ciotti et à ses complices.Vous avez élu par le peuple,prenez vos responsabilités…Vous êtes les sachants,les je sais tout,vous passez outre d’une direction populaire issue d’un référendum, vous êtes donc le peuple puisque vous décidez à sa place et aujourd’hui vous exigez un référendum que vous aviez refusé lorsque vous étiez la majorité. Prenez vos responsabilités…faites ce que dit le peuple dans les sondages par exemple –vous les aimez tant ces sondages quand ils vous sont favorables.Les français sont d’accord pour tout changer,suivez les ce sont eux qui vous ont élus et votre fromage ne compte pas dans cette perspective .Ou alors c’est votre fromage qui est le plus important à vos yeux,je viens enfin de comprendre…un peu plus encore à la lecture du Nice matin de ce jour.

Il ne veulent pas prendre la responsabilité de ce vrai bouleversement, ils ne veulent pas casser leur petit jouet qui leur permet d’avoir le pouvoir,  pouvoir qu’ils verront remis en cause par la loi sur la cumul des mandats,lorsqu’ils ont combattu avec force et vigueur soit dit en passant…et encore faut-il ajouter.Toucher aux fonctions,aux postes,aux cumuls et voila qu’on les voient monter au front.Au front que quoi,de leurs avantages et prébendes…

Autre contradiction flagrante,c’est de proposer un référendum dans les mois prochains alors que rien pour l’heure n’est formalisé,alors qu’aucun débat n’est engagé,aucune consultation entreprise.La ficelle devient une corde.On nous dit que le président veut éviter une déculottée aux prochaines élections régionales et cantonales tout en lui demandant d’organiser un référendum dans les plus brefs délais.Soit on espère un non massif non à la réforme territoriale mais à François Hollande,soit on joue le jeu et alors dans la configuration future rien ne dit que l’ump sortirait pas vainqueur de ces élections dont pour l’heure personne ne connait le contour…

La vérité c’est que l’ump ne vaut pas de reforme territoriale sauf dans de grandes déclarations de principe dans la presse ou à la télévison et quand elle pointe son nez cette reforme –je parle là d’une vraie réforme pas celle qu’on nous présente comme la reforme du siècle  qui ne concernait que les élus pas la restructuration du mille-feuille territorial – on trouve tous les arguments pour la saboter.

L'ump joue  la montre car elle espère emporter les prochaines régionales et cantonales et là tout serait bloqué.

Après l’argument institutionnel,on nous ressort le coût sur l’efficacité du Conseil général au plan de la proximité et de son efficacité…

Et M.Ciotti vend la mèche en  prétendant « Certes, il faut faire des économies, mais ce n'est pas en supprimant les départements qu'on y parviendra.Parce qu'il faudra bien s'occuper des collè­ges,payer le RSA... »

Cette affirmation qui bien évidemment venant d’un président de conseil général ne peut s’étonner personne,j’opposerais,avec tout le respect que je dois aux fonctions de ce monsieur obtenues de haute lutte comme chacun le sait,les dires de son président,un certain M.Copé :

Jean-François Copé pour "la fusion des départements avec les régions"

En meeting à Biguglia, Jean-François Copé, président de l'UMP, s'est déclaré samedi 20 avril favorable à la fusion du Sénat avec le Conseil économique, social et environnemental (CESE), et des départements avec les régions.

"Il y a trop de collectivités, on n'a pas les moyens de payer tout ça. Pour être efficace, je suis pour qu'on fusionne les départements et les régions, le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental",

http://corse.france3.fr/2013/04/21/jean-francois-cope-pou...

Pas problème pour M. Copé,on revient en avril 1969.Il reprend allègrement les propositions du référendum initié par le général de gaulle et vient 1 an après se contredire en affirmant que 11 régions c’est le fédéralisme alors que le programme de lump et M.Raffarin et son grand ami M.Larcher proposent 8 régions,jamais on l’a entendu proposé la suppression du sénat surtout pas devant les sénateurs ump,surtout pas puisqu’ils espèrent reprendre le sénat à la gauche…et ça prétend gouverner la France….une France d’escrocs…

la surenchère verbale n'a jamais gêné M.Copé mais devant tant de mensonges et de contradictions parions qu’il va battre ses précédents records.

 

Département-région : Copé et Fillon fusionnent

Les deux candidats à la présidence de l’UMP sont sur la même longueur d’ondes. Selon eux, département et région ne doivent faire plus qu’un.

François Fillon se rallie au panache de Jean-François Copé ! Dans un entretien au Point publié le 23 août, l’ancien Premier ministre dit « oui » à la fusion département-région. Une piste ouverte dès 2008 par son rival à la présidence de l’UMP.

Depuis se plaint François Fillon dans Le Point, « les socialistes ont décidé d’abroger cette réforme ». « Et comme la situation des comptes publics ne peut que s’aggraver, il faudra bien opter pour une voie plus radicale, et fusionner départements et régions » tranche-t-il. Hervé Novelli avait tracé la voie en février 2012. « Dans notre projet, tel qu’il est acté, nous fusionnons les services des départements et des régions. Après les élus et les services, viendront les institutions. A terme, il n’y aura plus qu’une seule entité » indiquait à La Gazette, le numéro 2 de l’UMP, par ailleurs président de l’Association des élus régionaux de France (AERF). Dans l’Express du 29 août, Luc Chatel, aficionado de Jean-François Copé, tient, peu ou prou, le même discours. « Il faudra enfin réaliser la fusion de la région et du département » intime l’ancien ministre de l’Education nationale.

http://reformecollectivites.wordpress.com/2012/08/30/depa...

 

Réforme territoriale : Copé pour la fusion départements et régions

«Je ne vois qu’une solution : il faut organiser un référendum sur la modernisation de la vie publique dans les six premiers mois du quinquennat ». «Le prochain président de la République devra, sur la base d’un pacte présidentiel avec les Français, leur demander s’ils sont favorables à une fusion des départements et des régions, s’ils souhaitent une diminution du nombre de parlementaires (...) et s’ils souscrivent à une refonte complète de la fonction publique territoriale»,

« Au lieu d’élire 6.000 conseillers régionaux et généraux, ils auront à désigner 4.000 élus régionaux fortement ancrés dans leurs cantons. L’économie ainsi réalisée par la réduction des effectifs et des dépenses est estimée à plus de 10 milliards d’euros, selon une étude réalisée par la fondation Ifrap » affirme-t-il. Quant aux fonctionnaires employés par les départements, « il n’est pas question de supprimer leurs emplois du jour au lendemain », mais il faudra « modifier le statut de fonctionnaire territorial pour les nouveaux contrats» et remettre en question «la garantie d’un emploi à vie. »

Les échos avec malice remarque que tout le blabla de M.Copé vient » après la proposition du chef de l’Etat mardi de réduire le nombre de régions et celle du Premier ministre jeudi matin sur France Inter de fusionner les départements de la petite couronne parisienne.

http://www.lesechos.fr/16/01/2014/lesechos.fr/02032473819... 

Jean-François Copé : « Il faut fusionner les régions et les départements »

Au moment où François Hollande lance un chantier pour réviser l'organisation territoriale de la France, le président de l'UMP appelle à supprimer les conseils généraux.

Le maillon faible, c'est le département ?

Jean-Pierre Raffarin, sénateur UMP de la Vienne, pense qu'il faudrait restructurer le territoire autour de huit grandes régions et supprimer les seuls départements qui sont en concurrence avec des métropoles (Paris, Lyon, Marseille, Strasbourg…).
Je crois, pour ma part, qu'il faut aller plus loin et simplifier davantage le paysage institutionnel pour réaliser de vraies économies.
Je propose donc de fusionner les départements et les régions, ce qui permettra de diminuer le nombre d'élus et de fonctionnaires territoriaux.
Mais les Français sont attachés à leur département…
Je propose de ne pas toucher au département en tant qu'identité territoriale, mais de supprimer seulement son enceinte politique et administrative, le conseil général.
Les Français pourront toujours revendiquer leur appartenance à la Seine-et-Marne, au Pas-de-Calais ou aux Bouches-du-Rhône, cela ne changera pas.
Mais, au lieu d'élire 6 000 conseillers régionaux et généraux, ils auront à désigner 4 000 élus régionaux fortement ancrés dans leurs cantons.
L'économie ainsi réalisée par la réduction des effectifs et des dépenses est estimée à plus de 10 milliards d'euros, selon une étude réalisée par la fondation Ifrap**.
Qui prendra alors en charge les missions du département, notamment en matière d'aide sociale ?
Le département n'a pas fait ses preuves concernant le RSA, le revenu de solidarité active, dont il a la responsabilité : il se contente de verser l'argent aux bénéficiaires sans les accompagner pour qu'ils se réinsèrent sur le marché du travail.
Cette mission pourra donc être réaffectée soit aux maires, qui connaissent leurs administrés, soit à l'Etat.
Que deviendront les 300 000 fonctionnaires employés par les départements ?
Il n'est pas question de supprimer leurs emplois du jour au lendemain. La réforme doit s'inscrire dans la durée.
Il faut tenir compte des départs en retraite, qui ne seront pas remplacés, et modifier le statut de fonctionnaire territorial pour les nouveaux contrats.
La garantie d'un emploi à vie et la suppression du jour de carence*** pour les congés maladie doivent être remises en question.
Une telle réforme risque de se heurter à l'hostilité des élus, notamment au Sénat. Comment pouvez-vous l'imposer ?
Je ne vois qu'une solution : il faut organiser un référendum sur la modernisation de la vie publique dans les six premiers mois du quinquennat.
Le prochain président de la République devra, sur la base d'un pacte présidentiel avec les Français, leur demander s'ils sont favorables à une fusion des départements et des régions, s'ils souhaitent une diminution du nombre de parlementaires - 577 députés et 348 sénateurs aujourd'hui - et s'ils souscrivent à une refonte complète de la fonction publique territoriale.
Cela permettrait de contourner l'opposition des parlementaires, vent debout contre cette réforme. Elle est inéluctable. C'est le sens de l'histoire. 

http://www.leparisien.fr/magazine/grand-angle/jean-franco...

 

Ainsi la réponse à l’affirmation relevant plus du burlesque politique que risque de devenir M.Ciotti plutôt que des réalités du fonctionnement d’un conseil général en la matière aides sociales vient à point de la bouche et du stylo du président de l’ump,parti dont est membre M.Ciotti :

« Le département n'a pas fait ses preuves concernant le RSA, le revenu de solidarité active, dont il a la responsabilité : il se contente de verser l'argent aux bénéficiaires sans les accompagner pour qu'ils se réinsèrent sur le marché du travail.
Cette mission pourra donc être réaffectée soit aux maires, qui connaissent leurs administrés, soit à l'Etat. ».

Quant aux collèges Mme Molinier, égérie néo libérale de l’ump,affirme avec raison que la collectivité qui gère les lycées peut parfaitement gérer les collèges.

Pour finir et comme Cyrano c’est a la fin de l’envoi on touche,voyons voir ce qu’en fit M.Fillon de cette réforme territoriale :

« les socialistes ont décidé d’abroger cette réforme ». « Et comme la situation des comptes publics ne peut que s’aggraver, il faudra bien opter pour une voie plus radicale, et fusionner départements et régions »

Au lieu de demander le limogeage de Mme Taubira,M.Ciotti aurait tort intérêt à démissionner de l’ump tant ses positions paraissent trop éloignées non seulement de celles du président de son parti mais aussi de celle de celui qu’il  a soutenu lors de la primaire fatidique.

A lump on se gausse des divisions du PS, il devrait revenir la parabole de la poutre et de la pille….non seulement ils ne sont pas d’accord entre eux mais ils en sont arrivés à ne plus être d’accord avec ce qu’ils ont fait durant les années du quinquennat Sarkozy/Fillon.

Pas d’accord avec Copé,pas d’accord avec Fillon.D’accord avec les maires ump de son département,ça va devenir plus suspect.Soutenu par celles et ceux qui lui mangent dans la main,ce n’est plus suspect,c’est comique.


Pour ceux qu’intéressent le détail des compétences de chaque collectivité:
Les communes s'occupent de l'administration locale (gestion de l'éclairage public, de l'eau, ramassage des ordures ménagères, permis de construire…) et financent les structures d'accueil des enfants (crèches, écoles primaires, centres de loisirs…).

Les départements mettent en œuvre la politique d'aide sociale (revenu de solidarité active, aide à l'enfance, aux personnes âgées, aux handicapés, accès aux soins des personnes démunies…). Ils entretiennent la voirie départementale et une partie des routes nationales. Ils construisent et rénovent les collèges et organisent les transports scolaires.

Les régions sont chargées du transport régional ferroviaire et participent au financement de nouvelles lignes de TGV. Elles gèrent l'apprentissage et la formation professionnelle, construisent et entretiennent les lycées, planifient l'aménagement du territoire, développent les ports et les aérodromes, attribuent les aides aux entreprises et peuvent recourir au référendum local.


* La clause de compétence générale permet aux collectivités territoriales (communauté de communes, agglomération, métropole, département ou région) d'intervenir dans un domaine de compétences dès lors que l'intérêt de son territoire peut être invoqué.
** Fondation pour la recherche sur les administrations et les politiques publiques.
*** Lors d'un congé maladie, un jour de carence est un jour non indemnisé par l'Assurance maladie.
 

Les commentaires sont fermés.

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu