target="_top"> compteur de visite

Avertir le modérateur

19/12/2013

Bertrand:Il voit des complots socialistes partout!

Bertrand:Il voit des complots socialistes partout!

*Chasse à l’homme par qui ?,Par Mme Elkrief qui a passé 10 minutes sur le sujet,par toute les bandes de journalistes qui entretiennent soit directement soit indirectement le brouillard autour du retour de M.Fatalité.A croire que M.Sarkozy s’est transformé en furet.Il est passé par ici,il repassera par là ..le coup du retour,il nous l’a déjà fait 4 ou 5 fois…De qui se moque M.Bertrand en en tentant de mettre cet acharnement médiatico-thérapeutique sur les endosses de la majorité ou du président,du gouvernement,du parti socialiste  les mêmes qui auraient tellement la frousse du retour du petit homme qu’ils actionneraient tous les instruments à leur disposition pour l’empêcher.Sauf que le monsieur et ses amis du Figaro magazine et de Valeurs Actuelles annoncent son retour une fois par mois…..Au delà,les français se foutent comme de l’an 40 du retour de ce monsieur…Ce sont les journalistes,certains journalistes,qui font du gras avec ce sujet qui n’en est pas un sauf pour les 10 ou 20 prétendants à la primaires de 2017….Ce n’est pas François Hollande qui craint le  retour de Naboléon mais ses concurrents au sein de l’UMP.Le premier l’espère,les autres le redoutent.

Quant au cabinet noir,si les informations douteuses et pipées parues dans Valeurs Actuelles ,relayant des intoxications issues directement des bureaux  de M.Sarkozy,n’ont  pas pris dans l’ensemble de nos quotidiens ou news magazine,c’est qu’elle n’étaient pas fondées ou pire totalement inventées.De surcroît,s’il y a des doutes sur le probité de certains membres du cabinet du président de la république,les accusateurs comme M.Bertrand et la principale victime supposée de ce cabinet ont toute latitude pour déposer auprès du procureur de la republique de Paris.Pourquoi cela n-a- t-il pas été fait  compte tenu de l’importance du personnage visé et des délits soi disant constitués.On attend donc comme dans l’affaire Cahuzac que les accusateurs se manifestent auprès de la justice de notre pays.A ma connaissance tant M.Gonelle,dans l’affaire Cahuzac que M. Bernard Muenkel. Dans l’affaire du cabinet noir de l’Elysée,qui s'est manifesté auprès des autorités judiciaires…Tout est dit.

M.Bertrand a toutes les chances d’être député sinon il encourrait lui le risque de se voir traîner devant les tribunaux.

Quant au pisse-copie qui officie dans l’équipe de cagoulards de Valeurs Actuelles,son compte et sa crédibilité ont été réglés dans sa profession…

Je recommande la lecture de l’article du Point qu’on ne peut pas soupçonner de complaisance envers l’hôte du Palais et de ses collaborateurs « « Cabinet noir » de l'Élysée : autopsie d'un  faux scoop »(1) …Que M.Bertrand le lise attentivement car pour l’heure tout ce beau monde peut dire et déblatérer à loisir,en période électorale ce sera moins facile car les lecteurs sauront juger la mauvaise foi de certains rejetons de la droite qui sous leurs grands airs ne sont que de piètres menteurs.

En fin,on peut donner une explication de la fable inventée de toute pièce par M.Sarkozy et ses fidèles serviteurs dont certains sont encore à la charge de l’état.Quand tu as fauté convaincu que tu étais la pour des années et des années,quand tu as fauté convaincu que ton immunité présidentielle te couvrirait pour au moins 10 ans,et que tu perds la place qui te permettais toutes ces couvertures et protections juridiques et que malheureusement te turpitudes sont découvertes  bien avant la défaites de mai 2012 pour la plupart,tu inventes un complot pour t’exoéerer de tes responsabilités,et puis quand ca,et puis quand ca se rapproche trop prés tu accuse Pierre Paul et Jacques …Le leitmotiv de ces M.Fatalités c’est « je n’ai rien fait,c’est les socialistes et les juges rouges qui ont tout inventé…

Sauf que le  procureur de Paris n’est pas un juge rouge,il a été nommé après avoir été  directeur de cabinet…de 2 ministres des gouvernements Fillon…

Quelques réflexions terre à terre donc de bon sens…

*M.Bertand évoque une chasse aux sorcières dont serait victime M.Sarkozy depuis l’élection de M.Hollande.Il peut donc assurer aux téléspectateurs de BFM que les affaires en cours aujourd’hui sont apparues après le 17 mai.Peut-il le garantir mais non il ne le peut pas…c’est immunité présidentielle qui avait protégé jusqu'à cette date l’ex président de la republique.L’affirmation de M.Bertrand est donc mensongère.Il est vrai que si on peut mentir sur des plans sociaux d’importance comme celui de PSA,on peut mentir aussi sur les ennuis judiciaires de celui qu’on débine dans les corridors et alcôves de la droite décomplexée et défendre dans les plateaux de télévisons.

Il évoque pour étayer ses affirmations l’affaire Bettencourt dans laquelle l’ex-président aurait été victime de l’acharnement d’un juge rouge au service de François Hollande,c’est  le message que les gredins de l’UMP veulent faire passer auprès de nos compatriotes.Un innocent victime de la dictature judiciaire de la gauche…Il en est où M.Sarkozy dans cette affaire…Il est blanchi me semble-il à ce qu’il dit…les juges sont moins optimistes,si j’ose dire,que lui.Il est donc blanchi par une justice aux ordres  de M.Hollande.Ca devient un peu comique cette embrouille .Soit il est victime du despote,soit il blanchi…par le même.Il faudrait que M.Bertrand et ses amis commencent à changer de discours car manifestement il n’est plus adapté à la situation…M.Sarkozy,dans cette affaire,ne passera pas au couperet du tribunal…C’est un fait.

Où sont passés l’acharnement des socialistes,des juges rouges,où sont passées les interventions de l’Elysée,du cabinet noir un jour,gris un autre,les manœuvres de M.Valls un jour,de M.Le Foll le lendemain.Quand est- il en vérité.M.Sarkozy est libre comme l’air,mieux il accompagne, à son invitation,le président Hollande en Afrique du sud.Il est le héros bandes dessinées du Figaro magazine et de Valeurs Actuelles…victime de la dictature,qu’il aille voir en Ukraine…ou en Corée !

Pour faire passer ce charmant monsieur pour Edmond Dantès,il va falloir ramer sérieusement…

Passons maintenant à M.Guéant.Sacré M.Guéant victime lui aussi de cette fameuse chasse au sorcière,je crois,en toute modestie,que ce serait plutôt la chasse au con.Vendre des tableaux que personne n’a vus,avec de montants annoncés par le vendeur qui font rire tous les experts,vendus à un anonyme qui affirme qu’il n’est pas l’acheteur désigné par M.Guéant…que cet acheteur serait mêlé à  quelques affaires très louches,acheter du matériel électroménager,selon les dires de l’ancien ministre de l’intérieur,en espèces grâce à des primes de cabinet,conserver toute les  factures  pour prouver sa bonne foi parait-il alors qu’il est admis que ces primes M.Guéant n’avait pas le droit de les toucher…bien que lui considère qu’il est dans son bon droit,il trouve cela tout a fait normal… Pour la bande à  M.Sarkozy tout est normal quand ils sont concernés puisqu’ils se considéraient  et se considèrent copropriétaires de notre pays et de son administration.

Je voudrai rappeler à  ceux qui ont perdu la mémoire que  les petites tracasseries que connait ce monsieur si honnête ne découlent pas d’un rapport de l’IGS mais d’une enquête sur un dossier qui me semble –t-il concerne les financement lybiens.De la constatation au cours de la perquisition de la présence de factures toutes réglées en espèce et en fonction des réponses de M.Guéant,de la présence de virement bancaires sur les comptes de l’intéressé a été demandé un rapport à l’IGS.Il est donc admis que ce ne sont pas de manœuvres délétères provenant d’un cabinet noir ou gris,d’instructions venues dans haut comme on dit qui sont les origines des problèmes que rencontre M.Guéant…

Si M.Guéant n’avait pas conservé ses factures,si les virements n’avait pas été effectués sur ses comptes mais par d’autres moyens,M.Guéant ne serait pas victime de la chasse aux sorcières qu’évoquent trop  facilement M.Bertrand et ses amis…

M.Bertrand se refuse à admettre qu’il y aurait des rapports entre M.Guéant et M.Sarkozy ,que ce dernier n’est en rien impliqué dans les difficultés judiciaires que connait son ancien bras droit et ancien ministre de l’intérieur.Soit.

Il demeure cependant une tonne d’interrogations .On nous dit que M.Sarkozy est toujours en action,qu’il décide de tout, contrôle tout,qu’on ne la lui fait pas,que c’est un dur des durs – M.Hollande est un mou –sachant le moindres des détails qui l’environne et dans le cas qui nous intéresse il ne savait pas que M.Guéant s’embourber les enveloppes que M.Gaudin lui donnait tous les mois à l’attention de policiers méritants ou pour des opérations spéciales.Des enveloppes de 10 000€ qui circulent dans le cabinet du ministre de l’intérieur et le ministre n’est pas au courant.

C’est qu’il ne contrôlait rien ou qu’il était au courant et donc d’accord.

Si M.Bertrand peut nous démontrer le contraire nous nous ferons un plaisir er un devoir d’avouer nos faute d’appréciation.

Quand on sait la colère qu’a provoquée chez le petit Nicolas les embrouilles de M.Guéant,on peut se dire qu’il en savait plus que besoin…La crainte de toutes ces bonnes âmes c’est que M.Guéant déballe tout ce qu’il sait et donne des noms.

Manifestement,tous ces hommes d’action,à qui rien n’échappe,plus compétents qu’eux tu meurs,ne savent plus rien de ce qu’ils ont fait et accusent les autres de l’avoir fait à leur place ou pire d’avoir tout inventé.Ainsi ce serait des sbires du président Hollande qui ont mis les 10 000€ dans les enveloppes de M.Gaudin et qui ont obligé M.Guéant a les dépenser dans de menus dépenses…idem pur les deux tableaux,ce serait une officine de gauche qui les aurait vendus et verser 500 000 € sur un compte appartenant à M.Guéant…

Cette bande nous joue du violon pendant 5 ans,et ils continuent car ils ne peuvent que ça.

Convaincus qu’il seraient là pour 1000 ans,persuadés qu’ils sont les seuls légitimes à administrer notre pays,ils se sont crus tout permis et c’est cela qui a perdu M.Guéant,bien que toujours innocent et pas mis en examen.Ils se trouve,et c’est là qu’on constate la  mauvaise foi et la nullité de leurs explications de ses amis, que le juge à la botte de François Hollande ne décidera de ne pas le poursuivre.On nous dira qu’il y avait abus de pouvoir des juges d’instruction,qu’ils s’acharnent sur les responsables de la  droite sans raisons apparentes…sans preuves ( ?),ils sont comme les chats ils retombent toujours sur leurs pattes….

Quand on « délinque » on trinque,il me semble que ce fut la doctrine de ces beaux parleurs,aujourd’hui certains d’entre eux font trinquer.Et cela me semble des plus normal !

Enfin cherchez à qui profitent les élucubrations venant de cette droite apeurée et incapable de se départir de l’influence de son ancien patron,et vous aurez trouver quelques éléments de vérité.

(1)http://www.lepoint.fr/politique/emmanuel-berretta/cabinet...

Les commentaires sont fermés.

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu