target="_top"> compteur de visite

Avertir le modérateur

08/08/2013

UMP:Exclure M.Journot,c’est bien mais que foutait-il à l’UMP….

UMP:Exclure M.Journot,c’est bien mais que foutait-il à l’UMP….

 

journot,ump,manif pour tous,printemps français,copé

journot,ump,manif pour tous,printemps français,copé

Vous devez tous connaitre ce monsieur Journot,polémiste de son état,brigadiste l’anti terrorisme intellectuel c'est-à-dire que tous ceux qui pensent autrement que lui – les terroristes intellectuels(sic) entendez la gauche - sont à parquer et pourquoi pas flinguer.Avant,on les marquerait de quelques marques telles étoiles ou triangles,que sais-je…Ce monsieur bien propre sur lui c’est le monsieur qui est capable de ça…

journot,ump,manif pour tous,printemps français,copé

Tout aussi capable de s’en excuser quand ça commence à chauffer pour ses petites fesses…Grand courageux mais pas téméraire…On tente le coup,j’allais dire le diable,et quand ça casse on se défile,on se débine.On est polémiste mais il y a des limites… On tient à conserver un casier vierge,on ne s’est jamais…

On nous dira qu’il a fait preuve d’originalité,il pouvait dire aussi qu’Hitler n’en avait pas assez tués…On me dit que c’est déjà pris,par un honnête élu du parti de M.Borloo qui devait,lui aussi,être immédiatement exclu mais qu’on na pas pu le faire tout de suite et pas immédiatement car il y a des procédures à respecter…Lesquelles,il y aurait des prudhommes spéciaux pour les hommes politiques…On ne peut pas virer un indésirable sur le champs dans un parti politique…Ca M.Borloo,je ne le crois pas mais qui croit encore M.Borloo…

Au fait,je vous parie que le Journot ne sera pas viré sinon l’UMP perdrait encore quelques centaines de militants ou adhérents et quelques milliers d’électeurs…

Revenons au cas de monsieur papierjournal…..

Brave garçon sans doute un peu dérangé du carafon,un illimuné…un de plus.Mais que diable allait il faire à l’UMP…On aurait pu l’imaginer au Front National,il est adepte du culte de Jeanne d’Arc,adepte aussi de l’exagération en matière de chiffre.Pourquoi a-t-il choisi l’UMP,et surtout pourquoi l’UMP accepte-t-elle de ce genre de loustic bien éloigné de la doctrine,il y a en a une parait-il,qui guide ce parti.Sur la doctrine,on passera notre chemin car entre Guaino,Copé,Le Maire,Goasguen,Hortefeux,Daubresse,Alliot Marie,etc… on est un perdu vous me l’accorderez..

On avait cru qu’à partir de l’épisode des pains au chocolat l’UMP était définitivement passé de la droite droite à la droite décomplexée,c’est à dire à la droite extrême….Pas du tout,la droite de l’UMP ce n’est pas Copé,ce n’est pas la droite de la folle Didier ni de sa copine Peltier,non c’est les Journot et ses petits copains du printemps français…Or M.Copé et ses amis nous ont toujours affirmé la main sur le cœur que jamais il n’avait ,il n’aurait de points communs avec ce genre d’individus.Or si le siège national envisage de virer ce fadas c’est bien qu’il est adhérent et militant à l’UMP….M.Copé nous aurait il encore menti….

Or s’il mérite de se faire virer autour hui pour le tweet de trop que pensez de ceux-là…

steph jeanne d'arc.jpg

stephane 13 000vols.jpg

Celui là il faut l’encadrer

L’UMP ne les connaissait pas,jamais les responsables de la fédération de Paris n’ont surveillé les activités des membres du printemps français,c’est dangereux un tel laxisme.Voila à quoi on s’expose…ou alors l’UMP est devenue une secte adorant Jeanne d’Arc…Bien que affirmant une laïcité pure et dure elle considère encore que la France est fille ainée de l’Eglise….On est en plein délire..

La vérité est beaucoup plus simple et cruelle à la fois.M.Copé est capable d’accueillir tous les fadas qui trainent à droite,à l’extrême droite et de n’importe où tant que ça fait de la mousse et du bruit mais il ne veut pas que ça se sache.Et l’autre pingouin lui plante le tweet que tout le  monde connait maintenant.

Grace à cela,acte salvateur que celui de M.Journot,on sait que le printemps français est bien présent dans les rangs du parti qui se réclame encore un peu du général de Gaulle,entrisme peut être.Mme Bourges est tellement folle et mégalomane qu’elle pourrait imaginer pourrir l’UMP de l’intérieur,la transformer en un Tea party sans qu’on s’en aperçoive…en douce si jose dire.Elle a un allié de taille dans cette œuvre maléfique,il se prénomme Patrick,son nom vous le connaissez…On le trouve à l’orée de  toutes les forêts de France,c’est l’objet que Dieu a brulé pour montrer sa présence  à Moise…

Mauvais temps pour le parti du gourou.Une souscription ratée,100 000 pèlerins,ça fait un peu juste pour un parti qui est persuadé qu’il est la voix de la France,le pépère reprend du poil de la bête,les patrons du CAC 40 sont aussi nuls que lui puisqu’ils sont optimistes eux aussi,les français l’accueillent fort gentiment,on est obligé d’envoyer 20 ou 30 excités pour faire du bruit,le décret Perben,Brétigny gros flop,Chartes bientôt gros flop…Il ne reste que leurs bobards habituels…

Pour en finir avec ce monsieur Journot,je viens de regarder un peu plus de ses exploits sur la toile.Raisonnons simplement et s’il n’était qu’un raté en mal de reconnaissance utilisant tous le moyens pur qu’on parle de lui…une Nabila de la toile en somme

Je finirais en vous livrant un excellent article publiée par Bruno Roger-Petit « L'UMP Stéphane Journot, la Manif pour tous, les Hommen : des "talibans" à la française ? » qui propose une analyse assez pertinente de ce phénomène d’ultra droitisation de l’UMP et de la droite française en général.Quand certains évoquaient une pétainisation rampante,ils n’étaient pas loin de la vérité…

« L'UMP Stéphane Journot, la Manif pour tous, les Hommen:des "talibans" à la française ? »

Comme le 14 juillet dernier à Paris, des anti-mariage gay ont sifflé François Hollande lors d'un déplacement en Vendée. en parallèle, un militant va être exclu de l'UMP pour des propos odieux sur la déportation homosexuelle. Quelle est la nature politique de ces ultras ? Quel est leur destin politique ? À qui peut-on les comparer ? Réponses de Bruno Roger-Petit.

Le déplacement en Vendée de François Hollande a été perturbé par des militants de la Manif pour tous. Entre autres slogans, le président a pu entendre "On veut du boulot, pas du mariage homo !"

L'UMP s'apprête à exclure de ses rangs un militant, Stéphane Journot, pour avoir commis un tweet promettant implicitement à des militants d'Act Up un sort semblable à celui des déportés homosexuels durant la période nazie.

Deux événements qui procèdent de la même logique politique. Deux faits qui ne peuvent qu'être liés. Deux illustrations de l'avènement d'une droite de la nouvelle génération en France, transcendant les frontières entre partis, organisations et familles politiques séparés depuis 1944 et l'avènement du gaullisme.

La justesse de Julien Dray

C'est le grand mouvement qui aura marqué cette première année du quinquennat Hollande. La lutte contre le mariage gay, vecteur de toutes les peurs et haines françaises, a accouché d'un courant politique qui mène à la fusion des droites. Une partie des observateurs et des responsables politiques peinent à prendre la mesure du phénomène parce que, pour des raisons diverses, ils hésitent ou répugnent à le qualifier pour ce qu'il est.

Le PS, par exemple, continue de traiter la relation UMP/FN comme si rien ne s'était passé, comme s'il suffisait de lancer Harlem Désir, comme en 1984, dans le jeu politique, avec les mêmes postures de diabolisation, pour empêcher l'alliance de la Droite républicaine et du parti héritier des extrêmes droites françaises fédérées par Jean-Marie Le Pen. Au PS, Julien Dray est l'un des rares à avoir cerné l'ampleur de la mutation qui s'accomplit sous nos yeux :

"La fusion est en marche et procède par additions sinon par multiplications. Cette génération "Manif pour Tous", qui vient de naître, partage les mêmes codes, les mêmes références, les mêmes combats et, finalement, la même interprétation du monde. C’est ce qui fait sa force. Elle veut se protéger et défendre une identité morale, sociale et culturelle face à un monde nouveau, envahissant, perturbant et dérangeant l’histoire. Au sens littéraire du terme, avant d’être politique il s’agit d’une réaction qui se coalise."

Et Julien Dray de conclure que confrontée à ce mouvement, l'UMP est contrainte de l'accompagner, pour ne pas perdre ses électeurs. Ceux qui y sont hostiles sont déjà perdants et perdus.

Le symptôme Stéphane Journot

Un militant UMP comme Stéphane Journot, est emblématique de ce mouvement fusionnel. Il suffit de lire le pot-pourri de ce qu'il peut émettre sur son compte Twitter depuis des mois. On y découvre un militant mû par la détestation du mariage gay, des musulmans, des socialistes, de l'immigration, des jeunes de banlieue...

Un militant très représentatif de ce "populisme chrétien" (selon Patrick Buisson) fondamentaliste que l'on retrouve à travers les nouvelles têtes d'affiche de la Manif pour tous qui ont eu la peau de Frigide Barjot, comme Ludovine de la Rochère... Et pour peu que l'on fasse le détour par sa page Facebook, on découvrira que le 21 janvier dernier, il pleurnichait sur l'anniversaire de la mort de Louis XVI, ce qui est de nature à susciter quelques doutes sur son amour de la République.

En vérité, l'alternative est simple : ou bien il en a fallu du temps aux responsables de l'UMP avant de réaliser que Stéphane Journot n'avait pas sa place dans leurs rangs, ou bien seul son dernier dérapage lui vaut d'être exclu, ce qui signifie alors que l'ensemble de son œuvre précédente était UMP-compatible. Si c'est le cas, l'analyse de Julien Dray est la bonne. Et tout lui donne raison.

Le Tea Party et la Manif pour tous, même combat

Ce mouvement de fusion, porté par la Manif pour tous et des militants comme Stéphane Journot, doit désormais être qualifié comme il convient. On en connaît désormais les caractéristiques politiques : l'idéologie de la pureté, le compromis vu comme de la faiblesse, la croyance fondamentaliste dans les Écritures, le refus de la science, l'imperméabilité à la réalité, l'insensibilité à la nouveauté, la crainte hostile du progrès, la diabolisation de l'éducation, le besoin de contrôler le corps des femmes, une xénophobie sévère, une mentalité tribale, l'intolérance à l'opinion d'autrui et une haine pathologique du gouvernement.

Confessons l'emprunt que nous venons de faire. Les caractéristiques mentionnées ci-dessus sont celles que le scénariste Aaron Sorkin, créateur de la série "The Newsroom" pour HBO (et bien avant de "The West wing") a placé dans la bouche de l'un de ses personnages pour qualifier le mouvement du Tea Party qui sévit aux États-Unis depuis quelques années. Force est de constater, qu'en tous points, la définition colle parfaitement au mouvement initié par la Manif pour tous et les militants comme Stéphane Journot.

En France comme aux États-Unis, ce sont les mêmes fondamentaux idéologiques et politiques qui président au mouvement d'ultra-droitisation des forces réactionnaires. La haine que le Tea Party voue à Obama est le pendant de celle qui est vouée en France à François Hollande. De même que la peur du musulman. De même que le refus des études sur le genre. De même que l'homophobie sous couvert de lutte contre le mariage gay. De même que l'obsession des racines chrétiennes seules fondatrices de l'identité nationale.

L'inexorable fusion des droites

Cette tirade, "Tea Party trashing" a provoqué un grand débat américain. Il est vrai qu'Aaron Sorkin ne s'est pas cantonné à l'énoncé, via son personnage, des caractéristiques du Tea Party. Il en a aussi tiré la conclusion politique qui, selon lui, s'imposait, d'où la polémique. La tirade Tea Party se terminait en effet ainsi : "They can call themselves the Tea Party. They can call themselves conservatives and they can even call themselves Republicans, though Republicans certainly shouldn’t. But we should call them what they are. The American Taliban."

Oui, "The American Taliban", on les appelle ici "les talibans américains". Sorkin a frappé fort mais, signe que le propos n'était pas anodin, donc dénué de fondements, il a suscité une vague de réactions en démontrant la vigueur ontologique. Le débat fut politique, mais aussi scénaristique, certains des critiques de Sorkin lui reprochant de se comporter en militant liberal s'adressant aux élites éclairées de la côte-est du continent nord-américain (ce qui n'est pas faux...).

Appliquée à la France,la définition interpelle.Et c'est à ce point de l'exposé que naît l'interrogation : la Manif pour tous, des militants comme Stéphane Journot, mais aussi les Hommen, les Veilleurs, le Printemps français, Béatrice Bourges, Ludovine de la Rochère et les autres, tous ces groupes et leaders dont le fondamentalisme chrétien populiste est aussi délirant que celui du Tea Party américain sont-ils "The French Taliban" ? Des "talibans français", engendrés par une vision archaïque du monde et de la France et le dévoiement du message du Christ, sont-ils les maîtres d’œuvre de la fusion des droites à laquelle nous assistons ?

Peut-il exister en France des "talibans" invisibles, sans voile ni foulard ? Des "talibans" ignorés, par exemple, par le Haut conseil à l'intégration qui paraît se préoccuper de la laïcité dès qu'il s'agit de musulmans ? On se contente ici de poser la question. Seulement la question. Rien que la question. Toute la question. La réponse appartient au lecteur, selon les vues qui sont les siennes.

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/917784-stephane-...

 

A lire :

La vie lamentable de Stéphane Journot sur la Toile

http://www.lekiosqueauxcanards.com/la-vie-lamentable-de-s...


Les commentaires sont fermés.

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu