target="_top"> compteur de visite

Avertir le modérateur

25/07/2013

UMP:Et ils osent demander des explications à Valls,ils osent remettre en question la parole de François Hollande.

UMP:Et ils osent demander des explications à Valls,ils osent remettre en question la parole de François Hollande.

 

cour descomptres bruni.jpg

Extrait du rapport de la Cour des comptes

 

Je crois qu’on touche le fond du sarkoland.

Ras le bol,je vous le dit franchement.

Maintenant,c’est à eux de nous expliquer un certain nombre de choses…

Prendre les gens pour des cons,ça va un moment.

La république et l’état ne sont pas les vaches à lait de M.Sarkozy…

Encore une petite boule à estomac…On a appris suite à la publication du rapport de la Cour des comptes que l’Elysée rendra cette année 6 millions d’euros au budget de l’état grâce aux économies réalisés par la présidence de la république.6 millions d’euros,une paille.Or,personne n’en a parlé,le Parti socialiste est reste muet comme une carpe…les députés socialistes n’ont pose aucune question au gouvernent sur ces économies.

A l’occasion la Cour des comptes précise : »Par ailleurs, il n'y a plus de site Internet spécifique dédié à la conjointe du président, financé par le budget de la présidence (pour un coût de 0,33 M € en 2011 et de 0,08 M € en 2012) : il existe aujourd'hui une rubrique au nom de la compagne du président sur le site de la présidence". »

Pas un mot,pas une réaction des hommes de la gauche impuissante,pas un mot pour informer les masses laborieuses.Par contre,on se souvient des tentatives des gredins pour ridiculiser le président normal qui avait promis de faire baisser le train de vie de sa maison.Des saletés jetées à la figure de Mme Trierweiler,les calomnies sur son train de vie et son rôle à l’Elysée.Ridicule de baisser les salaires,ridicule de prendre la train,ridicule d’assurer de meilleure gestion des faux frais de l’Elysée les fleurs par exemple -,on se demande ce qu’ils vont inventer pour justifier les 410 000 euros que nous a coutés un des caprices de Mme Bruni.

Des premières dames comme ça,on en veut plus.

Merci à un député socialiste de questionner le gouvernement sur ces dépenses superflues qui n’ont strictement rien à voir avec le service de l’état et encore moins avec celui de la république.Et si une possibilité de remboursement par la fondation de madame est envisageable.

Merci à M.Carrez président de la commission des finances de démontrer autant de zèle pour éclaircir cette affaire qu’il a mis à aller fouillé dans les boites mails des collaborateurs de M.Moscovici.Ce qui,me semble-t-il,n’est pas de son ressort.

Internet pour internet,voila une bonne occasion de se distinguer.

LOW COST- Le site web de la fondation Carla Bruni-Sarkozy a coûté 410 000 euros à l’Etat

 

carla site.jpg

Le site de la fondation Carla Bruni-Sarkozy a été financé par le budget de la présidence à hauteur de 330 000 euros en 2011.

 

Dans son rapport de juillet 2013, la Cour des comptes révèle que le site Internet dédié à  Carla Bruni-Sarkozy a été financé par le budget de la présidence, à hauteur de 410 000 euros entre 2011 et 2012.

Qualifié de "cybercatastrophe" par Rue89, le site de la fondation de l'ancienne première dame a rapidement fait l'objet de railleries sur la Toile. Selon Bluetouff, la conception de ce site n'aurait pas dû excéder 4 000 euros :

"A ce prix-là, on s’attend naturellement à une véritable merveille, d’une qualité de code irréprochable, d’un design somptueux, à une horde de hackers chinois qui met à jour le site toutes les heures… bref quelque chose de bling-bling et bien vivant. Je suis donc naturellement allé jeter un œil, et assez rapidement, j’ai pu prendre la mesure de la catastrophe".

Dans son rapport, la Cour des comptes revient sur les économies réalisées par l'Elysée, en particulier par sa cellule Internet.

"La dépense entre le 1er janvier et le 15 mai 2012 s'est élevée à 373 809 euros ce qui représente 67,8 % du total du budget de l'année. Sur la période du 15 mai 2012 à la fin de l'année 2012, le montant de la dépense s'est élevé à 0,18 M €. Par ailleurs, il n'y a plus de site Internet spécifique dédié à la conjointe du président, financé par le budget de la présidence (pour un coût de 0,33 M € en 2011 et de 0,08 M € en 2012) : il existe aujourd'hui une rubrique au nom de la compagne du président sur le site de la présidence".

Politique.net, premier site à avoir relayé l'information, rappelle également que début mai, Matignon avait publié le coût mensuel pour l'Etat des collaborateurs de la première dame, Valérie Trierweiler, un dispositif moins onéreux que celui mis en place pour Carla Bruni.

 http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2013/07/24/low-cost-le-...

Le site de Carla Bruni-Sarkozy : anatomie d’une cybercatastrophe

Olivier Laurelli | @Bluetouff

Depuis deux jours, ça trolle assez sec sur Twitter au sujet du site web de Carla Bruni-Sarkozy. A l’origine, un rapport de la Cour des comptes [PDF], et un article publié sur Politique.net, qui révèlent que le site de l’ancienne première dame aurait coûté 410 000 euros au contribuable.

A ce prix-là, on s’attend naturellement à une véritable merveille, d’une qualité de code irréprochable, d’un design somptueux, d’une horde de hackers chinois qui met à jour le site toutes les heures… Bref, quelque chose de bling-bling et bien vivant.

Je suis donc naturellement allé jeter un œil, et assez rapidement, j’ai pu prendre la mesure de la catastrophe.

Un site « cheap » et trois surprises

Olivier Laurelli, alias Bluetouff, est un hacker, cofondateur du site Reflets.info, spécialiste bien connu de la sécurité des communications.

Il pique ici (et sur son blog) une colère après la révélation par la Cour des comptes du coût du site de Carla Bruni-Sarkozy lorsqu’elle était première dame de France. Non pas sur le principe, mais avec un regard d’expert, sur le montant de la facture au regard des prestations qu’il décortique dans le moindre détail. Accrochez-vous.P.H.

Première surprise, à ce prix-là, on s’attend à une technologie exotique, avec de nombreux développements spécifiques… et paf, on tombe sur unWordPress, le même CMS utilisé pour mon blog [sur lequel cette note de blog a été publiée originellement, ndlr] ou pour Reflets.info.

Si je devais chiffrer techniquement le développement d’un site comme Reflets.info, ce dernier n’excéderait pas les 4 000 euros pour une petite semaine de customisation de skin et modules. Comment celui de Carla Bruni Sarkozy a-t-il pu être facturé 100 fois plus cher ?

Visiblement, ce coût exorbitant n’est pas imputable aux postes d’infogérance (semble-t-il réalisée parIntegra, à en croire les DNS et le whois de l’IP du serveur qui héberge le site) et maintenance applicative.

Car, c’est une autre surprise de taille, le WordPress n’est techniquement pas maintenu. Le fichier readme.html arbore fièrement une version 3.0.4. Une versionqui date quand même du 29 décembre 2010. Depuis 2010, le WordPress à 410 000 euros, financé par nos impôts, n’a pas été mis à jour. A titre d’information, nous en sommes, à l’heure où nous écrivons ces lignes, à la version 3.5.2 !

Troisième surprise (et pour le coup, vu la seconde, ce n’est pas franchement une surprise), le site de Carla Bruni-Sarkozy est une véritable passoire. On en déduira donc que les 410 000 euros du budget de ce site ne sont pas non plus imputables à des audits de sécurité réguliers. C’est un véritable festival niveau vulnérabilités…

On commence par un beau XSS dans le module d’upload de média en flash dans l’admin (impact limité car ceci implique un accès à l’admin). On a ensuite la possibilité de se servir du site pour scanner des cibles en exploitant une vulnérabilité dans l’API XMLRPC des rétroliens. Toujours au niveau des rétroliens, on notera diverses autres vulnérabilités

Une base moisie

Quand on part d’une base aussi moisie, on se doute bien que niveau plugins, ça doit un peu être la fête du slip/string… Bingo !

On arrive dans le plus violent avec ce module très populaire, NextGEN Gallery, ici, comme le montre le fichier changelog.txt du module, dans sa version 1.3.5 datée du 17 juillet 2009. Aujourd’hui, nous en sommes à la version 1.9.13. Évidemment ce plugin, dans cette version antédiluvienne, est vulnérable à quelques joyeusetés

Un XSS par-ci, un XSS par-là... Encore un petit par-là, et un splendide upload arbitraire de fichiers images. Le site utilise un autre plugin vulnérable à un XSS, le plugin Subscribe2.

Si les 410 000 euros n’ont ni servi à l’infogérance, ni à la veille sécurité, ni à l’administration système et aux mises à jour pro-actives, ni aux développements spécifiques de fonctionnalités extraordinaires, ce budget a peut-être servi à autre chose, comme le design.

La skin aurait donc été développée par Zeni (site aujourd’hui disparu mais donton trouve encore des traces sur la waybackmachine), « concepteur de sites web complexes », aujourd’hui racheté par Keyrus, spécialiste en « business intelligence ».

Comme le montre ce joli full path disclosure renvoyé par une fatal error, le nom du thème est TAMAYA-V2. Mouais… ben ça fait quand même un peu cher la skin.

Il y a bien un petit hack du plugin zdmultilang, comme en atteste le répertoire zdmultilang-forked dans le répertoire de plugins, mais quand on voit comment il a été utilisé, on se dit que même si le fork a représenté du développement, c’était en pure perte : de simples pages statiques, intelligemment nommées, auraient parfaitement fait l’affaire.

Huit collaborateurs pour poster des billets

Il nous reste donc la gestion des contenus : le site est encore mis à jour, mais aux frais de la fondation cette fois-ci. Politique.net nous explique qu’il a coûté au contribuable la bagatelle de plus de 25 000 euros par mois ! Mais combien étaient-ils pour poster des billets dans un WordPress ? !

A cette occasion, Matignon avait glissé qu’auparavant, deux prestataires externes assuraient la gestion du site de Carla Bruni, pour un coût de 25 714 euros par mois.

Mais ce n’est pas tout, car il a bien fallu faire vivre les contenus du site et là, c’est le NouvelObs qui nous annonce la couleur : soit 8 collaborateurs, pour une rémunération nette globale de plus de 36 000 euros. Soit en tout plus de 61 000 euros par mois pour faire fonctionner un WordPress qui n’a jamais été mis à jour.

Les services du Premier ministre avaient complété cette réponse d’une comparaison avec le dispositif dont bénéficiait Carla Bruni-Sarkozy, qui n’était pas nommément citée :

« Huit collaborateurs étaient affectés au service de la première dame en janvier 2012, pour une rémunération mensuelle nette globale de 36 448 euros.

A celle-ci s’ajoutaient tous les mois les facturations de deux prestataires externes assurant pour la première dame la gestion d’un site internet pour un montant de 25 714 euros, soit une dépense mensuelle totale de plus de 60 000 euros. »

Le contribuable s’est fait escroquer

Pour avoir vu un paquet de sites WordPress, du modeste blog à l’Intranet de la mort avec des tonnes de développements spécifiques, je dois dire que je reste sidéré par le coût pour le contribuable de ce site, si mal entretenu.

Je suis en train d’essayer de me contenir, mais voilà, il faut que ça sorte, le contribuable s’est fait escroquer, c’est pour moi une évidence. Les ingrédients pour arriver à ça sont :

  • des prestataires multiples ;
  • une gestion de projet qui respire l’incompétence ;
  • des choix techniques douteux (des hacks de plugins qui ne sont plus maintenus, et qui empêchent les mises à jour) ;
  • une folie des grandeurs ;
  • et un doigt tendu bien haut au contribuable.

 L'autre affaire

Exclusif : Carla Bruni au cœur d'un scandale internationalhttps://www.google.com/search?q=xclusif-Carla-Bruni-au-co...

Affaire Carla Bruni : suite et non fin...

http://www.marianne.net/Affaire-Carla-Bruni-suite-et-non-...

Carla Bruni-Sarkozy: ce qu'elle n'a pas démenti.

http://www.marianne.net/sarkofrance/Carla-Bruni-Sarkozy-c...

CarlaGate : comment l’Elysée tente d’éteindre l’ « affaire » Carla Bruni-Sarkozy

« Dans l’affaire « Carla Bruni-Sarkozy » que j’ai contribué à révéler cette semaine (voir mon enquête dans Marianne publiée ce samedi), il y a un risque d’avoir raison d’un point de vue journalistique et politique, mais de perdre la bataille de la communication. La War Room élyséenne a bien fonctionné dès vendredi.

La Première Dame de France, en personne, a réagi à l’article de Marianne sur son site officiel mais, étrangement, elle a dénoncé des faits qui ne figurent nullement dans cet article de Marianne. Elle nie que sa fondation ait reçu le moindre argent public. L’enquête de Marianne montre justement que la fondation Carla Bruni-Sarkozy n’a pas touché d’argent (elle ne le pourrait pas de toute façon compte tenu de ses statuts et de son lien avec la Fondation de France) mais que ce sont des agences et entreprises détenues par un ami de la Première Dame de France, M. Julien Civange, qui ont reçu ces sommes.

On voit bien comment la War Room de l’Elysée tente d’éteindre « l’affaire Carla Bruni-Sarkozy ». Jouant de sa complexité réelle, ils tentent de tout enfumer en répétant inlassablement que « le Fonds mondial n’a pas versé un centime à la fondation Carla Bruni-Sarkozy » (ce qui est vrai, encore une fois) afin de faire la part du feu. Car il faut d’abord sauver le soldat Carla.

Ce matin, ce plan a trouvé un avocat inattendu : le journaliste Eric Favereau qui dans une interview de Libération avec Michel Kazatchkine reprend benoitement le plan de communication de l’Elysée, relayé inévitablement par son interlocuteur. Délibérément, Favereau entretient la confusion en titrant : « Le Fonds n’a pas versé un centime à la fondation Carla Bruni ». Mais surtout, il ne pose aucune des questions réellement sensibles dans ce dossier (on connaît, bien sûr, les liens anciens qui unissent Eric Favereau et Michel Kazatchkine).

http://blogs.lexpress.fr/sarkozysme-culturel/2012/01/09/c...


"Je crois que c'est un livre..... par SarkozysmeCulturel

 

Vidéo dégommée par on ne sait qui...

bruni you tube.jpg

La même retrouvé ailleurs ….


L'opacité de la Fondation Carla Bruni-Sarkozy... par euronews-fr

 

Les commentaires sont fermés.

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu