target="_top"> compteur de visite

Avertir le modérateur

25/06/2013

UMP:Le Front national ne les remerciera jamais assez….

UMP:Le Front national ne les remerciera jamais assez….


L'affaire Cahuzac, "le plus grand scandale qu... par FranceInfo

 

Quelques extraits :            

« En même temps on est dans une élection partielle,il faut relativiser…une élection partielle reste une élection partielle…. »

« Est ce qu’il y a eu un scandale détournement fonds sous la Vème république… »

Affaire Tapie :« Laissons la justice avançait(…)j’ai confiance en la justice (…)de la même façon que je lai fait avec l’affaire Cahuzac (…) qu’il n’y a pas de preuves soit que la justice n’a pas rendu son jugement…(…)On laisse la justice travaillait avec sérénité. »

Que les électeurs de gauche et du Front national observent à la loupe les déclarations des responsables UMP qui n’ont aucune vergogne.

Il est évident que le candidat UMP a été élu par un contingent de voix de gauche et du centre qui soit ne s’était pas déplacé au premier tour,soit a délibérément voté pour celui qui à leurs yeux était le plus républicain (sic) et surtout le plus apte à représenter leur circonscription.C’est l’effet d’un front républicain à l’évidence.

L’UMP voudrait sans doute nous faire croire qu'elle représente 54% du corps électoral.Il vrai que la clique à M.Copé ne se refuse aucune outrance et exagération.

Ainsi,le führer nous rabâche dit que la perte des 8 élections partielle sonnent le glas du Parti socialiste et du président de la république et en même temps son adjoint nous explique qu’il faut raisonner garder: « on est dans une élection partielle,il faut relativiser…une élection partielle reste une élection partielle…. ».

Ainsi son candidat lui s’oublie en début de soirée en remerciant les électeurs et responsables socialistes qui ont votée pour lui notant cependant que d’autres lui ont refuse et choisit une autre voie indiquant ainsi que le front républicain a bel et bien fonctionne.et puis immédiatement après le discours du chef,fini le front républicain,il ne reste que les brèches

A ce  propos et à la lumière de ce deuxième tour,avec un candidat FN plus mur,plus au courant,et mieux implanté que cet oiseau rare,l’UMP était battu,ce que révèle,comme je le repète,le problème que rencontre le FN à trouver des cadres crédibles et pérennes si j’ose dire…

’ailleurs le cornac du jeune blanc bec a mis fin  à ses espoirs d’être candidat à la mairie de Villeneuve…et je parie qu’aux prochaines élections municipales,ce charmant garçonnet ne sera pas tête de liste dans la plus grande ville de la circonscription….comment peut-on faire confiance à un parti qui change de candidat à chaque élection.

Le vote de gauche pour le Front national au premier et second tour semble être la grande affaire de l’UMP…Rien ne vient le prouver et hier M.Sliman l’a parfaitement démontré mais Carl Meeus du Figaro,pardon le représentant de l’UMP,a continué à affirmer le contraire…..Or si cela est avéré,c’est à l’UMP  de s’en prendre à elle même…Non seulement son électorat part chez Marine Le Pen au premier tour mais au second elle ne est pas capable de réunir tous les électeurs mécontents de la politique que,selon eux,même François Hollande.La question n’est pas de savoir pourquoi des électeurs de gauche votent pour le FN mais pourquoi ils ne votent pas pour la parti de l’opposition dite républicaine.

Je comprends que ce parti ait quelques difficultés a accepter le fait que le premier réservoir de voix du front national c’est les leurs.

 Enfin soyez clairs,mes amis,quelles différences y a-t-il entre un électeur de la droite décomplexée et un électeur du Front national…Expliquez moi pourquoi dès 20 heures on avait au moins deux discours différents à l’UMP,celui de M.Copé qui nous démontre une fois de plus qu’il n’est qu’un bourricot et l’autre celui de M.Fillon qui sent bien qu’avec cette histoire de droite décomplexée et de ni-ni l’UMP ne va plus avoir de réservoir de voix au second tour.

Le Front républicain a fonctionné,à mon grand regret d’ailleurs,sinon M.Costes serait rentré chez lui mais il s’affaiblit,bientôt  il ne fonctionnera plus si l’UMP continue à se déporter sur les thèmes du Front national.Faut pas prendre les électeurs de gauche et du centre pour des enfants du bon Dieu.Tous les observateurs avaient remarqué tous les efforts de M.Costes pour se faire passer pour un progressiste,je suis gaulliste social,je soutiens M.Fillon,notre département est terre d’immigration.Bientôt il était plus à gauche que la gauche….Après on nous dira que le front républicain n’pas  fonctionné…Pourquoi l’appeler de toutes ses forces à l’issue du premier tour alors.Il n’aurait pas fonctionnée une fois qu’on a été élu grâce à lui.

Laissons la parole à des responsables d’expérience et même si nous nous opposons doit être les écouter : »pour l’UMP,c’est également un avertissement.Le score serré et on voit bien le risque un jour pour l’UMP d’être battue en duel par l’extrême droite »,c’est M.Accoyer qui dit au parisien.il aurait du rajouter sauf les imbéciles de la rue de Solferino demande a des électeurs de gauche de voter pour, un candidat de droite.

Deux discours aussi sur la future stratégie du parti de la droite,doit-on continuer à taper comme des sourds exclusivement sur la politique du gouvernement sans s’attaquer au Front national ou s’attaquer aux deux.Ligne de fractures entre les filloniste et les copéistes,ces derniers considérant qu’ils sont encore capables de prendre des voix à Marine,lui manger la laine sur le dos comme en 2007.Sauf qu’en 2012,c’est Marie Le Pen qui l’a tondu et ça va de pis en pis…

Le Parti socialiste sort affaibli de ces partielles. Mais comme le dit M.Jacob « En même temps on est dans une élection partielle,il faut relativiser…une élection partielle reste une élection partielle…. «,le vrai perdant dans cette affaire c’est l’UMP même si ces candidats sont passés au travers des gouttes.les véritables tests sont les partielles de l’Oise et celle de Villeneuve sur Lot.Les autres sont soit des élections bidons des français a l’étranger soit des fausses sorties,si j’ose dire,les UMP étant les vrais sortants.

Attendons les municipales…2014 risque d’être une terrible année pour l’UMP…Si la situation économique se redresse,si ce parti ne parvient pas choisir une ligne politique claire et nette,si Marine Le Pen continue son petit jeu d’attrape tout ce qui passe,il va se prendre une raclée aux municipales dont il se souviendra..Et M.Copé avec !

Finis les sourires de satisfaction a propos de victoire obtenues avec les voix des autres….

Et le parti socialiste,belle affaire que ce parti sans colonne vertébrale,incapable d’assumer une politique,incapable d’assumer des choix clairs.…Le gouvernement n’a que se débrouiller me semble être la ligne politique de M.Desir et de son équipe…

Ca ne va durer longtemps comme ça !

Je voudrai finir sur le cas Cahuzac.d’abord dire à M.Jacob que c’est un imbécile,un con dangereux…

Oser dire en pleine affaire Tapie,affaire Guéant,financement lybien,affaire Bettencourt que le plus grand scandale qu' ait connu notre République" relève de la plaisanterie.de la mauvaise plaisanterie

Je voudrai redire que d’une M.Cahuzac n’a pas fauté pendant son mandat de ministre du budget,que deux il n’a pas fraudé avec de l’argent public…

Or,M.Guéant lui l’a fait.Les primes indûment perçues par lui sont bien de l’argent public,qu’on ne sait toujours pas d’où proviennent les 500 000 euros,les 25 000 euros,les 700 000 euros qui ont permis d’acheter un appartement cash…

On est loin des 600 000 euros de fraude fiscale de M.Cahuzac…

On comprend la supercherie de M.Jacob.Tout le monde médiatique,toute la gentes politique s’excite sur l’affaire Tapie qui elle est bien l’affaire d’état du siècle et du siècle passé….république ou pas et M.Jacob nous parle de  M.Cahuzac!

Il fallait bien jeter une baudruche en pâture.La belle technique du « le petit paquet de merde de mes adversaires est toujours plus gros que le mien »…. Ne s’est-il pas étonné de la surprise de la journaliste de France inter devant une telle ineptie…

Sauf qu’il n’y a aucune comparaison possible entre les deux affaires.M.Cahuzac n’a pas détourné d’argent public,M.Cahuzac n’a pas utilisé les moyens de l’état pour s’enrichir…il n’y a pas de bande organisée dans l’affaire Cahuzac à plus amples informé,a-t-il profité de complicité dans un gouvernement de gauche pour frauder,a-t-il profité des largesses d’un président de la république…et il y a un hic,un trés gros hic.M.Gonelle doit être réentendu par la commission d’enquête pour ses déclarations qui ne correspondent pas à celles du juge Bruguière…M.Gonnelle a été vu de nombreuses fois avec M.Costes…attendons la suite.

M.Jacob,rira bien qui rira le dernier.

M.Jacob devra répondre lui et les responsables de son parti de tous ces méfaits commis en 5 ans ,un record.

Comment peut-il affirmer qu’il n’y a  pas de détournement de fonds impliquant des parlementaires sous la V ème république….

 Voir :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d'affaires_politico-fi...

Avec de telles affirmations,rien d’étonnant que le Front national prospére,sans compter toutes les manœuvres délétères et déclarations outrancières pour retarder la mise en œuvre de la loi sur la transparence.Le voyeurisme,c’est le jeu qui consiste à vouloir voir ce qui est  caché dés lors que tout n’est pas clair et voyant,si tout est visible il n’y a plus de voyeurisme(1).Rien d’étonnant que les électeurs de gauche préféreront de plus en plus soit voter blanc ou nul et aussi pour le Front National,par dépit ou par dégoût,mais surtout pas pour un candidat UMP.C’est ce qui s’est passé à Villeneuve sur Lot où on a décompté 15% de bulletins nuls ou blanc.C’est ce qui explique que,malgré l’air satisfait et triomphant de M.Jacob,son candidat a failli être battu par un oiseau rare….

On prête au Général de Gaulle d’avoir affirmer que nous avions la droite la plus bête du monde,il parlait en connaisseur et victime de cette bêtise,force est de constater que M.Jacob en est la parfaite démonstration,un « maître » étalon….

Bien mal acquis ne profite jamais,la victoire de M.Costes sera toujours entachée de la trace de ses électeurs du second tour.Aura t-il assez de moralité et de courage pour les représenter tous…

(1)la règle si la loi est votée est que les déclarations de patrimoine seront mis à disposition en préfecture sous conditions mais non publiables.L’argument de l’UMP est de prétendre que tout sera sur internet ou sur des tracts anonymes durant les campagnes électorales .Soit.

 Or tout candidat sortant ayant rempli cette déclaration de patrimoine est parfaitement libre de la publier lui aussi,ce qui supprime l’argument d’ UMP.Un élu propre sur lui,sur de son honnêteté n’a aura rien à redouter d’une éventuelle fuite des informations le concernant.De plus quel est l’imbécile qui s’amuserait à publier une déclaration de patrimoine qui ne présente aucune particularité,si j’ose dire.

On  nous rabâche que tout citoyen qui n’a rien  à se reprocher n’a pas à craindre de la police ou de la justice,c’est la même chose pour nos élus.Pourquoi avoir tellement peur de la curiosité des citoyens.M.Jacob nous assure qu'il n'ya jamais eu de scandale financier impliquant un parlementaire

Que craignent ces députés UMP qui ne cessent de nous faire des grands discours et redoutent la vérité quand ils sont au pied du mur. 

 

Les commentaires sont fermés.

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu