target="_top"> compteur de visite

Avertir le modérateur

28/03/2013

UMP:Wauquiez,autre beau spécimen!… Au rang du mensonge et manipulation,il veut toujours être le premier….

UMP:Wauquiez,autre beau spécimen!…

Au rang du mensonge et manipulation,il veut toujours être le premier….

FAITES CE QUE JE DIS... - Les conflits d'intérêts doivent-ils être sanctionnés différemment selon le ministre et le courant politique auquel il appartient? C'est ce que laissent penser les évolutions de Laurent Wauquiez.

Selon lui, les seuls soupçons de conflits d'intérêt qui pèsent sur Jérôme Cahuzac depuis décembre 2012 aurait dû le pousser à la démission "tout de suite".

Le problème?

Laurent Wauquiez disait tout l'inverse à propos d'Éric Woerth lors de l'affaire Woerth-Bettencourt, qui était lui même... un ministre soupçonné de conflit d'intérêt.

Retour sur les positionnements bien différents de Laurent Wauquiez.  

Jeudi 21 mars, au micro de RTL, le vice-Président de l'UMP explique que pour lui, un "soupçon" contre un ministre suffit à exiger sa démission. Ainsi, malgré l'absence d'accusation avérée, Jérôme Cahuzac "aurait dû démissionner plus tôt": 

Vous êtes ministre du Budget, chargé de lutter contre l'évasion fiscale,vous avez un soupçon d'un compte en Suisse, il n'y a qu'en France où l'on brandit la présomption d'innocence pour dire "pas de problème on peut se maintenir au gouvernement".  

Laurent Wauquiez va plus loin, axant son propos sur les "soupçons de conflits d'intérêt", qui sont plus difficiles à gérer quand on "exerce (la) fonction de ministre du budget":

Je pense juste que dans une époque comme celle ci, quand on demande autant d'efforts aux Français, les politiques doivent comprendre que tout ce qui ressemble à un soupçon de conflit d'intérêtsur le rapport du monde politique avec l'argent n'est plus devenu supportable. 

Moi je préfère de loin ça, à cette espèce d'ambiguïté française, où on a le sentiment qu'il y a trop de gens en politique qui aime un peu trop l'argent au point de franchir la ligne du conflit d'intérêt. 

wauquiez chemise.jpg

http://www.dailymotion.com/video/xyd2jw_laurent-wauquiez-...

 Trois ans plus tôt, le discours est bien différent, et Eric Woerth bénéficie d'un jugement beaucoup plus clément.

Le 16 juin 2010, quand Médiapart divulgue des enregistrements mettant en lumière de "possibles conflits d'intérêts" entre Liliane Bettencourt et Éric Woerth, alors ministre du Travail et ex-ministre du Budget, Laurent Wauquiez ne parle pas de soupçons:  

La polémique faite à Eric Woerth n'est qu'un amalgame de sous-entendus sans fondement. 

Il ajoute, dans un communiqué:

Mediapart n'a pas pratiqué un journaliste d'investigation mais de calomnie.

Le 7 juillet 2010 sur UMP TV, il livre un message de soutien pour le moins explicite envers son collègue, l'exhortant à ne pas démissionner: 

Eric, ne lâche pas. [...] On sait ce que t’endures, on sait très bien que tout ça c’est uniquement de petites démarches politiciennes. [...] On compte sur toi, on est à tes côtés, à vos côtés, et on va tous en sortir par le haut.

wauqiez woerth.jpg

http://www.dailymotion.com/video/xdy9i3_laurent-wauquiez-...

Le 08 février 2012, alors qu’Eric Woerth est mis en examen pour des faits découlant de cette affaire, Laurent Wauquiez est le premier à "apporter tout son soutien "à "un homme droit et rigoureux":

Je suis convaincu que la procédure en cours lèvera vite les suspicions. Il n’est aucun doute sur son intégrité. Tous ceux qui le connaissent partagent cet avis.

Laurent Wauquiez n'a, à aucun moment durant l'affaire Bettencourt,  suggéré que les soupçons qui pesaient sur Eric Woerth devaient entraîner sa démission. Traitement dont Jérôme Cahuzac n'aura pas profité.

http://lelab.europe1.fr/t/quand-wauquiez-pensait-qu-on-ne...

 

De qu parle-t-il ce monsieur en déclarant : les politiques doivent comprendre que tout ce qui ressemble à un soupçon de conflit d'intérêt sur le rapport du monde politique avec l'argent n'est plus devenu supportable. 

Selon lui Mediapart ,je cite: « Mediapart n'a pas pratiqué un journaliste d'investigation mais de calomnie. ». La polémique faite à Eric Woerth n'est qu'un amalgame de sous-entendus sans fondement. 

Pour M.Woerth c’était de la calomnie,des amalgames,pour M.Cahuzac on est passé à la case soupçon à la vitesse grand V.Rappelons que M.Woerth est mis en examen alors que M.Cahuzac n’a même pas été entendu et par voie de conséquence pas mis en examen. Rappelons que la difficulté qu’il y avait avec le cas Woerth résidait dans le fait qu’il était en même temps ministre du budget et trésorier de l’UMP,que son épouse entretenait de singulière relation avec M.de Mestre son employeur,homme de confiance(sic) de Mme Bettencourt,elle-même généreuse donatrice de l’UMP,que M.Woerth était mêlé à une remise de décoration à ce monsieur…Tout cela a échappé à M.Wauquiez qui comme tous ses petits copains est atteint d’amnésie au dernier degré.

Qu’il aille se rhabiller l’épouvantail.Il se voit déjà candidat à la place de M.Fuyons au mois de septembre.Si ces élections ont lieu,manifestement c’est mal barré….…

 

Les commentaires sont fermés.

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu