target="_top"> compteur de visite

Avertir le modérateur

24/03/2013

UMP:A la grande braderie de la république, C’est l’UMP la meilleure affaire…

UMP:A la grande braderie de la république,

C’est l’UMP la meilleure affaire…

sarkozy,bettencourt,ump,cope

 

Selon un sondage instantané sur le site d’un Parisien,prés de 60% des lecteurs trouvent que l’UMP,les amis de Sarkozy,sont allés trop loin.C’est réconfortant et vient contredire les faussetés déballées par M.Hortefeux et ses compères qui voudraient nous faire croire que déferlante de français va venir soutenir ce pauvre mise en examen…

Les arguments et éléments de langage déversées sur les ondes et plateaux de télévison,dans le Journal du Dimanche aussi,par les amis de Sarkozy,arguments et éléments de langage issus directement de la cellules riposte installée au domicile de l’innocent aux mains pleines,ne vont pas arranger les affaires de l’UMP et de M.Sarkozy.

Allez chercher le juge Gentil sur un tribune signée par 82 magistrats ne tient pas.Lorsque ce dernier avait placé M.Sarkozy sous statut de témoin assisté,ce qui avait bien arrangé l’intéressé et son avocat au point de prétendre que pour Sarkozy l’affaire était terminée,nulle trace de tribune à l’horizon.Et voila que ce juge bolchevique,le vieil argument sur ces gauchistes qui minent notre système judiciaire,demasqué dés lors qu’il met Sarkozy en examen.La ficelle est bien grosse…bien grosse et bien préparée quand on voit tous ces gredins en parlait à tue-tête… La pire étant Mme Morano qui compare cette affaire de corne-cul où tous les protagonistes,je dis bien tous les protagonistes,ont profité de la bienveillance pécuniaire de milliardaires un peu affaiblis,si je puis m’exprimer ainsi,à l’affaire Outreau.

Les français ne sont pas dupes,ils n’apprécieront pas de voir des responsables capables de nier le secret de l’instruction quand ça les arrange venir après réclamer une justice indépendante et libre de toutes pression.

Ils ne vont pas supporter longtemps qu’un parti politique estime,lui tout seul,que son ancien leader est au dessus de la justice et du droit commun.N’est-ce pas M.Ollier…

Pour finir,constatant les manœuvres d’intimidation,de dénigrement et de malveillance dont sont capables ceux-là quand ils sont dans l’oppostion,on peut imaginer ce qu’ils ont fait dans notre dos quand ils étaient au pouvoir….

Qu’ils continuent comme cela,ils vont perdre toutes les prochaines élections.M.Sarkozy est présumé innocent ou présumé coupable,c’est cela la réalité de la situation….Et je le dis avec assurance…Qu’un un responsable de l’UMP évoque des soupçons à l’égard de M.Cahuzac alors que ce dernier n’a pas été entendu,pas mis en examen,accusé par un media sur la base d’un enregistrement venu de nulle part,on ne voit pas pourquoi nous aurions obligation,nous qui comptons sur le justice pour faire toute la lumière sur des actes présumés de M.Sarkozy,de prévenance à l’égard de ce dernier…Quand un président de la république évoque la présence de présumé coupable au banc d’un tribunal en parlant ces présents  dans l’affaire Cleartream…On lui doit le même respect que celui qu’il manifestait à M.de Villepin à l’époque…

Quant aux autres,ils sont devenus tellement irrespectueux de tous nos principes que notre dédain est encore de trop…

 

sarkozy,bettencourt,ump,cope

 

La victimisation

Impossible n’est pas français pourront dire à nos braves dames patronnesses et aux séraphins  de l’UMP….

 "Comme beaucoup de Français,c'est avec une grande incompréhension que j'ai appris hier la mise en examen de Nicolas Sarkozy. Il ne m'appartient pas de commenter l'opportunité d'une telle décision mais rien ne me paraît plus difficile à croire qu'imaginer Nicolas Sarkozy se livrer à un abus de faiblesse sur une vieille dame."NKM

"Aucun homme sensé dans ce pays ne peut imaginer un instant que Nicolas Sarkozy s'est livré sur cette vieille dame richissime à un abus de faiblesse.Guaino

« Cette histoire d'abus de faiblesse sur une vieille dame (NDLR : Liliane Bettencourt) est invraisemblable, quand on connaît le tempérament de Nicolas Sarkozy"

"(…)que Nicolas Sarkozy réagisse en homme sanguin et passionné, en attrapant quelqu'un par le col, ça, Ça peut lui ressembler mais qu'il soit sournois, fourbe, dissimulé, qu'il abuse de la faiblesse d'une femme âgée, franchement non !".Lefebvre

Le complot

"Depuis maintenant plusieurs semaines, au travers de plus d'une dizaine d'enquêtes d'opinion allant toutes dans le même sens ou encore la multiplication impressionnante des adhésions que nous enregistrons, une confiance croissante envers Nicolas Sarkozy apparaît clairement et fortement.Or, aujourd'hui, alors qu'après les perquisitions multiples et des auditions particulièrement longues tout paraissait clarifié, voici qu'une mise en examen bien à propos voudrait remettre en cause cette confiance grandissante. Comment ne pas y voir l'acharnement de quelques-uns, de tous les instants,qui,d'ailleurs,ne peut me surprendre tant il est apparu constant et permanent tout au long de ces dernières années ? Comment ne pas s'étonner d'un traitement aussi exceptionnel et exclusivement à charge ?"Hortefeux

 

Le complot…qui en l’instigateur ?Les juges d’instructions revanchard,François Hollande qui craindrait une candidature du gourou en 2017,quelles sont ces forces maléfiques qui en veulent tellement à M.Sarkozy qui si la justice passe va se retrouver avec un collier de perles judicaires en guise d’écharpe…. M.Hortefeux avec toute la sagesse et finesse intellectuelle qu’on lui connait indique que,je cite « Or, aujourd'hui,alors qu'après les perquisitions multiples et des auditions particulièrement longues tout paraissait clarifié, voici qu'une mise en examen bien à propos voudrait remettre en cause cette confiance grandissante. »c’est bien la le problème de M.Sarkozy et de son avocat.ils ont pris le juge Gentil pour un benêt faisant croire à l’opinion publique qu’il avait confondu Betancourt et Bettencourt,Ils se sont crus sortis d’affaires au motif que ce juge avait décidé dans un premier temps de placer l’ancien président de la république sous statut de témoin assisté.On avait vu cet avocat et la cohorte habituelle des  soutiens du gourou s’en félicitaient alors que la plupart de commentateurs un peu sérieux et libres d’esprit expliquaient que ce statut n’empêchait pas une éventuelle mise en examen….future.Or le juge a poursuivi son enquête,je devrai dire la juges car ils sont trois au total a géré ce dossier,bizarrement on s’en prend qua juge Gentil… qu'après les perquisitions multiples et des auditions particulièrement longues tout paraissait clarifié,bravo M.Hortefeux sauf que cete affimraztion n’est que la votre et celle que vous et vos amis ont tente de faire entrer dans la tete des français après la première audition.reste que pour l’heure même si vous tentez par tous les moyens de faire pression sur la justice,vous le faisiez quasi ouvertement quand vous étiez au pouvoir,aujoud’hui c’est grâce à quelques relais dans les medias et par  des méthodes fort discutables,seul le juge d’instruction saisi et aitre de ses investigations e surement pas un ancien ministre de l’intérieur incompétent.le juge gentil a donc comme confirmé continue cette enquête a  conclu a cette mise en examen.

M.Hortefeux s’offusque de l’acharnement dont est victime son ami Nicolas,on ne la pas vu à la manœuvre quand Mediapart s’acharner sur M.Cahuzac,On n’a pas vu cette bande de républicains de pacotille s’agitait quand M.le procureur de Paris,exemplaire dans l’affaire Merah,indique dans un communiqué ,lus hors du commun qu’un mise en examen pour abus de faiblesse dans ce cas d’ espèce,que 3 témoins auraient reconnu la voix du ministre du budget…des témoins à l’ouïe très fine….que des témoins attestent que M.Cahuzac a reçu des pots de vin,nommons les choses,de laboratoires pharmaceutiques et qu’il les aurait planqués en Suisse.Des témoins qui entendent et voit tout de ce que fait M.Cahuzac alors que lui est manifestement un grand cachottier ne gênent pas ces grands défenseurs de la veuve et de l’orphelin…

Ce qui les gêne,c’est fort simple.d’abord le dépaysement de l’affaire,M.Courroye ne pouvait plus intervenir,ce qui les gêne c’est qu’ils ne savant pas si de Mestres  a parlé,ce qui les gêne c’est qu’il se sont faits roulé dans la farine par le juge d’instruction comme des apprentis.A force de croire qu’on est toujours le meilleur un jour on trouve son maitre….Mais cela est une autre histoire qu’on verra demain…

Avant de revenir sur les déclaration du benêt principal,finissons sur un argument des plus fallacieux : "Depuis maintenant plusieurs semaines, au travers de plus d'une dizaine d'enquêtes d'opinion allant toutes dans le même sens ou encore la multiplication impressionnante des adhésions que nous enregistrons, une confiance croissante envers Nicolas Sarkozy apparaît clairement et fortement. ».

Un juge d’instruction aurait mis en examen M. Sarkozy au motif que ce dernier reviendrait au galop dans les courbes d’ d’opinion et si on suit le rabâchages de M.Hortefeux serait en fait le vrai président de la république parce qu’il a été battu par les medias et pas par François Hollande….Que M.Hortefeux ait l’amabilité de nous produire ces études d’opinion…Elles n’ont pas empêcher quelques uns de ses amis,en premier M.Raffarin,de fortifier le sentiment du juge,M.Sarkozy est un citoyen ordinaire et doit traiter comme tel. ….M.Baroin lorsqu’il officiait dans les gouvernements de M.Fillon usitait cette formule miracle :ce n’est pas parce qu’on répète mille fois un mensonge qu’il devient une vérité ».que M.Hortefeux médite les paroles de son ancien collègue.

« Je trouve la ficelle un peu grosse. On a un président de la République qui est en grande faiblesse. Des Français qui sondage après sondage disent clairement qu’ils ont une grande nostalgie de NicolasSarkozy, et comme par hasard, on tombe maintenant ave la soi-disant mise en examen avec de NicolasSarkozy. En plus la semaine où une information judiciaire est ouverte sur M. Cahuzac. Je ne crois pas au hasard des calendriers"

"Déjà, par le passé, on a connu des tentatives de manipulation judiciaire autour de Nicolas Sarkozy. J’attends très sereinement que la justice fasse son travail et je suis sûr qu’elle le fera dans le sens de l’innocence de l’ancien président de la République"

"Je trouve que le calendrier ne peut pas permettre de croire un seul instant que tout ceci soit le fruit du hasard. Je me méfie de cette utilisation à des fins politique de la justice.".Wauquiez

C’est le pingouin qui utiliserait la justice pour abattre un adversaire plus que virtuel et qu’il a déjà battu…Pauvre M.Wauquiez.lui il voit ses espoirs d’être candidat en 2017 ou 2022 s’envolait et il tente de raccrocher aux branches de M.Sarkozy.Une branche un peu pourrie…

La calomnie

"Sans doute pour avoir dit un certain nombre de vérités, sans doute pour avoir condamné les dérives du milieu judiciaire, aujourd'hui, certains ont décidé de régler des comptes personnels avec Nicolas Sarkozy"Didier

"Je conteste la façon dont il fait son travail", a lancé le député UMP et ex-conseiller spécial de Nicolas Sarkozy à l'Élysée sur Europe 1. "Je la trouve indigne, je trouve qu'il a déshonoré un homme, les institutions, la justice. Est-ce qu'on pouvait imaginer une qualification plus grotesque, plus insupportable ?" s'est emporté l'élu des Yvelines. "Aucun homme sensé dans ce pays ne peut imaginer un instant que Nicolas Sarkozy s'est livré sur cette vieille dame richissime à un abus de faiblesse. Ce serait risible si cela ne salissait pas l'honneur d'un homme qui, ayant été président de la République, entraîne dans cette salissure la France et la République elle-même".Guaino

http://www.lepoint.fr/politique/mise-en-examen-de-sarkozy...

Quelques assagis…

Affaire Sarkozy : Dati "très surprise"

"Je suis très étonnée par l'ampleur de tout ça parce qu'une mise en examen n'est pas un prononcé d'une condamnation, donc il faut faire attention à ce que disent les uns et les autres", a encore admonesté la maire du 7e arrondissement de Paris.

"Par définition, cette affaire est soumise au secret de l'instruction. Donc, on ne peut pas demander à un juge d'instruction de venir faire état de cette affaire," a souligné Rachida Dati. Des propos qui contrastent avec ceux tenus vendredi matin par Henri Guainon,(1) l'ancienne plume de Nicolas Sarkozy. "Je voudrais voir le juge d'instruction venir expliquer devant les Français et leur expliquer pourquoi, sur quel fondement, à partir de quel fait précis, concret irréfutable, il a pris une décision aussi lourde de conséquences", avait affirmé le député UMP.

http://www.europe1.fr/Politique/Affaire-Sarkozy-Dati-tres...

Bayrou : l’UMP a "une attitude puérile"

 http://www.europe1.fr/Politique/Bayrou-l-UMP-a-une-attitu...

 i au rédacteur du site de cette radio,je n’aurai pas fait mieux.Guainon,guenon,un singe savant(sic)qu’on envoie faire le mauvais boulot !


Les commentaires sont fermés.

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu